摘要：基桩无损检测方法是国内外使用最广的低应变法中的一种，但常常由于地质条件和施工工艺不确定的因素，往往检测结果可能会出现误差，工程计算工作不能顺利开展。为了提高检测数据的准确率，本文就着低应变法基桩检测准确性的影响因素进行研究和总结，提出几点相应措施，改进检测方法，使得检测工作得到有效的开展。
关键词：低应变法、基桩检测、影响因素、优化
前言：
声波透射法、低应变反射波法、高应变法和钻芯法是建筑基桩完整性的较为普遍的检测方法，这几种检测方法各有优缺点，比如，低应变法只能判断异常出现的深度位置而不能判断其方位，主要是由于方法本身的局限性而无法判断出桩底出现异常，这也是由于桩底沉渣还是持力层造成的。近年来，我国城市建设不断的增多，桩基工程被广泛使用到，确保工程检测工作能顺利开展和检测结果准确可靠，提高建筑的质量。
1.影响低应变法基桩检测的因素
1.1不同类型桩的缺陷的因素
针对基桩完整性测试方法，基桩规范对于桩身的完整性主要划分为I类桩、II类桩、III类和IV类桩。不同桩身的缺陷对于预制桩而言，比如会有桩顶破裂、浅部有裂痕等情况出现，假如在运送过程中没有出现损坏或者是接桩不良的现象，类桩基本是安全可用的[1]。沉管灌注桩在到施工时会给相邻桩带来的干扰，没有专业的施工指导，施工中没有合理安排顺序，小桩距的施工的时候，与之相邻桩桩身的质量问题就会受到很大的影响，频繁出现断裂。由此可见，由于不同桩类型的不同缺陷，要正确分析灌注桩桩身完整性检测的分析，还要考虑到各种自然因素、人为原因或者是施工地地质等因素，还有要根据施工日记等多方面综合考虑，然后再进行判断。特别是基桩的基本情况，对有效检测到有效基桩进行分析。现举例（1-10）号基桩，测试进低应变反射波法的基桩质量评定。详见表1，表2。
表1基桩基本情况.png)
表2有效检测桩长分析表.png)
1.2敲击脉冲宽度的因素
低应变法检测桩基完整性是在一维波动理论上建立起来的，桩基实际上是由一个三维物体组成，众所周知一维波动理论提出当三维物体在脉冲中的高频分量的波长远远大于10倍物体直径时，低应变法检测才有实际应用价值[2]。但是如果脉冲宽度过窄，窄脉冲不能有效地避免高频成分带来的干扰，对深度、锤头硬度、锤重、锤垫厚度以及软硬程度都是影响敲击脉冲宽度的重要因素。
1.3测试操作人员对信号质量的判断
在进行测试的时候，如果出现信号质量的判断的情况，基本是依靠工作人员操作先判断各锤，判断各个传感器和检测点间信号是否一致，需要操作人员的专业知识和经验做出判断[3]。比如，现场出现桩头松散、断裂等情况，会导致信号出现问题，质量测试中断，需重新测试操作人员时刻关注现场测试信号的质量好坏，以此确保能采集到有效真实的信号，这直接关键到最后是否能分析出精确可靠的数据资料。
2.优化检测准确率措施
2.1重视检测前准备工作
在检测过程中，要做好测试前的准备，专业的操作人员可以根据施工现场指导需要准备的设备，还要预测可能出现的意外情况，以此做好万全之策。可先到施工现场进行初步的勘查，了解施工环境，对环境进行分析，尽量的避开因为环境因素带来的干扰[4]。比如，在新鲜的混凝土表面上放上传感器，对于50Hz电磁干扰可以通过仪器内的功能进行压制或是消除干扰。
2.2重视检测设备的维护工作
检测设备的完好直接关系到了检测的精确度，所以，对检测设备的定期检查和保养是非常有必要的。定期检查要生成检查报告，以此来保证仪器的性能能使工作顺利的开展。比如，电池和电瓶要及时充电，传感器定期标定，不合格的传感器绝对不能使用，以减少传感器带来的误差，提高测试的准确性[5]。
2.3加强技术人员技术培训
技术人员最基本的就是思想品德和职业素质，要培养技术人员要有不断学习专业知识的意识；同时还要进行季度考核，规范测试人员的行为准则，以专业的操作方式指导工作；定期或者不定期的进行技术员工技术培训会，或者是开展小型的交流会，使得测试人员之间可以有一个相互交流的机会，提出问题并解决问题，加深技术人员对本专业的认识，为他们提供学习的平台，能满足他们对专业知识学习的要求，这也是能提升他们专业技能的一个重要活动。
3.结束语：
综上所述，经过对低应变法基桩检测准确性的影响因素进行分析，主要是因为环境的不确定性，容易导致测试过程中出现误差；敲击脉冲宽度的因素也是影响测试精确度的重要因素之一，还有测试操作人员对信号质量的判断，当受其他影响或者是测试工作人员专业度不够的时候，对测试的判断就容易出现误差。针对如果改善上述的问题，可以通过测试前的准备工作以及重视设备维护和保养工作，加强对技术人员的培训，让技术人员的专业得到可持续发展，加强他们的专业知识，也是能够减少低应变法基桩检测失误的重要措施之一。不断提高低应变法检测桩基技术，打造更高品质的建筑。
参考文献：
[1]赵磊.低应变反射波法的桥梁桩基检测实例分析[J].山西建筑，2014，40（14）：209-211.
[2]陈辉，董承全.影响低应变法基桩检测准确性的因素分析及改进措施[J].工程地球物理学报，2014，11（04）：575-578.
[3]殷勇.低应变法在基桩完整性检测中应注意影响精度的几个问题[J].四川建筑，2014，34（05）：171-172+176.
[4]赵林杰.低应变法检桩中的地质效应及处理[J].铁道建筑，2012，4（06）：46-49.
[5]沈利伟.解析基桩低应变法检测影响因素及精度控制[J].低碳世界，2013，11（22）：141-143.
论文作者:曾辉
论文发表刊物:《基层建设》2016年14期
论文发表时间:2017/8/24
标签：因素论文; 测试论文; 桩基论文; 技术人员论文; 脉冲论文; 信号论文; 操作论文; 《基层建设》2016年14期论文;