黑龙江省北安市庆华医院 164000
摘要：目的 研究分析舒适护理和常规护理在心律失常患者中的护理效果。方法 选择近段时间入住我院接受治疗的72 例心律失常患者作为研究对象，随机分为常规组和舒适组，每组36例，常规组实施常规护理，舒适组在常规组的基础上实施舒适护理，比较两组患者的护理舒适度及护理满意度。结果 常规组护理舒适度为75.0%；护理满意度为72.2%。舒适组护理舒适度为97.2%；护理满意度为94.4%，两组患者的舒适度及满意度相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 舒适护理方法可以提高心律失常患者的舒适度，促进疾病早日恢复，提高了对护理工作的满意度。
关键词：舒适护理；常规护理；心律失常；护理效果；对比研究
心律失常是由各种气质性心血管病、药物中毒、电解质和酸碱平衡失调以及植物神经功能紊乱等因素引起的心脏早搏、心房扑动与心房颤动、室性心动过速与心室颤动以及心动过缓等问题[1]。心律失常疾病严重危胁着人们的生命健康，大大降低了患者的生活质量，打破了患者原本平静而安详的生活，使他们陷入痛苦的病痛折磨中。舒适护理作为一种新型的护理方式，它建立在对患者关怀备至的基础上，护理人员给予患者无微不至的护理，尽量让患者在护理的过程中感到舒适，免受或减轻病痛的折磨。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本研究中共有心律失常患者72例，心律失常类型包括室性早搏、房性早搏、室性心动过速、房室传导阻滞、束支传导阻滞等[2]。随机分为常规组和舒适组，每组36例。常规组中，男19例，女17例，年龄41～84岁，平均年龄（56.1±7.4）岁。舒适组中，男18例，女18例，年龄40～83岁，平均年龄（55.3±7.6）岁。两组患者的性别、年龄、心律失常的类型及病情等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法 常规组采用常规护理方法，对患者进行常规管理如用药、床上大小便指导以及注意事项等[3]。舒适组在常规组的基础上采用舒适护理方法，包括环境、心理、生活舒适护理。
1.2.1 环境舒适护理 舒适护理对环境的管理是非常重要的一个环节。具体的舒适标准要根据不同患者的要求来定。不同的患者有不同的生活喜好，对环境的适应也不尽相同。因此，心律失常患者所居住的病房环境的设施布置、光线、温度、湿度以及气味等都可能会不同，具体的设置根据不同病房患者的要求来定。一般而言，病房温度应保持在22～24℃，相对湿度维持在50%～60%为宜，并保证通风良好。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2 心理舒适护理 护理人员对患者要热情和耐心，结合患者的情绪状态，开展针对性的心理疏导工作，同时尊重、同情、理解患者，常与患者家属沟通，鼓励其家属多陪伴、多关心患者，增强治愈疾病的信心。定期与患者进行沟通交流，增强战胜疾病的勇气及信心[3]。
1.2.3 生活舒适护理 帮助患者进行舒适卧位，指导患者进行科学、合理的饮食，饮食做到低盐、低脂、易消化，此外还要高热量且富含维生素，多吃新鲜蔬菜及水果，防止便秘引起腹压增高加重病情而出现生命危险。合并糖尿病的患者要合理控制饮食，并正规使用降糖药物控制血糖，不可擅自增减药物使用剂量或停药[4]。
1.3 观察指标 比较两组患者的护理舒适度及护理满意度。护理舒适度=（舒适+较舒适）/总例数×100%。护理满意度=（满意+较满意）/总例数×100%。
1.4 统计学方法 用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（x-±s）形式表示，实施t检验；计数资料以率（%）形式表示，实施χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
常规组中认为常规护理舒适17例，较舒适10例，不舒适9例，护理舒适度为75.0%（27/36）；对护理工作满意17例，较满意9例，不满意10例，护理满意度为72.2%（26/36）。舒适组36例患者中，认为舒适护理舒适25例，较舒有10例，不舒适1例，护理舒适度为97.2%（35/36）；对护理工作满意30例，较满意4例，不满意2例，护理满意度为94.4%（34/36），两组患者的舒适度及满意度相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
1992年Morse给舒适做了一个具体的定义，Morse在文中这样写道“舒适是对患者治疗护理活动结束状态的标签和一个可发生在疾病-健康连续状态任何阶段的健康状态[5]。”关怀着重体现了护士和心律失常患者之间的医患感情，只有建立在关怀的感情基础上，护士才能身临其境般的去感受患者生理上和心理上的痛楚，才能在护理的过程中给予患者无微不至的护理。国内各医疗机构的舒适护理研究还处在一个比较初级的阶段中。医护人员应强化“以患者为中心”的护理服务理念，全面落实护理责任制，为患者提供舒适护理[6]。护理工作人员要在舒适护理的实践中不断总结经验，提高自身护理技术和水平，增强舒适护理的综合能力，为提高我国舒适护理水平做一份贡献，促进我国舒适护理水平尽快迈向一个新的台阶。本研究中，常规组护理舒适度为75.0%；护理满意度为72.2%。舒适组护理舒适度为97.2%；护理满意度为94.4%，两组患者的舒适度及满意度相比差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，舒适护理干预在治疗心律失常患者中能够取得良好的效果，获得患者及其家属的满意和认可，值得推广应用。
参考文献：
[1]乐汉娥.舒适护理在经皮冠状动脉介入治疗患者中的应用研究.中国实用护理杂志，2012，28（8）：23-24.
[2]牛芳荣.舒适护理在心律失常患者检查中的应用.中国误诊学杂志，2011，11（27）：6622-6623.
[3]征桂荣.优质护理服务视域下留置胃管及营养管患者舒适护理模式初探.安徽医药，2012，16（8）：1204-1205.
[4]严葵婵.舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用.护理实践与研究，2012，9（21）：47-49.
[5]阎成美，赵婷鹭.舒适护理理论及应用的研究.东南国际医药，2012，14（3）：242-244.
[6]李晓娟，黄佩珊，蔡晓云，等.舒适护理对降低高龄食管癌患者术后心律失常的效果评价.中国医药科学，2014，4（6）：68-72.
论文作者:栾晓丽
论文发表刊物:《健康世界》2015年25期供稿
论文发表时间:2016/2/18
标签：舒适论文; 患者论文; 心律失常论文; 常规论文; 满意度论文; 舒适度论文; 统计学论文; 《健康世界》2015年25期供稿论文;