吉林省东丰县中医院 吉林省辽源市 136300
【摘 要】目的：评价埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡临床效果及安全性。方法：本次研究实验时间段设置为2018年3月至2019年2月，在该时间段内对我院数据库进行统计分析录入其中胃溃疡患者50例作为实验对象，通过计算机随机分组方案将其均分为对照组与实验组，单组内样本量设置为25。对照组患者单纯应用奥美拉唑进行治疗，实验组患者则选择埃索美拉唑联合奥美拉唑进行联用治疗。治疗完成后，记录两组患者治疗总有效率，探究两组之间的差异。结果：本次研究成果显示，采用不同的治疗方式进行治疗后，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，实验组患者治疗总有效率纪录为92.00%，其数据优于对照组患者的68.00%，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：将埃索美拉唑和奥美拉唑应用于胃溃疡患者的治疗中，效果明显优于常规治疗，能够进一步改善患者的胃肠道功能，具有较高的安全性，可以进一步研究和应用。
【关键词】埃索美拉唑；奥美拉唑；胃溃疡；临床效果；安全性
胃溃疡是目前临床上一种十分常见的消化道疾病，而随着近年来医疗研究的发展，对于这种病症有更为深入的了解，临床治愈率已经显著提高[1]。但由于这种病症较为特殊，甚至可能导致患者出现萎缩性胃炎、胃癌等恶性疾病[3]。埃索美拉唑是一种防御增强型的抗酸抗胆汁胃黏膜保护剂，这种药物能够修补患者的黏液屏障，有助于促进前列腺素生成，同时改善患者的黏膜血流，起到增强粘膜修复的功效[2]。但将埃索美拉唑联合奥美拉唑应用于胃溃疡患者治疗中，能否对其黏膜进行有效修复是现代临床较为缺乏的一种治疗方案[6]。评价埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡临床效果及安全性，现将方法与结果整理报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本次研究实验时间段设置为2018年3月至2019年2月，在该时间段内对我院数据库进行统计分析录入其中胃溃疡患者50例作为实验对象，通过计算机随机分组方案将其均分为对照组与实验组，单组内样本量设置为25。实验组患者的年龄在50-69岁之间，平均年龄（59.3±5.7）岁，所有患者中男女性别比为（14：11=56.00%：44.00%）；对照组患者的年龄在47-72岁之间，平均年龄（60.3±5.9）岁，所有患者男女性别比为（13：12=52.00%：48.00%）。
纳入标准：所有患者在入院时认知功能正常，患者在入院时经临床诊断确诊为胃溃疡；患者在接受体检时，患者不合并其他全身性疾病或器质性疾病，机体功能完善；患者选择常规治疗方案进行处理。
排除标准：无法进行后续随访以及后续依从调查的患者；排除治疗时存在相关禁忌患者；排除在三个月内接受过相关治疗或存在精神障碍患者。
本次研究中患者个体资料对比良好，经医学伦理委员会审核后本次研究可顺利开展，所有患者在入院时经由宣教后了解本次实验方案，承诺非主观因素不会主动退出，患者资料可比（P＞0.05）。
1.2方法
对照组治疗方案：对照组患者单纯应用奥美拉唑进行治疗，用药方式为口服用药，每日用药两次，每次用药剂量为20mg。
实验组治疗方案：实验组患者与对照组患者的奥美拉唑用药方式完全相同，同时在此基础上加用埃索美拉唑进行治疗，用药方式为口服用药，每日用药三次，每次用药剂量为1.0g。
所有患者均治疗8周后对疗效进行评价。
1.3 评价标准
疗效判定指标：显效：治疗完成后，患者的溃疡状况完全消失，患者原溃疡以及周围炎症反应全部消失，患者未见任何临床症状；有效：治疗完成后，患者的生理功能基本恢复正常，患者溃疡面积缩小50%以上，但炎性反应仍然存在，患者未见明显临床症状表现；无效：治疗完成后，患者的溃疡状况未见改善，甚至出现加重，溃疡面积缩小50%以下患者临床症状明显。（显效+有效）/总例数×100％=总有效率。
1.4 统计学方法
本次研究中统计数据，由专业人员进行数据处理，处理软件应用统计学SPSS19.00软件包。本次研究中各项实验数据中的计量资料（%）应用X2检验，计数资料（均数±标准差）采用T值检验，实验结果以P＜0.05认为统计学意义存在。
2结果
2.1 本次研究成果显示，采用不同的治疗方式进行治疗后，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，实验组患者治疗总有效率纪录为92.00%，其数据优于对照组患者的68.00%，数据对比差异显著（P＜0.05）。
表1 两组患者临床疗效对比
3讨论
胃溃疡是现代临床消化科上常见的病症类型，患者发病后其胃部会出现明显疼痛感，甚至还有可能导致患者出现食欲不振以及恶心等状况，对于患者生活质量会造成极大的影响。现代临床研究中发现胃溃疡发作与幽门螺杆菌感染有较为密切的关系，在胃酸大量分泌的状况下会影响患者的胃肠黏膜，进而导致患者未溃疡发病[3]。
奥美拉唑在临床上应用较为广泛，能够有助于改善患者的胃部功能。但值得注意的是，这种药物采用口服用药会出现较多的不良反应，并且患者在口服用药时生物利用度较低，具有较多的局限性[4]。埃索美拉唑是一种临床上常用的质子泵抑制剂，这种药物起效较快，并且药效持久，抑酸效果极为显著，能够快速清除患者胃部HP，并且还能对患者的胃酸分泌起到良好的抑制效果，对于胃溃疡治疗来说有积极意义[5]。
综上所述，将埃索美拉唑和奥美拉唑应用于胃溃疡患者的治疗中，效果明显优于常规治疗，能够有助于改善患者溃疡周围组织的微血管网形态，进一步改善患者的胃肠道功能，具有较高的安全性，可以进一步研究和应用。
参考文献：
[1]张新玲.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果分析[J].中国医药指南，2019（18）：150.
[2]林荣荣.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的应用效果比较[J].黑龙江科学，2019，10（12）：56-57.
[3]杜秀亭.埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果比较[J].智慧健康，2019，5（16）：105-106.
[4]刘启琳.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法在2型糖尿病合并胃溃疡中的效果比较[J].糖尿病新世界，2019，22（09）：61-62.
[5]冯钢.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J].当代医学，2019，25（12）：129-130.
论文作者:郭杰
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年8期
论文发表时间:2019/9/25
标签：患者论文; 胃溃疡论文; 实验组论文; 奥美论文; 对照组论文; 效果论文; 幽门论文; 《中国结合医学杂志》2019年8期论文;