吴笑依
浙江省永康市第一人民医院急诊科 浙江省永康市 321300
【摘要】目的：探讨分析急救护理措施对于急性左心衰治疗的临床效果，指导临床选择最佳护理方法。方法：随机选取我院自2014年11月至2015年11月接受诊治的100例急性左心衰患者作为研究对象，对这100例患者进行护理疗效对比。将被选中的所有研究对象按照入院的先后顺序随机分为观察组与对照组两组，每组50例。对于观察组的50例急性左心衰患者，采用急救护理；而对于对照组的50例急性左心衰患者，则使用常规护理。与此同时，观察记录所有作为研究对象的患者在护理期间的临床疗效。结果：根据临床护理效果所得到的统计数据分析可知，观察组中使用急救护理的成功率为94%，对照组中使用常规护理的成功率为82%。显然，观察组的临床疗效与对照组的护理效果相比，其疗效更为显著。两组临床疗效对比具有显著性差异（p<0.05），研究具有统计学意义。讨论：在急性左心衰患者的护理中，利用急救护理可以获得更显著的护理有效率，值得在临床护理中加以推广。
【关键词】：急性左心衰；急救护理；效果
急性左心衰作为心脏病突发导致心排血量减少而引起的一种急性淤血综合征，其发病速度快，若是在发病后得到及时的治疗，可以极大提高治疗的有效率，促进患者身体的康复。为探究出对急性左心衰的更为有效的护理方式，我院随机抽取100例急性左心衰患者作为研究对象，对其在护理期间的临床疗效进行回顾性分析，现将结果整理报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：本次研究选取的研究对象均来自我院2014年11月至2015年11月接收诊治的100例急性左心衰患者，其中男性59例，女性41例，年龄52-83岁，平均年龄（66.8±2.6）岁。患者临床表现为呼吸困难、四肢乏力、血压升高、以及不能平卧。将研究对象随机分为观察组与对照组两组，每组50人，给予观察组患者急救护理，给予对照组患者常规护理。统计学对比两组患者的年龄、性别、病情状况等方面，均无显著性差异（p>0.05），可以进行对比研究。
1.2 护理方法
1.2.1 对照组：对于对照组患者，采用常规护理的方法。患者入院以后，医护人员指导患者采用半坐体位休息，并做好急救前准备。对患者进行常规检测，包括：抽血化验、心电图等，等待结果出来医生确诊病情状况以后对患者进行急救。
1.2.2 观察组：对于观察组的患者，采取急救护理措施。首先，患者入院后进行常规检查，询问病史，严密监测患者的各项生命体征，一旦发生意外，立刻报告医生采取措施。其次，对患者进行体位与呼吸道护理。指导患者采取坐立的方式，四肢放松，减轻心脏的负荷，防止静脉回流。为避免患者出现呼吸不畅的情况，护理人员给予患者利用鼻导管进行吸氧，必要时候还可以采用面罩吸氧。再次，患者在治疗期间，常常会伴有紧张、焦虑的心态，医护人员用以真诚、细致的服务，帮助患者树立治愈的信心，配合医生的治疗工作。最后，密切观测患者服药后的心跳和呼吸变化，一旦出现不良反应，及时报告医生处理。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 统计学方法：运用SPSS13.0统计学软件，对两组患者的护理效果进行统计学分析，并且对结果进行t检验，对计数资料进行χ2检验，两组患者的护理效果具有显著性差异（P<0.05），研究具有统计学意义。
2 结果
两组患者临床护理效果对比：具体数据详见表1。
表1 两组患者临床护理效果对比
组别 例数（n）成功人数（%）死亡人数（%）
观察组50 47（94%） 3（6%）
对照组50 41（82%） 9（18%）
对比上述表格中的数据可以看出，观察组的50例患者中，经护理成功、脱离左心衰危险的患者47例，死亡的患者3例，即给予急救护理的成功率为94%；而对照组的50例患者中，经护理成功摆脱心衰危险的患者41例，死亡的患者9例，即给予常规护理的有效率为82%。两组患者的护理成功率相比较，差异具有统计学意义（p<0.05）。
3 讨论
随着现代医学的发展，人们对于急性左心衰已经获得更深层次的了解，逐步了解到急性左心衰的发病机理以及临床表现，因此，对于急性左心衰的护理也获得了巨大的进展。急性左心衰的发病迅速并且病情一旦发生将会严重威胁患者的身体健康。根据相关调查资料显示：近年以来，急性左先衰患者的人数迅速增加，随之而来的是迅速增加的因急性心衰引起的死亡人数。除此之外，由于生活水平提高带来的高血压、心脏病等疾病的发病率迅速增加，也大大增加了左心衰疾病的发作。而急性左心衰患者若是得到及时有效的治疗，可以在一定程度上降低此病的猝死率。
现阶段我院致力于急性左心衰的临床护理效果观察研究，这对于提升我国、甚至于世界的急性左心衰护理总有效率都具有十分重大的意义。根据在我院接受诊治的100例研究对象的临床护理效果，得到数据显示：如果给予患者急救护理，护理成功率可达94%，使急性左心衰患者在入院后摆脱猝死的危险，保证患者的生命安全；而在急救过程中对患者给予常规护理，其成功率只有82%，大大影响了医院急救科的抢救成功率。因此，笔者认为，在护理患有急性左心衰的患者时，适当参考本次研究观察组的临床护理方法，可以在临床护理中获得事半功倍的效果。综上所述，急救护理对于护理急性左心衰的效果是显著的，值得在临床护理中加以借鉴、推广。
【参考文献】
[1]徐霞,徐标.优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究[J].中国现代医生.
2014.52(10):88-90.
[2]卢凤燚.呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理效果观察[J].吉林医
学.2013.34(24).5045-5046.
论文作者:吴笑依
论文发表刊物:《医师在线》2016年3月第5期
论文发表时间:2016/6/15
标签：患者论文; 心衰论文; 效果论文; 两组论文; 统计学论文; 对照组论文; 疗效论文; 《医师在线》2016年3月第5期论文;