图书在版编目(CIP)数据分类标引质量透视，本文主要内容关键词为：编目论文,透视论文,质量论文,数据论文,图书论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]G254.342
[文献标识码]A
1 引言
在版编目（Cataloguing in Publication，下简称CIP）是指图书在出版过程中，先由图书馆或其他部门根据出版机构的出版物校样进行编目，然后再由出版社将编目资料印刷在图书上，使图书馆的编目资料同时为出版机构、图书馆、文献发行部门所利用。CIP的实施，不仅可以避免重复劳动，提高编目效率和质量，有利于图书馆编目工作的标准化和现代化，而且也便于读者一目了然地了解全书的文献特征。因此，CIP一出现，就受到了图书馆编目人员的广泛欢迎和亲切关注。截止到1998年12月，参加CIP的出版社已由1993年2月1日试点时北京的41家，扩大到了覆盖全国的317家，约占全国出版社总数的56%。自CIP实施以来，截止到1998年12月，累计编制CIP数据15万条，显示了其勃勃生机。
2 CIP图书分类号存在问题分析
经过几年的探索、实践，CIP数据的整体质量比开始实施的最初阶段有所提高，分类标引差错也有所下降，但离国家标准《图书在版编目数据》的规定要求尚有不小的差距。现以近期出版且普遍采用的新修订的《中图法》（第四版）作为分类标引工具的部分图书为例，试就CIP数据项目中最重要的图书分类号存在的问题作一客观分析探讨。
2.1 分类不准确
“在类分图书时必需认真辨析类目的确切涵义，把文献分入恰如其分的类目中去”，这是文献分类的一条基本规则。但从存在分类问题的CIP数据看，大多是由于对类目涵义的理解有误所致。
例1：中外经典名著解读／霍然主编.＿杭州：杭州出版社，2000；CIP数据图书分类号：G236
本书以文学史为线索，精选中外最具代表性的著名作家的经典名著数百篇，加以注解、评析，并提供相关资料，是一部典型的文学评论著作，故将其归入I106应是不容质疑的。而G236的类目涵义虽为“图书宣传、评价”，但该类目下却有如下注释：“出版发行工作中的书刊宣传、评论、展销等入此”，实际上这就规定了G236的书评只能限定在出版、发行这个角度。
例2：青年必知科学历程手册／刘里远编著.＿北京：中国国际广播出版社，1999；CIP数据图书分类号：G321.9
该书是一本描述人类科学发展历程的科学技术发展史的著作，并非科学事业史的著作。因此，该书应分入N091为宜。
例3：20世纪档案／汪飞舟，王小宽主编.＿北京：知识出版社，2000；CIP数据图书分类号：D55
该书以日期为序，为我们呈现了20世纪的365件重要历史事件。无论从内容还是时间的划分界定看，该书都应归入历史范畴（根据《中图法》的规定：凡论述第二次世界大战以后的文献入政治、第二次世界大战以前的入历史，难以区分的入历史）。因此，该书确切类号应为K15。
例4：现代科学知识·热点问题450例／北京市青年联合会，北京市科学技术协会主编.＿北京：科学普及出版社，1999；CIP数据图书分类号：Z228
所谓综合性普及读物是指跨越自然科学和社会科学两大部类，体例编制特殊，而内容又通俗易懂的文献。内容庞杂、类无专属是其显著特征。由此可见，CIP将该书分入Z228是不妥当的。因为该书包括的内容：生命与生物科学、材料科学、电子与计算机科学、通讯与自动控制科学、医药科学、地球科学、海洋与天文科学、能源科学、环境科学、航空与航天科学、数学、物理与化学科学未超出自然科学领域的范畴，属典型的科普读物类型。因此，该书确切类号应为N49。
此外，下列CIP数据的图书分类号也不够准确。
万物由来之谜／李梁，赵修臣主编；陈景凯绘.＿北京：中国社会出版社，1999；CIP数据图书分类号：Q95-49。笔者认为应归入Z228。
世界一流著名微型小说／金振山编.＿兰州：敦煌文艺出版社，2000；CIP数据图书分类号：G628.242（仿G522.7分后，决对不会出现G628.242的号码）。笔者认为应归入I14。
荷塘月色：朱自清散文全集／朱自清著.＿贵阳：贵州人民出版社，2001；CIP数据图书分类号：I319.5（《中图法》中根本不会出现此号）。笔者认为应归入I266。
网络战争／张召忠著.＿北京：解放军文艺出版社，2001；CIP数据图书分类号：I25。笔者认为应归入E869。
法庭之王／林正主编.＿上海：上海世界图书出版公司，2000；CIP数据图书分类号：D916。笔者认为应归入D971.265
2.2 分类不到位
国家标准GB12451-90《图书在版编目数据》规定，分类检索点以《中图法》为标引依据，并遵循该分类法的标引要求，标引时要细分至最小类目。按此要求，有些CIP的图书分类号尚未达标。其中又以中外各国中、长篇小说未使用“小说题材复分表”按题材类型予以进一步细分和各国社会政治人物传记未按规定要求依“国际时代表”予以进一步细分最为典型。在数量众多的这两类图书中，达到细分至最小类目的CIP数据凤毛麟角，影响和削弱了CIP图书分类号的可靠性、权威性。
例1：刮痧／王小平著.＿北京：现代出版社，2001；CIP数据图书分类号：I247.5
该类号只分到了中国当代中长篇小说，而未按“I24小说题材复分表”细分，不够专指，故还须依“社会、言情小说”这种题材加以进一步细分，给号为I247.57才达到规定要求的细分类级。
例2：铁碗普京／佟建舟，王勇编著.＿北京：时事出版社，2000；CIP数据图书分类号：K835.127
该号码只分到了俄罗斯社会政治人物，而未给出被传人的具体时代，仿分不够彻底，按规定还须进一步按时代表复分（应将“中国时代表”转换成依“国际时代表”分），故确切号码应为K835.127.6才算完整。
例3：用事实说话：中国电视节目透视／袁正明，梁建增主编；中国中央电视台新闻评论部编.＿上海：上海人民出版社，2000；CIP数据图书分类号：G222。G222的类目涵义为“编辑、写作和播送业务”，较为宽泛，难以确切反映出该书的内容特征，还须进一步加以细分，应以归入“G222.3节目制作”为宜。
例4：二十世纪欧美文学简史／李明滨主编.＿北京：北京大学出版社，2000；CIP数据图书分类号：I109
该书是一本20世纪的断代文学史著作，而非系统的通论性文学史著作，按《中图法》的类目设置，还应继续往下分，即分入“I109.5现代文学史”才确切。
此外，下列CIP数据的图书分类号也未分到规定的类级。
文献编目工作／黄俊贵主编.＿北京：北京图书馆出版社，2000；CIP图书分类号：G254。笔者认为应归入G254.3。
美的历程：插图珍藏本／李泽厚著；傅敏编.＿桂林：广西师范大学出版社，2000；CIP图书分类号：I01。笔者认为应归入I01-092。
计算机应用综合教程／航标工作室编著.＿重庆：重庆出版社，1999；CIP图书分类号：TP3。笔者认为应归入TP39。
2.3 多卷集图书分类标引不恰当
多卷书是一种分卷、辑、册逐次或一次出版的文献。多卷书均应集中分类，并依全书的整体内容为归类的依据。但一些CIP数据的图书分类号却违反了这一分类原则。
例1：中央编译出版社1999年出版的美国当代悬念大师希区柯克的“希区柯克悬念故事集”中的1《人类的天性》CIP数据的图书分类号为I247.8，而2、3《倒计时》和《第三种可能》（CIP数据将两种图书一起整体著录）CIP数据的图书分类号则为I712.45。上述3种图书的内容性质相同、体裁相同、作者相同、出版社也相同，但分类标引结果却大相径庭，令人不可思议。笔者认为1《人类的天性》也应归入I712.45，再按小说题材复分表中的“6惊险小说、推理小说”加以细分，即3种图书的确切类号应统一标引为I712.456。
例2：江苏文艺出版社2000年出版的7卷本《池莉文集》，内容包括小说、散文、随笔等，理应采用集中分类标引，但CIP数据图书分类号却出现了4种分类结果：1、2集为I247.5，3集为I247，4集为I267，5、6、7集为I247.7。笔者认为这样处理是不妥当的，违反了多卷书应依全书的整体学科内容进行分类标引的基本原则。因此，应以集中归入I217.52为宜。
2.4 同类书归类不一致
所谓文献标引一致性是指不同标引人员或同一标引人员在不同时间标引相同文献或相同主题的文献赋予相同的检索标识。标引一致性是分类标引的基本原则，也是衡量分类标引质量的重要指标之一。但从一些内容相同文献的CIP数据分类标引情况看，则与这一原则背道而驰。
例1：四川人民出版社2001年出版的“读懂领袖丛书”力图从经典作家的革命实践和理论活动的结合上来阐述他们各自在特定的时代背景和历史条件下形成的观点、撰写的著作，以及这些观点、著作对实践和对后世的影响。按着类目的界定，应分别归入“马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平生平和传记”类下的“阐述、研究”类目。但从CIP数据图书分类情况看，只有《读懂马克思》、《读懂毛泽东》分别归入了A715和A755，而《读懂列宁》归入了A82、《读懂邓小平》则归入了A849，一则不符合该系列文献的内容主旨，二则违反了同一类型性质的文献应保持标引一致的分类原则。因此，《读懂列宁》应归入A735、《读懂邓小平》应归入A765才确切。
例2：解放军文艺出版社2000年出版的“中国人民解放军征战纪实丛书”CIP数据图书分类号也出现了多种分类结果：《第一野战军征战纪实》、《第二野战军征战纪实》等书分入了E297.4，《海军征战纪实》分入了E273，《空军征战纪实》则分入了I25。笔者认为以纪实笔法描述的该系列丛书应以归入“I253通讯、特写、专题报道”类下的“I253.2军事、国防建设”类目为宜，并在“E297中国人民解放军军事史”类下有关类目作互见。即：《第一野战军征战纪实》、《第二野战军征战纪实》等应归入①I253.2②E297.4，《海军征战纪实》、《空军征战纪实》等应归入①I253.2②E297.5。
此外，笔者随机抽查了40本编印有CIP数据的经济类图书，与某一省级采编中心机读目录数据的分类号逐一对照（其中部分为国家图书馆数据），结果发现：分类一致的只有24种，占60%，而分类不一致的竟有16种（虽然分入了F类，但归类不够准确或标引深度不够），差错率高达40%。虽不排除某些偶然因素，但也足以说明经济类图书CIP数据的分类质量是十分令人担忧的。
2.5 印刷错误
由于审校不严和粗心大意，导致了CIP数据图书分类号中一些不应有的类号错标、漏标现象，给实际使用带来了诸多的不便。
例1：七月的草原／明照著.＿合肥：安徽教育出版社，2000；CIP数据图书分类号：J287.7笔者认为确切号码应为I287.7。
例2：癌症楼／（俄）索尔仁尼琴著；姜明河译.＿北京：群众出版社，2000；CIP数据图书分类号：IS12.45笔者认为确切号码应为I512.457。
例3：周恩来／（英）迪克·威尔逊著；封长江译.＿北京：中央文献出版社，2000；CIP数据图书分类号：K827-7。笔者认为确切号码应为K827=73。
例4：福尔摩斯探案全集／（美）柯南道尔著；丁海雁等译.＿北京：中国戏剧出版社，2000；CIP数据图书分类号：1561.45。笔者认为确切号码应为I561.456。
例5：不再有超越／（美）尼克松(Nixon,R.M.)著；王绍仁等译.＿北京：世界知识出版社，1999；CIP数据图书分类号：0771.209。笔者认为确切号码应为D771.209。
3 结语
鉴于相当数量的CIP数据图书分类号的可靠性、准确性离“示范依据”尚有一定距离，图书编目人员在利用CIP数据图书分类号时，一定要将分类标引结果与《中图法》的有关号码认真加以核对，且不可简单地采取“拿来主义”的方法，照搬照抄，只能将其作为一种参考，而不能作为标准。为了确保CIP的质量，除应提高认识、加强管理外，采取下列措施应是十分必要的：
3.1 增强责任心和树立精品意识，严格遵循《图书书名页》、《图书在版编目数据》两项国家标准，并按规定要求编制CIP数据。
3.2 CIP数据的编制是一项技术性很强的工作，对CIP编制人员业务素质要求较高。因此，凡从事此项工作的人员一定要经过培训，经严格考核达标后，方可上岗。
3.3 为了保障CIP的质量，应进一步加强出版发行部门与图书馆界的密切交流与合作，联合开展CIP数据的编制工作。
3.4 进一步加大审校力度，严把排印质量关。
3.5 采用计算机和网络信息技术，开展CIP数据加工的网上作业，并建立起全国性的CIP信息网络体系。