中广国际建筑设计研究院 100045
摘要：近年来在建筑行业中，工程项目管理成熟度模型（ConstructionProjectManagementMaturityModel，CPM3）越来越受到重视，应用成熟度模型的目标是找出一个用于评价和改进管理能力的方法。通过对前人的借鉴，探究成熟度模型在建设工程造价管理中的应用。利用工程造价成熟度模型把工程造价的发生控制在造价限额以内，随时纠正发生的偏差，以保证工程造价管理目标的实现，以求在各个建设项目中能合理地使用人力、物力、财力，取得较好的投资效益和社会效益。
关键词：造价管理；成熟度模型；AHP；评测
1建设工程造价管理成熟度模型单元内部流程
在建设工程造价管理成熟度模型中，成熟度单元是由过程域、目标、实践、保证、通用步骤这一系列要素通过相互之间的组合构成的。在这个内部结构中各个要素之间的组合关系可以是复杂的也可以是简单的，并根据实践的操作环境来构建。本文建立了一个相对简单的成熟度模型流程内部结构，如图1所示。
2用AHP方法对工程造价管理成熟度模型进行评价计算
2.1影响建设工程造价管理的评价指标体系虽然工程造价控制贯穿于项目建设的全过程，但是必须突出重点。利用成熟度模型进行工程造价控制，其关键在于施工前的投资决策和设计阶段，资料统计在设计概算阶段，影响工程造价的可能性为75%~90%。
2.2单排序确定指标权重
（1）采用AHP方法，确定每个指标的权重。（2）建立指标判断矩阵，还需建立相对重要性的比例标度便于评判。本文采用七级比例标度，用“1”表示同等重要，“3”表示稍微重要，“5”表示明显重要，“7”表示强烈重要，“1/3”表示稍不重要，“1/5”表示明显不重要，“1/7”表示强烈不重要。（3）计算每个专家给出的各层指标判断矩阵的权重和一致性程度。
是判断矩阵的最大特征值；RI是平均随机一致性指标，当n值为1，2，3，4，5，6时，RI分别取0.00，0.00，0.58，0.90，1.12，1.24。当判断矩阵的随机一致性比率CR<0.10时，认为判断矩阵具有满意一致性。否则要对矩阵进行适当的调整，直到通过一致性检验，这样计算出 所对应的特征向量W，经过单位化后，才可以作为各指标单排序的权值。构造的判断矩阵见表1~表6。
2.3层次总排序的一致性检验
对于图5所示的评价指标体系，层次总排序的一致性检验计算如下：
由于CR<0.1，故通过了一致性检验。
3整体提高造价成熟度评价价值
衡量一个组织整体的工程造价管理水平的指标很多，其中成本绩效指数（CostPerformanceIndex，CPI）是最重要的指标，CPI可以用下式表示：
CPI=预计成本/实际成本
式中，如果CPI的值等于1，说明该项目造价是按计划交付的；如果CPI值小于1，就说明这个项目超支；如果CPI值大于1，那么这个指数的变异系数（变异系数=标准差/平均值）越小，则说明对这个项目的造价管理水平就越稳定。
根据上述建立的工程造价成熟度模型，工程造价管理水平越高的企业，其直接成本就越低。成熟度高的企业的工程造价管理成本一般为6%～7%；而成熟度低的企业的工程造价成本一般为11%，工程造价管理成熟度低的企业同时可能影响整个工程项目实施成功的可能性，从而导致间接成本的增加（如工期延长，错过市场机遇，客户不满意等）。所以在建筑工程造价管理中，利用成熟度分析使造价管理水平和直接成本能够达到双赢，也就是说在成熟度模型的辅助下进行高水平的管理而直接成本相对较低，整个系统效率就相应提高了。
4结语
建设工程造价管理是工程项目管理的一部分，本文把工程造价管理单独分开来建立成熟度模型。有时管理人员只是注重整个项目系统的走向而忽视了怎样提高每个子管理系统的运作。本文建立的工程造价管理成熟度模型是初步探索把以前非常有效地对整个项目管理系统成熟度的管理技术引入到子系统工程造价管理中。通过提高这一个子系统的管理水平，进而提高整个项目的管理水平乃至整个行业的管理水平。本文构建的建设工程造价成熟度模型只是一般意义下的一个框架模型，还要根据具体的工程项目和工程造价环境，对模型进一步细化组织，其合理性还需要在不断的实践中进一步检验探索。
参考文献：
[1]蒋安林．控制工程造价，提升管理目标[J]．企业经营，2010，2（5）：1．
[2]任秀军．浅析工程造价控制[J]．中小企业管理与科技，2011，2（10）：236．
[3]李桂林．浅谈全过程工程造价管理与控制[J]．城市建设，2010（12）：95．
[4]黄喜，李建平，张洪石．科研项目管理成熟度模型及其应用研究[J]．中国科技论坛，2009，6（6）：15-19．
[5]谭腊英．全生命周期工程造价管理分析[J]．中国水运，2009，9（7）：81-82．
论文作者:郑阳
论文发表刊物:《基层建设》2016年35期
论文发表时间:2017/3/24
标签：成熟度论文; 模型论文; 工程造价管理论文; 工程造价论文; 矩阵论文; 成本论文; 指标论文; 《基层建设》2016年35期论文;