一、前列汤治疗慢性前列腺炎30例（论文文献综述）
陈志威[1]（2021）在《滋肾通关法治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制研究》文中研究表明慢性非细菌性型前列腺炎占前列腺炎的90%,该病治愈率低、复发率高、病程长,严重影响身体及精神健康,给患者带来较重经济负担。根据慢性非细菌性型前列腺炎下尿路症状及盆腔疼痛,结合其肾虚为本,湿热瘀互结下焦的基本病机,以滋肾通关法治疗慢性非细菌性型前列腺炎,临床疗效确切。因此,本研究选取滋肾通关方作为切入点,深入探讨滋肾通关方治疗慢性非细菌性型前列腺炎的作用机制,为临床应用滋肾通关方提供实验依据。目的:探讨滋肾通关方治疗慢性非细菌性型前列腺炎的作用机制,并探索滋肾通关方治疗慢性前列腺炎,减缓其向前列腺增生及前列腺癌转化进展的作用。方法:采用系统评价方法对 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、CBM和WanFang Data数据库建库之日至2020年10月1日关于滋肾通关法相关补肾活血利湿中药治疗慢性前列腺炎的临床研究,严格按照纳入和排除标准,纳入符合要求的文献,并采用RevMan5.3软件进行Meta分析,评价其有效性。应用网络药理学方法预测滋肾通关法代表方滋肾通关方治疗慢性前列腺炎的作用靶点,利用TCMSP、Swiss Target Prediction网站等药物靶点数据库,筛选滋肾通关方有效成分,构建滋肾通关方成分—靶点网络,利用CTD、PharmGKB、GAD等疾病靶点数据库,构建慢性前列腺炎疾病—靶点网络,应用String数据平台构建共同靶点蛋白相互作用网络,对该网络进行GO功能富集分析,对筛选出的核心靶点进行生物过程及信号通路的富集分析,得到滋肾通关方治疗慢性前列腺炎可能作用的信号通路。基于网络药理学揭示的滋肾通关方可能作用信号通路,开展滋肾通关方干预自身免疫性模型大鼠的基础实验研究,以验证网络药理学结果。动物模型采用同时注射百白破疫苗和大鼠前列腺蛋白提纯液与弗氏完全佐剂混悬液,造模时间为4周。模型大鼠建立成功后随机分为滋肾通关方低、中、高剂量组及西药组,分别给予低、中、高剂量滋肾通关方及盐酸坦洛新缓释胶囊水溶液,持续给药35天。HE染色和Masson染色观察各组大鼠前列腺组织病理学变化,ELISA法检测血清 IL-1β、IL-6、IL-10、TNF-α 表达,前列腺组织 IL-1β、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α 表达,Western Blot 检测 JAK2、p-JAK2、STAT3、p-STAT3 蛋白表达量,RT-PCR 法检测大鼠 IL6mRNA、JAK2mRNA、STAT3mRNA 表达。结果:1.对纳入25篇文献进行分析,补肾活血利湿中药治疗慢性前列腺炎疗效确切,优于常规西药。对25篇文献中使用频次较高中药分析得知:滋补肾阴药多于温补肾阳药,体现阴中求阳,少火生气之意;利湿、清热、活血药并重,体现湿热瘀同治理念。2.滋肾通关方有168种成分,可作用于226个靶点基因,慢性前列腺炎共计26414个疾病靶点,其中109个靶点与滋肾通关方作用靶点重合。将药物和疾病的交互基因绘制蛋白相互作用（PPI）网络进行分析,TOP5的作用蛋白分别是IL-6、EGFR、VEGFA、CCND1、AR,提示滋肾通关方有可能干预前列腺炎-癌病变。3.HE染色和Masson染色检测形态学,结果表明滋肾通关法指导下的滋肾通关方可能减轻间质内炎性细胞浸润,并减缓平滑肌和胶原纤维化过程。滋肾通关方各剂量组均可下调大鼠血清组织IL-1β、IL-6、IL-10、TNF-α的表达（P<0.01）,均可下调前列腺组织中IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α的表达（P<0.01）。低剂量组滋肾通关方可下调前列腺组织中IL-10表达,中剂量组滋肾通关方调控前列腺组织中IL-10表达不显着（P>0.05）,高剂量组滋肾通关方可上调IL-10表达（P<0.01）。滋肾通关方各剂量组均可下调前列腺组织p-JAK2表达,存在显着差异（P<0.01）,但调控JAK2、STAT3、p-STAT3表达未见显着差异（P>0.05）,可下调 IL-6 mRNA、JAK2 mRNA、STAT3 mRNA 表达（P<0.01）。结论:滋肾通关方可下调大鼠体内IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α的表达,双向调节IL-10表达。滋肾通关方可能通过下调IL-6表达,从而抑制JAK2/STAT3信号通路上JAK2 mRNA、STAT3 mRNA表达,以及p-JAK2表达来改善前列腺组织的病理形态改变,减轻间质内炎细胞浸润,并减缓平滑肌和胶原纤维化过程,从而逆转慢性前列腺炎的进展过程。提示滋肾通关方治疗慢性非细菌性型前列腺炎的作用可能是通过调控细胞因子表达及IL-6/JAK2/STAT3信号通路实现的。滋肾通关方治疗慢性前列腺炎的同时,可能减缓其向前列腺增生和前列腺癌的发生发展,有待深入研究进一步阐明。
丁家森[2]（2021）在《基于专家问卷调查的慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断标准研究》文中认为研究背景证候标准化研究是中医药现代化的必经之路,缺乏客观、统一的证候诊断标准是中医学发展的瓶颈。慢性前列腺炎（chronic prostatitis,CP）作为泌尿生殖系统的常见病,发病率居高不下,环境、饮食和生活方式与慢性前列腺炎密切相关,包括吸烟、饮酒、久坐久劳、性交频繁和延迟射精等。临床中,慢性前列腺炎最常见的兼夹证型是湿热瘀滞证,是湿热下注证与气滞血瘀证两者的复合证型,而非两者的简单相加。经文献检索发现,现有的慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断标准并不统一,各条目缺乏明确的术语解释和权重赋值,从而制约了慢性前列腺炎湿热瘀滞证的临床诊断和科研发展。本研究通过文献检索、专家问卷调查及主成分分析法明确诊断条目,梳理各条目之间的逻辑关系,同时对条目进行权重赋值,制定统一的慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断标准。研究方法前期通过文献检索筛选既往湿热瘀滞证的诊断标准,统计各标准中的条目并计算出现的频次,建立条目池,经过专家组讨论筛选确立标准条目池。邀请专家组成员进行现场讨论论证,确定标准研制方法。即运用德尔菲法（Delphi Method）,采用问卷调查的方式收集专家意见,对数据进行分析,综合运用主成分分析等方法对条目进行主次症的确定和权重赋值。研究结果在文献检索建立的条目池基础上,标准委员会召开会议研讨初步筛选相关条目并制定问卷,通过现场和远程相结合的方式开展三轮全国范围副高级别以上专家问卷调查对条目优化及权重赋值,制定了证候量化表。最终确立了“排尿症状层”、“疼痛症状层”、“舌象”、“脉象”及“其他层”组成的慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断依据表,共27个条目。主症:尿频、尿急、胀痛或不适（会阴/腰部/小腹/少腹）、黄腻苔、舌有瘀点或瘀斑、脉弦数、脉滑数或脉弦滑;次症:尿痛、尿后滴沥、小便灼热、尿后溢浊、排尿艰涩、胀痛或不适（睾丸/耻区/阴囊/肛区/腹股沟/下腹）、阴囊潮湿、红舌、黄苔、脉滑。诊断原则:（1）至少排尿症状和疼痛症状主症同时具备1条,同时具备舌象中1条。（2）根据权重总分进行证候程度分级:轻度14分～20分,中度21分～35分,重度≥36分。研究结论湿热瘀滞证证候诊断是在慢性前列腺炎的现代医学疾病诊断确立基础上进行的中医辨证,包括诊断依据表与诊断原则。表1慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断依据表（?）诊断原则:（1）至少排尿症状和疼痛症状主症同时具备1条,同时具备舌象中1条。（2）根据权重总分进行证候程度分级:轻度14分～20分,中度21分～35分,重度≥ 36分。
彭杰[3]（2021）在《前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究》文中认为目的:在慢性前列腺炎（CP）的发展过程中,由炎症引起的前列腺成纤维细胞（PrF）增殖导致前列腺体实质纤维化,使治疗药物难以渗透进入腺体内发挥作用,因此CP具有高复发、低治愈率的特点。现代医学在治疗前列腺纤维化方面尚缺乏特异性的药物和方法。前期研究发现前列消汤可通过TGF-β1/Smads通路抑制PrF的增殖,并可促进其凋亡,但对其凋亡的具体作用机制尚不明确。研究发现Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路在调控前列腺细胞凋亡过程中发挥关键作用。因此,本研究以自身免疫性前列腺炎C57BL/6小鼠的PrF体外诱导纤维化模型为研究对象,用前列消汤稀释液进行干预培养,24h后收集细胞,采用CCK8法检测细胞增殖情况,流式细胞术检测细胞凋亡率,采用免疫组化检测Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路相关蛋白Bax、Bcl-2及Caspase-3的表达,探讨前列消汤调控PrF细胞凋亡可能的作用机制,为后续研究提供实验依据。方法:实验动物造模:采用注射“弗氏完全佐剂+前列腺蛋白提纯液”的方法建立实验性自身免疫性前列腺炎（Experimental autoimmune prostatitis,EAP）小鼠模型。细胞实验:1.通过分离EAP小鼠前列腺组织培养原代细胞并用酶消化法和差速贴壁法纯化获得PrF,并用免疫荧光法进行鉴定。2.用TGF-β1诱导PrF增殖建立体外PrF纤维化细胞模型。3.使用前列消汤稀释液进行干预培养,以含TGF-β1培养基的PrF细胞为模型组。4.CCK8法检测各组PrF增殖情况、流式细胞术检测各组细胞凋亡率,免疫组化法检测凋亡通路相关蛋白Bax、Bcl-2、Caspase-3的表达水平。结果:1.CCK8法检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞增殖情况:检测结果显示,TGF-β1刺激过的模型组、溶剂组和前列消汤组与空白组比较,PrF细胞增殖明显（P<0.05）;前列消汤低、中、高剂量组与溶剂组比较,前列消汤中剂量组及高剂量组有明显差异（P<0.05）,前列消汤低剂量组无明显差异（P>0.05）。计算溶剂组与前列消汤低、中、高剂量组细胞活力和细胞抑制率,结果显示,与溶剂组比较,前列消汤低、中、高剂量组细胞增殖均受到抑制,且前列消汤剂量与细胞抑制率呈正相关。2.流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞凋亡率:采用Annexin V-FITC细胞凋亡检测试剂盒,上流式细胞仪检测各实验组细胞凋亡率。流式细胞仪检测结果显示,模型组和溶剂组与空白组比较,PrF细胞凋亡率无显着差异（P>0.05）。前列消汤低、中、高剂量组与溶剂组比较,凋亡率均有显着差异（P<0.05）,且前列消汤浓度越高,凋亡率越高。3.免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3凋亡因子表达的影响:免疫组化结果可观察到PrF细胞在爬片贴壁过程中呈多角星形或多个连成扁平网状,符合前列腺成纤维细胞的形态学特征;检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞凋亡相关因子表达结果显示,Bax、Bcl-2、Caspase-3蛋白的阳性表达区域被染成棕黄色或棕褐色,且主要存在于胞浆中,结果显示,通过计算阳性反应面积的平均光密度值（AOD）,促凋亡蛋白Bax、Caspase-3在模型组和溶剂组表达量比较空白组无显着差异（P>0.05）,在前列消汤组低、中、高剂量组中的表达量均比空白组、模型组和溶剂组更高,差异有统计学意义（P<0.05）;抑凋亡蛋白Bcl-2在模型组和溶剂组的表达量比较空白组无显着差异（P>0.05）,在前列消汤组低、中、高剂量组中的表达量均比空白组、模型组和溶剂组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.前列消汤对PrF细胞的增殖有抑制作用,且前列消汤的浓度与其对PrF细胞的抑制作用有明显的量效关系。2.前列消汤对PrF细胞的凋亡有促进作用;TGF-β1可以诱导PrF细胞的增殖,但对PrF细胞凋亡无明显作用。3.前列消汤可以抑制PrF细胞增殖,促进其凋亡,且前列消汤的浓度与其凋亡率有明显的量效关系,其作用机制可能是通过调控Bax/Bcl-2/Caspase-3信号通路,上调PrF细胞促凋亡蛋白Bax、Caspase-3的表达,同时下调了抑凋亡蛋白Bcl-2的表达,从而促进PrF细胞凋亡,影响了纤维化的进程。
胡惠敏[4]（2021）在《针刺联合宁泌泰胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎合并精液液化异常的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:用针刺联合宁泌泰胶囊疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎合并精液液化异常,观察其临床治疗效果,探索其机理,以期开阔临床对于此种疾病的诊疗思路,为临床上治疗慢性非细菌性前列腺炎合并精液液化异常提供治疗依据。方法:选取安徽省中医院男科门诊就诊的患者中被诊断为慢性非细菌性前列腺炎合并有精液液化异常的患者60例,将60例患者用随机对照的原则分为观察组和对照组,每组各30例病例。对照组用宁泌泰胶囊口服治疗,一天三次,一次三粒;观察组在对照组基础上施以针刺治疗,一周三次。两组治疗疗程均为12周。绘制表格,记录试验期间对照组和观察组治疗前后NIH-CPSI症状评分、中医症候积分、精液液化时间、精液PH值、精浆锌浓度、精浆PSA含量指标的数值。完成数据收集后,用SPSS 21.0进行数据统计分析。结果:1.在NIH-CPSI症状评分方面:治疗后两组症状评分均比治疗前改善（P<0.05）。观察组的评分改善明显优于对照组（P<0.05）。2.在中医症候积分方面:两组患者治疗后的中医症候积分与治疗前相比均有明显改善（P<0.01）,观察组改善更为显着（P<0.05）。3.在精液液化时间方面:治疗后两组患者的液化时间与治疗前相比均有改善（P<0.05）。同时,观察组对液化时间的缩短明显优于对照组（P<0.05）。4.在pH值改变方面:两组患者治疗后精液pH值明显较治疗前有所改善（P<0.05）。5.在精浆锌浓度方面:两组患者治疗后精浆锌浓度与治疗前相比均有所改善（P<0.05）。观察组对精浆锌浓度的升高优于对照组（P<0.05）。6.在精浆PSA含量方面:两组患者治疗后精浆PSA含量与治疗前相比均有所改善（P<0.05）。观察组对精浆PSA含量的升高优于对照组（P<0.05）。7.安全性方面:所有患者在治疗中未出现不良反应。结论:针刺联合宁泌泰胶囊治疗能够降低慢性非细菌性前列腺炎合并精液液化异常患者的前列腺症状评分,降低患者中医症候积分,促进精液液化,缩短液化时间,改善患者pH值,在提高精浆锌浓度、精浆PSA含量方面显着优于单纯使用宁泌泰组,提示针刺联合宁泌泰治疗方案在治疗慢性非细菌性前列腺炎合并精液液化异常方面安全有效。
王淼[5]（2021）在《“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究》文中研究表明目的:观察使用“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎患者的临床疗效,为临床使用“金钩钓鱼”针法治疗本病提供研究依据。方法:将符合纳入标准的60例ⅢB型前列腺炎患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组使用“金钩钓鱼”针法治疗,连续治疗1周,休息1天,一共治疗4周;对照组采用口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,0.2mg/次,一日1次,连续服用4周。治疗前后应用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分（NIH-CPSI）、前列腺液常规（EPS）对两组的疗效进行评价、比较,以观察“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。结果:治疗组和对照组患者的NIH-CPSI各项积分相较于本组治疗前均明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组和对照组患者EPS中卵磷脂小体（SPL）数量在10×40倍显微镜下相较于本组治疗前均明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组进行临床治疗之后,治疗组患者的NIH-CPSI中疼痛不适积分、排尿症状积分、NI H-CPSI总分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组患者EPS中S PL数量在10×40倍显微镜下高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的临床疗效总有效率为96.66%,明显高于对照组的临床疗效总有效率70.00%（P<0.01）,差异具有统计学意义。结论:“金钩钓鱼”针法和口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊对ⅢB型前列腺炎均有良好的临床治疗作用,但“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效优于口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。
蔡国振（KuoChen Tsai）[6]（2020）在《温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究》文中认为目的:慢性前列腺炎（Chronic prostatitis,CP）是男性生殖系统中的常见病,具有缠绵难愈、易于发作的特点。临床表现为排尿异常、局部疼痛不适、严重情况下患者的生育功能也受到影响。目前其发生率表现出不断提高的趋势,很多治疗方法也被提出了。西药治疗以综合治疗为主,效果不明显,主要是进行抗菌、消炎、止痛治疗,往往副作用较大,疗效不甚理想且易难以根治,也给个人和家庭带来一定的经济负担与精神压力。中医治疗本病以整体观念为指导,辨证论治为原则。治法以清热利湿、活血化瘀、补肾益精为主,在治疗过程中应用比率较高的疗法包括中药汤剂、针灸、中药栓塞、中药保留灌肠、中药坐浴、熏洗疗法等疗法,根据患者情况结合多种治疗方法,制定合适的治疗方案,能够有效改善临床不适症状,总体疗效往往令人满意。而针灸作为传统的中医治疗方法,已被广泛应用于各种疾病。其中,针灸的镇痛作用已经被大量研究证实。而疼痛作为困扰CP患者的主要症状,可见针灸治疗CP有独特的优势。温针灸结合针刺与艾灸的作用,对于各种风寒、寒湿、瘀血导致的疼痛性疾病均有一定疗效,对治疗慢性前列腺炎也有着客观的理论依据。唐纯志教授在多来临床工作中总结认为,CP患者病机在于肾虚为本。其中肾阳虚型CP中医症状表现为尿后滴沥,劳后白浊,畏寒肢冷,腰膝酸软,精神萎靡,阳痿早泄或性欲低下。治之宜温经散寒,活血化瘀,温补肾阳是治疗的关键,临床中温针灸也被医家门用于治疗肾阳虚型CP。迄今为止,仍需大样本的临床试验证明温针灸可有效治疗此病。因而,本研究基于中医理论,通过临床随机对照研究方法,运用温针灸治疗肾阳虚型CP,观察温针灸治疗肾阳虚型CP与普通针刺干预相比,对CP患者的临床症状、精神焦虑抑郁状态、前列腺触诊情况、前列腺按摩液炎症水平、自身免疫水平及B超声像图前列腺病理变化的影响,为温针灸治疗肾阳虚型CP提供研究证据。方法:本研究采用前瞻性随机对照方法研究,设立实验组与对照组随机对照的方法进行对比研究。从广州中医药大学第一附属医院男科门诊2017年6月-2019年6月就诊的CP患者中,严格按照纳入标准、排除标准,筛选出肾阳虚型CP患者,在参考众多文献后,设定本研究患者为100例。告知患者临床试验知情同意书并签名同意后,通过简单随机化的方法,利用SPSS23.0统计分析软件实施随机分配病例,两组按1:1的比例,将100例肾阳虚型CP患者分为温针灸组和普通针刺组,每组各50例。温针灸组运用温针灸治疗,取穴肾俞（双侧）、气海、关元、中极、三阴交（双侧）、阴陵（双侧）泉、秩边（双侧）,穴位定位参考《GB/T12346-2006腧穴名称与定位》,进针得气后行平补平泻手法,行针3分钟,加以2cm艾灸穿于针炳上点燃,每穴灸3壮治疗。每日1次,连续6天后休息1天,2周为1个疗程,持续治疗2个疗程普通针刺组取穴同温针灸组,予单纯针刺治疗。每日1次,连续治疗6天后休息1天,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。慢性前列腺炎临床症状采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表（the national institutes of health chronic prostates symptom index,NIHCPSI）、中医证候评分量表进行评估,且NIH-CPSI评分包括疼痛症状、排尿症状、生活质量影响3个方面。前列腺组织触诊情况采用列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分进行评估。炎症水平采用前列腺液按摩（expressed prostatitis secretion,EPS）中白细胞计数积分（white blood cells,WBC）进行评估。自身免疫水平采用白细胞介素-8（interleukin-8,IL-8）水平、肿瘤坏死因子α（tumor necrosis factor,TNF-α）水平进行评估。焦虑抑郁状态用焦虑量表评分（Self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁量表评分（Self-rating depression scale,SDS）进行评估。前列腺影像学病理变化采用前列腺B超声像图中前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小进行评估。分别在治疗前、治疗后对两组患者中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分、B超声像图前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小等指标进行评定,并将评定结果建立数据库,运用SPSS23.0进行统计分析,统计两组临床疗效,并对各项指标进行组内比较及组间比较。成果:本研究一共收集病例100例,其中温针灸组、普通针刺组各50例。在本研究实施以及观察过程中脱落和剔除9例,实际完成患者病例91例,其中温针灸组46例患者,普通针刺组45例患者。1.基线比较治疗前,对两组患者年龄构成、病程、中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分等指标进行组间,差异均没有统计学意义（P>0.05）,基线一致,具有可比性。2.临床疗效比较（1）中医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行中医临床疗效比较:温针灸组临床治愈2例,显效24例,有效19例,无效1例,临床总有效率为97.83%。普通针刺组临床治愈0例,显效17例,有效25例,临床总有效率分别为93.33%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的中医临床疗效优于普通针刺组。（1）西医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行西医临床临床疗效比较:温针灸组临床治愈0例,显效18例,有效26例,无效2例,临床总有效率分别为95.65%;普通针刺组临床治愈0例,显效9例,有效29例,临床总有效率分别为84.44%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的西医疗效优于普通针刺组。3.疗效指标比较（1）中医证候积分、NIH-CPSI积分比较治疗后,两组中医证候积分、NIH-CPSI积分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。对两组治疗前后中医证候积分、NIH-CPSI积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。对两组NIH-CPSI积分的疼痛评分、排尿症状评分、生活质量影响评分变化进行组内比较,各项评分均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,组间比较发现温针灸组疼痛症状评分、排尿症状评分变化差异具有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸在改善中医证候积分、NIH-CPSI积分方面优于普通针刺组,且对疼痛症状和排尿症状的改善程度优于普通针刺组。（2）SAS、SDS评分比较治疗后,两组SAS、SDS评分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,对两组治疗前后SAS、SDS评分变化进行组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）。说明温针灸和普通针刺均能改善患者焦虑抑郁状态。（3）前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分比较治疗后,两组前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者的前列腺触诊情况,且优于普通针刺组。（4）EPS-WBC计数、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平比较治疗后,两组EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8和TNF-α水平都较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后EPS-WBC、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者WBC、卵磷脂小体相关炎症水平和L-8、TNF-α自身免疫水平,且优于普通针刺组。（5）B超声像图前列腺包膜、内部回声及腺体大小比较治疗后,两组前列腺B超声像图中前列腺包膜、内部回声及腺体大小都比治疗前显着改善（P<0.05）,两组治疗前后B超声像图中腺体包膜、内部回声及腺体大小变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能改善患者前列腺声像图中病理变化,优于普通针刺组。结论:临床试验结果表明,与普通针刺治疗相比,温针灸治疗可显着改善肾阳虚型CP临床症状（中医证候评分、NIH-CPSI评分）、前列腺触诊情况、前列腺炎症水平、自身免疫水平及前列腺声像图情况。温针灸治疗可以改善肾阳虚型CP的疼痛症状及排尿症状（疼痛评分、排尿症状评分）。且温针灸治疗肾阳虚型CP的总有效率优于普通针刺,临床疗效肯定。综合上述结果,温针灸治疗CP具有一定优势,可在临床中推广应用。
王洪飞[7]（2020）在《穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的临床研究》文中研究指明目的:通过临床试验,探讨穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁的临床疗效及作用机制。目的是探讨慢性非细菌性前列腺炎后抑郁的合理治疗方法。方法:根据随机数字表法（1:1）,将符合纳入标准的60例患者分为埋线组（30例）和针刺组（30例）。埋线组采用穴位埋线治疗,穴位取:百会、神庭、中极透曲骨、水道透归来（双侧）、关元、足三里（单侧）、三阴交（单侧）、太溪（单侧）、太冲透涌泉（单侧）,每1周埋线1次,单侧穴位交替取穴,2周为1个疗程,治疗2个疗程;针刺组与埋线组取穴一致,每周针刺6次,休息1日,疗程与埋线组一致。在实验之前,对患者的一般数据（年龄、病程）进行比较,以确认两组患者的可比性。观察治疗前后NIH-CPSI评分（慢性前列腺炎症状指数）、中医症状评分、SAS（焦虑自评量表）、SDS评分（抑郁自评量表）的变化。结果:研究过程中脱落2例,最后穴位埋线组30例、针刺组28例纳入统计。穴位埋线组治疗后痊愈7例,显效13例,有效8例,无效2例,总有效率为93.33%。针刺组痊愈4例,显效6例,有效12例,无效6例,总有效率为78.57%。穴位埋线组优于针刺组（P<0.05）。两组治疗后评分均有改善（P<0.01）。穴位埋线组的CPSI积分、中医症状评分、焦虑自评量表和抑郁自评量表的改善优于针刺组（P<0.05）。结论:1.穴位埋线与普通针刺均能有效改善慢性前列腺炎及其后抑郁状态患者的病情,穴位埋线对慢性前列腺炎及其后抑郁状态的治疗效果优于普通针刺。2.穴位埋线法在改善慢性前列腺炎及其后抑郁状态的症状评分、临床症状、缓解抑郁状态等方面的治疗效果显着。3.为慢性非细菌性前列腺炎及其后抑郁状态的临床治疗提供了一种新的方法。
高森[8]（2020）在《前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床研究》文中认为目的:研究讨论前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床治疗效果,探索该治疗方案的临床有效性与安全性,为中西医结合临床提供参考新思路。方法:统计选择泌尿外科门诊2019年4月至2019年9月期间符合纳入标准的Ⅲb型慢性前列腺炎（湿热瘀滞证）患者60位,随机划分治疗组与对照组,每组30人。治疗组的患者所采取的治疗方式是服用前列泰片2.2g,Tid,与坦洛新0.2mg,Qn,联合中药坐浴1次/晚,连续治疗6周。对照组患者则是服用前列泰片2.2g,Tid,与坦洛新0.2mg,Qn,治疗时长6周。采集统计两组病患的基本资料（年龄、病程、疾病严重程度等）,治疗干预前后NIH—CPSI评分、CP中医辨证总评分及FPS中卵磷脂小体计数。治疗过程中密切监测疗法的不良反应并及时合理处理,总结评估两组治疗手段的疗效与安全性;临床治疗阶段完结3月后,展开随访,分析对比两组复发率。结果:1.临床疗效结果比较:对照组病患脱落1位,实际接受试验29位,其中临床控制0例,显着有效6例,有效14例,无效9例,总有效率（20/29）68.97%;治疗组临床控制4例,显着有效16例,有效8,无效2例,总有效率（28/30）93.33%,治疗组疗效优势明显,两组总有效率有显着统计学差异,P<0.05。2.西医临床相关指标评价:两组患者于治疗后NIH—CPSI评分中疼痛程度、排尿症状、生活质量及总评分与治疗干预前比较都有显着降低（P<0.05）,且治疗干预后治疗组的NIH—CPSI的各项指标显着优于对照组（P<0.05）。两组病患治疗后卵磷脂小体计数均提升,且治疗组的提升明显高于对照组（P<0.05）。3.中医临床相关指标评定:两组患者试验干预前中医辨证总计分无统计学差异,临床治疗结束后两组总积分都减少,且治疗组评分显着低于对照组（P<0.05）。4.安全性评估:对照组1位患者因国外出差,给予剔除外,其余所有病患按试验方案完成治疗。两组患者治疗期间基本生命体征正常,无明显胃肠道、神经系统、泌尿系、皮肤等方面的不良反应。5.复发率:临床治疗阶段完结3月后,对所有治疗有效患者开展回访,治疗组复发率为（1/28）3.57%,对照组为（3/20）15.00%,治疗组复发率显着低于对照组。结论:前列泰片、坦索罗新联合中药坐浴的中西医结合疗法可明显降低Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）患者的NIH-CPSI评分、中医辨证总评分,且能显着提升EPS卵磷脂小体数量;具有临床疗效突出,可显着改善患者生活质量,安全性高,复发率低等诸多优势特点。
易聪[9]（2020）在《理气通瘀汤治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证的临床研究》文中认为目的:观察理气通瘀汤对Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证的临床治疗效果及安全性,为临床治疗Ⅲ型前列腺炎（CP/CPPS）气滞血瘀证提供依据及思路。方法:采用随机对照的方法,将纳入的60例患者按随机数字表分为两组,每组各30例;对照组给予生活指导及盐酸坦索罗辛胶囊+左氧氟沙星片治疗;试验组在对照组的基础上,加用理气通瘀汤治疗。每4周为1个疗程,两组各连续治疗2疗程。两组患者在治疗前后均进行疗效性指标记录,然后在组内、组间进行比较分析及统计学处理。结果:1.NIH-CPSI积分:（1）试验组患者在治疗4周（13.90±4.44分）、8周（9.90±4.33分）与治疗前相比NIH-CPSI积分的改善均拥有统计学意义（P<0.05）;对照组患者在治疗4周（15.30±4.37分）、8周（13.43±3.70分）与治疗前相比NIH-CPSI积分的改善均拥有统计学意义（P<0.05）。（2）在治疗4周时,试验组（13.90±4.44分）与对照组（15.30±4.37分）两组间NIH-CPSI积分的改善不具有统计学意义（P>0.05）,疗效相当;但在治疗8周时,试验组（9.90±4.33分）与对照组（13.43±3.70分）两组间NIH-CPSI积分的改善具有统计学意义（P<0.05）;且试验组疗效更明显。2.中医证候积分:（1）试验组患者在治疗4周（5.07±2.180分）、8周（3.77±1.851分）与治疗前相比中医证候积分的改善均具有统计学意义（P<0.05）;对照组患者在治疗4周（6.53±2.886分）、8周（5.27±2.728分）与治疗前相比中医证候积分的改善均具有统计学意义（P<0.05）。（2）中医证候积分:试验组患者在治疗4周（5.07±2.180分）、8周（3.77±1.851分）与对照组两组间相比中医证候积分的改善均具有统计学意义（P<0.05）;且试验组更明显。3.NIH-CPSI积分愈显效率:在治疗4周时,两组间对比NIH-CPSI积分有效率P=1.00>0.05,两组间有效率无统计学意义。在治疗8周时,两组间对比NIH-CPSI积分愈显效率P=0.00<0.01,两组间愈显效率具有显着统计学差异;试验组显着优于对照组。结论:理气通瘀汤治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证,对患者NIH-CPSI积分及中医证候积分均有明显疗效;且比盐酸坦索罗辛胶囊+左氧氟沙星片疗效更加确切。
王那钦[10]（2019）在《益气通络排浊颗粒对慢性前列腺炎治疗作用的实验研究》文中指出目的:通过观察益气通络排浊颗粒对角叉菜胶诱导的慢性前列腺炎大鼠的前列腺组织炎症因子的表达、前列腺组织的病理学改变以及血浆ET-1、TXB2、6-K-PGF1α以及T/K的比值的水平变化的影响,探讨益气通络排浊颗粒治疗慢性前列腺炎的作用机制。材料与方法:选用56只健康的雄性SD大鼠,SPF级,4-7周龄,随机分为7组,即空白组、模型组、中药对照组、西药对照组、益气通络排浊颗粒高剂量组、中剂量组、低剂量组,除空白组外,其余各组腹腔注射7%水合氯醛麻醉后下腹正中切口暴露前列腺,在两侧前列腺背侧页分别注将1%角叉菜胶生理盐水溶液0.05m L,建立动物模型。造模成功后,空白组和模型组以等量生理盐水灌胃,中药对照组以前列解毒胶囊溶液灌胃,西药对照组以西乐葆胶囊溶液灌胃,高中低剂量组分别以不同浓度的益气通络排浊颗粒溶液灌胃,连续给药3周。给药结束麻醉大鼠,无菌条件下腹主动脉取血,摘取前列腺备用,ELISA法测定血浆ET-1、TXB2、6-K-PGF1的水平,ELISA法测定大鼠前列腺组织匀浆IL-8、TNF-α的水平,镜下观察HE染色的前列腺组织结构。结果:1.与模型组相比较,中药对照组、西药对照组、高、中、低剂量组TNF-α、TXB2水平下降,T/K比值下降;除西药对照组外IL-8水平下降;除低剂量组外血浆ET-1水平下降;除中药对照组、高剂量组外6-K-PGF1α水平升高,差异有统计学意义（P<0.05）。2.与中药对照组比较,高、中、低剂量组IL-8、TNF-α水平差异无统计学意义（P>0.05）;除中剂量组外ET-1水平均上升;高剂量组TXB2水平下降;中剂量组、低剂量组6-K-PGF1α水平升高;高剂量组、中剂量组T/K比值下降,差异有统计学意义（P<0.05）。3.与西药对照组比较,高、中、低剂量组IL-8水平差异无统计学意义（P>0.05）;高剂量组TNF-α水平明显降低;高、中、低剂量组ET-1水平升高;中、低剂量组TXB2水平升高;高、低剂量组6-K-PGF1α水平下降,T/K比值升高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:益气通络排浊颗粒能够降低角叉菜胶诱导的慢性前列腺炎大鼠前列腺组织炎症因子IL-8、TNF-α的表达,降低血浆ET-1水平,通过调节TXB2及6-K-PGF1α的水平恢复T/K平衡,改善血液循环,缓解炎症反应及局部血瘀症状;中剂量组或为最佳量效配比。
二、前列汤治疗慢性前列腺炎30例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前列汤治疗慢性前列腺炎30例（论文提纲范文）
（1）滋肾通关法治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 综述一 中医药治疗慢性前列腺炎研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 前列腺炎与前列腺增生、前列腺癌关系研究进展 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第一部分 滋肾通关法相关中药治疗慢性前列腺炎疗效的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 文献检索策略 |
| 1.3 文献筛选和资料提取 |
| 1.4 纳入研究的偏倚风险评价 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 纳入文献的基本特征 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 前列腺解剖特点 |
| 3.2 调节机体自身免疫能力 |
| 3.3 纳入文献高频中药分析 |
| 4 小结 |
| 第二部分: 基于网络药理学探讨滋肾通关方治疗慢性前列腺炎的作用机制 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 滋肾通关方有效成分虚拟筛选 |
| 1.2 滋肾通关方潜在作用靶点构建 |
| 1.3 慢性前列腺炎靶点网络构建 |
| 1.4 蛋白质相互作用网络(PPI)构建与合并 |
| 1.5 基本本体功能富集分析(GO富集分析) |
| 1.6 核心靶点网络的KEGG通路分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 滋肾通关方有效成分虚拟筛选 |
| 2.2 活性成分靶点收集结果 |
| 2.3 疾病靶点收集结果 |
| 2.4 蛋白相互作用网络 |
| 2.5 GO富集分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 调控IL-6炎症因子表达 |
| 3.2 干预前列腺炎-癌病变进展 |
| 4 小结 |
| 第三部分 滋肾通关方治疗慢性非细菌性前列腺炎模型大鼠作用机制研究 |
| 实验一 滋肾通关方对大鼠前列腺组织病理形态学的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 造模方法 |
| 3 给药方法 |
| 4 实验取材 |
| 5 HE染色、Masson染色切片制备 |
| 6 实验结果 |
| 实验二 滋肾通关方对调控大鼠炎症因子水平的影响 |
| 1 对大鼠血清IL-1 β/IL-6/IL-10/TNF-α水平的影响 |
| 2 对前列腺组织IL-1β/IL-6/IL-8/IL-10/TNF-α水平的影响 |
| 实验三 滋肾通关方对IL-6/JAK2/STAT3信号转导通路的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 统计学处理 |
| 3 实验结果 |
| 实验四 滋肾通关方对IL-6/JAK2/STAT3基因表达的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 统计学处理 |
| 3 实验结果 |
| 4 小结 |
| 讨论 |
| 1 滋肾通关法建立 |
| 2 慢性前列腺炎与免疫调节 |
| 2.1 前列腺疾病与免疫功能 |
| 2.2 自身免疫性CP大鼠模型构建 |
| 2.3 中医学肾与免疫功能相关性 |
| 2.4 湿瘀与免疫功能相关性 |
| 2.5 滋肾通关方对前列腺炎性反应与胶原纤维化的作用 |
| 2.6 滋肾通关方调节免疫功能 |
| 3 滋肾通关方干预前列腺炎-增生-癌疾病进展 |
| 3.1 前期研究表明滋肾通关解毒法可降低PSA |
| 3.2 滋肾通关方可能抑制EMT过程 |
| 3.3 滋肾通关方调控IL-6/JAK2/STAT3信号通路 |
| 4 问题与展望 |
| 结论 |
| 主要创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 中医药科技查新报告书 |
（2）基于专家问卷调查的慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断标准研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 慢性前列腺炎中西医诊断治疗概述 |
| 1 现代医学概述 |
| 2 中医概述 |
| 3 总结 |
| 参考文献 |
| 综述二 慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断标准现状分析 |
| 前言 |
| 1 概述 |
| 2 临床证候分布特点 |
| 3 证候诊断标准现状 |
| 4 展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分 慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断标准化研究 |
| 前言 |
| 研究一: 慢性前列腺炎湿热癖滞证文献筛选 |
| 1 文献检索 |
| 2 小结 |
| 研究二 慢性前列腺炎证候要素的提取与规范 |
| 1 证素提取 |
| 2 条目规范 |
| 研究三 研究方法的综合运用 |
| 1 德尔菲法(Delphi) |
| 2 问卷调查法 |
| 3 主成分分析法 |
| 研究四 三轮专家问卷调查 |
| 第一轮现场专家问卷调查 |
| 第二轮线上远程问卷调查 |
| 第三轮现场专家论证 |
| 结论 |
| 1 诊断依据表 |
| 2 慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断原则 |
| 3 术语解释 |
| 讨论 |
| 1 诊断依据表解读 |
| 2 方法学的综合运用 |
| 3 展望 |
| 4 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 |
（3）前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1 现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2 慢性前列腺炎的病因病机 |
| 3 慢性前列腺炎的分型 |
| 4 治疗 |
| 5 传统医学关于慢性前列腺炎的认识和治疗 |
| 参考文献 |
| 第二章 实验研究 |
| 实验材料与方法 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验仪器 |
| 1.3 实验试剂 |
| 1.4 实验药物 |
| 1.5 实验试剂配制 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验动物造模 |
| 2.2 实验药物制备 |
| 2.3 C57BL/6 小鼠前列腺成纤维细胞分离与培养 |
| 2.4 免疫荧光法鉴定PrF细胞 |
| 2.5 CCK8 法检测PrF细胞生长曲线 |
| 2.6 CCK8 法检测前列消汤干预后对PrF细胞毒性 |
| 2.7 CCK8 法检测TGF-β_1诱导PrF细胞增殖情况 |
| 2.8 CCK8 法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞增殖情况 |
| 2.9 运用免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3 凋亡因子表达的影响 |
| 2.10 流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞凋亡率 |
| 2.11 统计学方法 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 C57BL/6 小鼠前列腺成纤维细胞分离与培养 |
| 3.2 免疫荧光法鉴定 |
| 3.3 PrF细胞生长曲线测定 |
| 3.4 前列消汤干预后对PrF细胞毒性 |
| 3.5 CCK8 法检测TGF-β_1诱导PrF细胞增殖情况 |
| 3.6 CCK8 法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞增殖情况 |
| 3.7 免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3 凋亡因子表达的影响 |
| 3.8 流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞凋亡率 |
| 4 讨论 |
| 4.1 前列腺组织纤维化 |
| 4.2 TGF-β_1与前列腺组织纤维化 |
| 4.3 中医药干预Bax/Bcl-2-Caspase-3 信号通路调控细胞凋亡 |
| 4.4 前列消汤的组方原则和应用 |
| 4.5 前列消汤对EAP小鼠PrF细胞的作用 |
| 4.6 前列消汤对Bax/Bcl-2-Caspase-3 信号通路的调控作用 |
| 5 结论 |
| 6 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）针刺联合宁泌泰胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎合并精液液化异常的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 文献研究 |
| 1.中医对慢性前列腺炎的认识 |
| 1.1 病名探究 |
| 1.2 病位探析 |
| 1.3 病因病机 |
| 1.4 现代中医症候分型 |
| 1.5 中医临床治疗 |
| 2.现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1 流行病学认识 |
| 2.2 病因、发病机制的认识 |
| 2.3 现代医学治疗方法 |
| 3.精液液化机制及影响因素 |
| 3.1 液化机制认识 |
| 3.2 影响因素 |
| 临床研究 |
| 1.病例资料 |
| 2.诊断标准 |
| 2.1 慢性非细菌性前列腺炎的诊断标准 |
| 2.2 精液液化异常的诊断标准 |
| 2.3 中医证型诊断标准 |
| 2.4 纳入标准 |
| 2.5 排除标准 |
| 2.6 剔除和脱落标准 |
| 2.7 伦理问题 |
| 2.8 事件观察 |
| 3.研究方案 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 治疗方法 |
| 4.指标观察 |
| 5.临床疗效评定标准 |
| 5.1 中医证候量化评分 |
| 5.2 症候疗效判定标准 |
| 6.试验设备与试剂 |
| 7.统计学处理 |
| 统计学分析 |
| 1.年龄和病程分析 |
| 2.安全性观察 |
| 3.试验结果分析 |
| 3.1 两组治疗前后NIH-CPSI评分比较 |
| 3.2 两组液化时间对比 |
| 3.3 两组治疗前后PH值比较 |
| 3.4 精浆锌比较 |
| 3.5 两组患者治疗前后PSA对比 |
| 3.6 两组患者治疗前后中医症状积分 |
| 4.临床疗效对比 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 从“肾”论治慢性前列腺炎 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（5）“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2.研究方案 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗效观察 |
| 2.4 安全性指标 |
| 2.5 统计分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 病例纳入情况 |
| 3.2 一般资料比较 |
| 3.3 治疗结果 |
| 3.4 安全性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.2 现代医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.3 针刺治疗ⅢB型前列腺炎的机理探讨 |
| 4.4 郑氏“金钩钓鱼”针法 |
| 4.5 结果分析 |
| 4.6 本课题的创新之处 |
| 结语 |
| 1.结论 |
| 2.问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献研究 |
| ⅢB型前列腺炎的中西医研究进展 |
| 中医外治法治疗良性前列腺增生症的研究概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生在校期间的学术成果 |
（6）温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 综述 |
| 1.1 祖国医学对CP的认识 |
| 1.1.1 古代医家对CP的认识 |
| 1.1.2 现代医家运用中医理论对CP的治疗 |
| 1.2 现代医学对CP的认识 |
| 1.2.1 CP的分型 |
| 1.2.2 CP的病因和发病机制 |
| 1.2.3 CP的西医治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 病例来源 |
| 2.1.3 诊断标准 |
| 2.1.4 病例选择标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 治疗方法 |
| 2.2.2 观察指标 |
| 2.2.3 观察记录 |
| 2.2.4 统计学分析 |
| 2.2.5 伦理学问题及处理 |
| 2.2.6 事件观察 |
| 2.2.7 安全性评价 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 一般资料 |
| 2.3.2 临床疗效 |
| 2.3.3 疗效性指标 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 立题依据 |
| 2.4.2 温针灸治法分析 |
| 2.4.3 辨证选穴分析 |
| 2.4.4 温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎的机理探讨 |
| 2.5 结论 |
| 2.6 问题与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件1:统计学处理合格证明 |
（7）穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的临床研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎后抑郁的研究进展 |
| 1.中医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的认识 |
| 1.1 中医学对慢性非细菌性前列腺炎病名的认识 |
| 1.2 中医学对抑郁症病名的认识 |
| 1.3 中医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态病因病机的认识 |
| 1.4 中医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的治疗 |
| 2.西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的认识 |
| 2.1 西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态病名的认识 |
| 2.2 西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态病因病机的认识 |
| 2.3 西医学对慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的治疗 |
| 3.穴位埋线的原理及临床应用 |
| 材料与方法 |
| 1.病例来源 |
| 2.诊断标准 |
| 3.研究方法 |
| 4.观察指标 |
| 5.统计学处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 1.慢性前列腺炎后抑郁状态的机理研究 |
| 2.穴位埋线治疗慢性前列腺炎后抑郁状态的机理及优势 |
| 3.穴位埋线治疗慢性前列腺炎后抑郁状态的选穴依据 |
| 4.穴位埋线治疗慢性前列腺炎后抑郁状态研究结果分析 |
| 5.对于本次研究的看法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（8）前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 中医对慢性前列腺炎的研究进展 |
| 1. 中医病名 |
| 2. 中医病因病机 |
| 3. 中医对慢性前列腺炎治疗概况 |
| 4. 内服中药 |
| 5. 中医外治 |
| 6. 其他疗法 |
| 综述二 现代医学对慢性前列腺炎的研究进展 |
| 1. 慢性前列腺炎的概况 |
| 2. 慢性前列腺炎的流行病学研究 |
| 3. Ⅲ型前列腺炎发病机制的研究 |
| 4. 慢性前列腺炎的治疗 |
| 5. 综述小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 临床研究部分 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入准则 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例脱落和剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3 观察指标及疗效评估 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效评估 |
| 4 不良反应处理 |
| 5 统计方法 |
| 6 结果 |
| 7 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）理气通瘀汤治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一部分 :资料与方法 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 3 纳入、排除、剔除及脱落标准 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.3 病例的剔除和脱落 |
| 4 研究方案及方法 |
| 4.1 随机及分组方法 |
| 4.2 治疗方案 |
| 4.3 统计方法 |
| 5 观察指标 |
| 5.1 药物安全性观察 |
| 5.2 疗效性指标观察 |
| 5.3 治疗疗效评估 |
| 第二部分 :研究结果 |
| 1 一般资料分析 |
| 1.1 年龄基线比较 |
| 1.2 中医证候积分基线比较 |
| 1.3 NIH-CPSI积分基线比较 |
| 2 临床观察结果比较 |
| 2.1 脱落情况 |
| 2.2 NIH-CPSI积分比较 |
| 2.3 中医证候积分比较 |
| 2.4 NIH-CPSI评分疗效评价 |
| 3 安全性评估 |
| 第三部分:讨论与分析 |
| 1 慢性前列腺炎的病因病机 |
| 2 慢性前列腺炎的治疗 |
| 2.1 中医治疗 |
| 2.2 西医治疗 |
| 3 理气通瘀汤治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎选用依据 |
| 4 研究结果分析 |
| 5 不足与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 综述 Ⅲ型前列腺炎的中、西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
（10）益气通络排浊颗粒对慢性前列腺炎治疗作用的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
四、前列汤治疗慢性前列腺炎30例（论文参考文献）
- [1]滋肾通关法治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制研究[D]. 陈志威. 中国中医科学院, 2021(02)
- [2]基于专家问卷调查的慢性前列腺炎湿热瘀滞证诊断标准研究[D]. 丁家森. 北京中医药大学, 2021(08)
- [3]前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究[D]. 彭杰. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]针刺联合宁泌泰胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎合并精液液化异常的临床疗效观察[D]. 胡惠敏. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [5]“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究[D]. 王淼. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [6]温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究[D]. 蔡国振（KuoChen Tsai）. 广州中医药大学, 2020(09)
- [7]穴位埋线治疗慢性非细菌性前列腺炎后抑郁状态的临床研究[D]. 王洪飞. 黑龙江省中医药科学院, 2020(02)
- [8]前列泰片、坦洛新联合中药坐浴治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床研究[D]. 高森. 北京中医药大学, 2020(04)
- [9]理气通瘀汤治疗Ⅲ型前列腺炎气滞血瘀证的临床研究[D]. 易聪. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [10]益气通络排浊颗粒对慢性前列腺炎治疗作用的实验研究[D]. 王那钦. 辽宁中医药大学, 2019(02)