PDCA循环在消毒供应中心控制湿包管理中的应用论文_黄小容

都江堰市妇幼保健院 四川都江堰 611830

摘要:目的:探讨PDCA循环管理在消毒供应中心湿包控制中的应用效果。方法:统计我院2016年灭菌包的数量,将实施PDCA管理前2016年1-6月灭菌的21975个包设为对照组,按照使用说明书和常规方法操作。7-12月灭菌的22890个包设为观察组,除按说明书和常规操作外采用PDCA循环管理模式进行湿包控制。结果:对照组湿包率为2.26%,观察组湿包率为0.05%,观察组湿包率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环管理方法可有效降低湿包发生率,保证灭菌质量,促进了消毒供应中心管理的持续质量改进。

关键词:PDCA循环;消毒供应中心;湿包

[Abstract] objective:To explore the application effect of PDCA circulation management in the control of wet packet in the disinfection supply center.Method:Statistics on the number of sterilization bags in our hospital in 2016,Will implement PDCA management before 2016 1-6 months of sterilization of the 21975 package is set to the control group,According to the instruction manual and the normal operation.22890 packages of 7-12 month sterilization were set as observation group,In addition to the specification and the conventional operation using the PDCA cycle management mode for wet packet control.Result:The wet packet rate of control group was 2.69%,The wet packet rate of observation group was 0.05%,The wet packet rate in the observation group was significantly lower than that in the control group,The difference between the two groups was statistically significant(P<0.05).conclusion:PDCA cycle management method can effectively reduce the incidence of wet packets,To ensure the quality of sterilization,Promote the continuous quality improvement of the management of disinfection supply center.

[Key words] PDCA cycle;Disinfection supply center;Wet packet

按照卫生部《消毒技术规范》标准,灭菌后的包水分含量不得超过3%(手感干燥),超过者视为湿包,不可作为无菌物品使用[1]。湿包必须重新包装灭菌,不仅增加成本消耗,并延误临床科室的使用[2]。PDCA循环是美国质量管理学家戴明提出的一种程序化、标准化、科学化的基本管理方法,即通过计划(P)、实施(D)、检查(C)、处理(A)四个阶段管理,使工作质量在不断循环中得到提升。为降低湿包率,2016年7月开始,我院消毒供应中心质量控制小组将PDCA循环管理法用于湿包的控制,取得满意效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 资料

2016年集中处理器械包和敷料包共计44865个,其中器械包27910个,敷料包16955个;棉布类包15922个,无纺布类包19780个,塑封类包9163个;采用同一台山东新华脉动真空灭菌器,真空度为0.076MPa,脉动次数3次,灭菌温度133℃,工作压力0.21MPa,灭菌时间10min。将2016年1-6月集中处理的21975个包设为对照组,7-12月集中处理的22890个包设为观察组,两组器械包、敷料包、工作人员、灭菌器等方面比较差异无统计学意(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 确定湿包的判断标准 灭菌物品干燥度不符合标准规定,敷料包灭菌后重量的增加不超过1%;金属包的重量增加不超过0.2%;未达此标准或同时有可见的潮湿的物品为“湿包”;在包外有明显的水渍和水珠,手感潮湿,重量增加,称包外湿包;包内器械及容器内有水珠或包内敷料有明显水渍,称包内湿包[3]。

1.2.2 查找问题 对照组按照操作常规执行,观察组在常规操作外采用PDCA循环管理模式进行持续改进。建立湿包登记表,记录湿包情况,分析2016年1-6月21975个无菌包的信息,明确产生湿包的主要原因依次为:干燥时间不足、包装不规范、装载方法不正确、卸载不正确、灭菌器因素、人为失误。

1.2.3 原因分析(1)包装不规范:包装前器械未充分干燥;重叠包装未使用吸水巾分隔;包裹过大过紧。(2)装载不规范:装载容积超过柜室容积的90%,影响饱和蒸汽的进入和冷空气的排出;包紧贴锅壁,吸入冷凝水;纸塑袋塑料面对塑料面,纸面对纸面;混装金属器械包置上层,纺织类物品包置下层;盆、碗、弯盘等开口向上;器械筐竖放等。(3)干燥时间不足:灭菌程序只选择了自定义程序,灭菌参数设定为灭菌时间10min、压力0.21MPa、干燥时间15min。(4)卸载方法不正确:灭菌结束后立即开启锅门取出物品,放于冷的不锈钢贮物架上,物品遇外界冷空气产生冷凝水;卸载后物品正对空调出风口;物品冷却未>30min送科室。(5)灭菌器因素:预热时间不足,未彻底排除冷空气;排水排气不畅,排水管路过长,管路中拐角过多,排水口堵塞。(6)工作人员未按规范操作,相关知识欠缺。

1.2.4 实施方法(1)规范物品包装:包装前,布类清洗干燥,器械干燥;器械重叠时用吸水纸分隔,减少湿包的发生;杜绝超大超重包,器械包重量<7kg,敷料包重量<5kg,灭菌包体积不超过30cm×30cm×50cm[4]。(2)正确装载、卸载:制定图文并茂的操作流程,消毒员知晓并按流程正确装载、卸载;同类材质的物品集中在同一批次灭菌,材质不同时,纺织类物品置上层,竖放,金属器械类置下层,盆、盘、碗类物品斜放,包内容器开口朝向一致,玻璃瓶等底部无孔的器械倒立或侧放。纸塑袋包装的器械包塑料面对纸面进行装载;装载量不超过灭菌器容积的90%,包与包间隙≥2.5cm,物品不触及灭菌器柜门、柜壁,消毒包上端距灭菌器顶部7~8cm,侧壁和柜门4~5cm;灭菌后需冷却10min后卸载,卸载物品冷却≥30min送科室或置于无菌物品储存架上,远离有冷空气的地方,勿正对空调口或冷风口;无菌物品存放区温度<24℃,相对湿度60%~65%。(3)选择合适的干燥时间:调整灭菌程序干燥参数,根据灭菌材质的不同,设立不同材质灭菌的干燥时间,纺织品类15min,纸塑包装类20min,手术器械类30min,不同材质物品同一锅次灭菌时,选择该锅次灭菌物品需要最长干燥时间的材质为该锅次的干燥时间。(4)规范操作,定期维护和保养灭菌器:运行前做好安全检查,排汽口、柜内蒸汽、冷凝水排出口保持通畅;保证蒸汽发生器、蒸汽输送管道、汽水分离器疏水阀、热交换器、减压阀性能良好;灭菌前排除管道的冷凝水,灭菌器预热10~15min;定期清理疏水阀和过滤网,调节单向疏水阀阀门的水量,保证排水通畅,不影响锅内升温。保证水源、汽源的充足供应。(5)培训:建立并更新制度与SOP,做到有章可循、必依,并进行培训;消毒员及质控人员必须知晓灭菌器工作原理、安全检查、正确的操作方法、装载及卸载要求;全科人员掌握湿包的定义、判别、危害、原因与预防,强化风险与法律意识,明确湿包的危害性,提高质量意识与业务素质。

1.2.5 效果评价 湿包的发生率,分析实施PDCA前后引起湿包的主要因素。

1.2.6 统计学方法 两组资料数据输入SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料以()表示,采用t检验,计数资料用n(%)表示,采用χ2检验,用P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组湿包发生情况比较

观察组实施PDCA循环管理后湿包的发生率明显低于对照组,两组相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。详情见表1。

3讨论

3.1 PDCA循环法可降低湿包率 从表1显示实施PDCA循环管理后湿包发生明显减少,并找到湿包的关键因素;从表2显示,实施PDCA后包装方法不当、装载不正确和干燥时间不足导致湿包的发生率下降明显。实施PDCA循环管理后发现的11个湿包,通过信息追溯主要原因为:蒸汽质量、灭菌器性能、疏水阀阻塞、灭菌器内包的放置位置不同,均为消毒员的工作职责,因此加强消毒员的规范化操作培训,做好相关环节的质量控制,是控制湿包的关键。

3.2 PDCA循环法加强了对湿包的监控 通过《湿包记录表》收集原始资料和数据,为湿包的发生与追溯提供了依据。消毒员或质控员发现湿包后,及时、准确、真实的记录、反馈湿包信息,人人参与湿包的分析与处理,使工作人员具备严谨的工作态度。科室在使用器械包前,发现湿包及时反馈,使湿包的监控达到无缝隙管理,消除湿包带来的医疗风险,保证患者的安全。

3.3 PDCA循环管理可提高消毒供应中心综合质量 将PDCA循环管理法用于湿包的监控,针对湿包产生的原因,制定针对性的整改计划、实施、检查、处理,循环进行、螺旋上升,不断完善制度,规范流程与操作,实现持续改进。PDCA循环管理调动了工作人员的积极性,提高了SOP依从性,降低湿包发生率。通过一系列培训计划和措施落实,明确岗位职责,规范操作流程,保证环节质量监控无缝隙,提升了工作人员的整体素质,有力地推动各项工作迈向标准化、规范化、程序化,提高了消毒供应中心综合质量[5]。

综上所述,通过运用PDCA循环管理模式,加快了消毒供应中心工作的标准化进程,降低了湿包的发生率,提高了灭菌物品的质量,有效地防止医院感染的发生,值得大力推广。

参考文献:

[1]卫生部卫生法制与监督司.消毒技术规范(2002年版)[S].中华人民共和国卫生部,2002:154-155.

[2]许乐、张晓春.脉动真空压力蒸汽灭菌器湿包原因分析与对策[J].中华医院感染学杂志,2005,15(5):536-538.

[3]付晓云.压力蒸汽灭菌器湿包相关因素分析对策[J].中国消毒学杂志,2013,30(6):588.

[4] 中华人民共和国卫生部.医院消毒供应中心第2部分:清洗消毒及灭菌技术操作规范(卫通〔2009〕10号)[S]·WS310.2-2009

[5]鹿霞.PDCA循环在消毒供应中心质量控制中的应用 [J].齐鲁护理杂志,2015,21(14):100-102.

论文作者:黄小容

论文发表刊物:《健康世界》2017年第1期

论文发表时间:2017/2/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

PDCA循环在消毒供应中心控制湿包管理中的应用论文_黄小容
下载Doc文档

猜你喜欢