急诊危重心脏病的急救护理措施分析论文_曹琼燕,马菲,区颖欣

(广东省人民医院南海医院 急诊科 广东佛山 528251)

摘要:目的 对急诊危重心脏病患者进行急救护理措施的效果进行分析。方法 选取2016年9月~2017年3月我院开始实施急救护理措施,对采取急救护理模式的急诊危重心脏病患者38例作为观察组,将2016年9月前采用常规护理的急诊危重心脏病患者38例作为对照组,观察两组患者的抢救时间、心肺复苏时间、抢救成功率以及对急救护理的满意度。结果 经过护理,观察组患者的抢救时间、心肺复苏时间均少于对照组,抢救成功率以及对急救护理的满意度高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对急诊危重心脏病患者采用急救护理措施具有显著效果,有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率,值得推广。

关键词:急诊;危重心脏病;急救护理

前言

心脏病多发于老年患者,由于不良习惯或是环境等影响,心脏猝死的发生率也在逐年升高,对于急诊危重心脏病患者来说,急诊护理措施质量的好坏,直接影响患者的生命健康[1-2]。为了能够为患者争取更多抢救时间,降低死亡率,我院对急诊危重心脏病患者开展急救护理措施,并取得良好成效,现作如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院2016年9月起采用急救护理措施,将本组2016年9月~2017年3月期间的38例急诊危重心脏病患者作为本次研究的观察组,将2016年9月前的抽取38例急诊危重心脏病患者作为对照组,并实施常规护理。观察组中,男性患者20例,女性患者18例,年龄为23~61岁,平均年龄为(42.36±3.06)岁,其中高心病12例,冠心病18例,肺心病8例。观察组中,男性患者21例,女性患者17例,年龄为23~61岁,平均年龄为(42.68±3.17)岁,其中高心病11例,冠心病18例,肺心病9例。两组患者的一般资料无明显差异,不具有统计学意义(P<0.05)。

1.2护理方法

对照组患者实施常规护理措施,在患者入院后,实施包括病情监测、用药护理、心理护理等措施。观察组则在对照组的护理基础上采用急救护理措施,具体如下:①现场接诊,医务人员到达现场接诊后,进行建立静脉通路、吸氧等急救措施,抢救护士需要快速的对患者的病情进行评估,准备好急救药品,到达病区后,抢救护士要和责任护士做好工作交接。②病区护士对急诊危重心脏病患者给予氧气吸入,根据患者病情给予不同的氧气浓度及吸入流量,若是患者为肺心病,则采取不间断低流量的氧气供给。药物使用上根据患者的病因调整,若患者为高血压引起的心脏病则用甘露醇、复方丹红注射液、磷酸川穹嗪注射液等;肺心病:采用舒血宁、氨茶碱、左氧氟沙星或者头孢类消炎药品等。③病区护士要注意协助患者保持半卧位,放低其头部高度,保持口腔洁净,有助于患者不易被分泌物等阻塞其呼吸道,同时告知患者切勿下床活动,嘱咐其家属不要与患者交谈、避免患者过于劳累或情绪激动,保证患者充足的睡眠;饮食方面要注意日常饮食以流食为主,切忌过于饥饿、饱食,不要进食油腻辛辣食物,以保证大便的畅通。④建立两条以上静脉输液抢救通道,对输液滴速、用药以及临床反应等要密切关注,严格检测患者的血压、心率、呼吸等生命体征,并做详细记录以便于在治疗过程中调整护理方案。⑤护理人员要适当与患者进行交谈,了解其需求,并在患者意识清醒时给予其鼓励,可以举出相关成功案例,以助于患者建立治疗信心。鼓励患者进行适当的呼吸训练,有助于提高自身免疫力。

1.3观察指标

观察两组患者的抢救时间、心肺复苏时间、抢救成功率以及对急救护理的满意度,详细记录后进行比较分析。

1.4统计学方法

采用SPSS11.0统计软件进行分析,计量资料以()表示,组间比较采用t检验;计数资料以频数及百分率表示,组间比较采用卡方检验;P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者的抢救时间、心肺复苏时间、成功率

对照组患者的抢救时间、心肺复苏时间均长于观察组,且抢救成功率(73.68%)低于观察组(92.11%),比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2比较两组患者的满意度

对照组患者及家属对护理服务工作的满意度为71.05%,其中感到非常满意13例,比较满意14例,不满意11例;观察组患者及家属对护理服务工作的满意度为94.74%,其中感到非常满意20例,比较满意16例,不满意2例,两组比较,对照组满意度低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

急诊危重心脏病患者发作速度快,且病情严重复杂,实施快速有效的急救护理措施是非常有必要的[3],在接诊的时候就展开急救,责任护士进行有效评估,交接好工作,能为患者减少抢救时间,急救护理措施模式是贯穿于整个急救过程,并在患者入院后给予全方位的护理,能保证患者的生命安全,降低死亡率,同时对减少医患纠纷有积极意义[4-5]。

本次研究结果中,抢救时间、心肺复苏时间、抢救成功率以及护理满意度等方面均优于对照组,且各数据经统计学分析,差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。可见,在急诊危重心脏病患者的护理中采用急救护理措施,为患者争取急救时间,提升抢救成功率,提高满意度,是急诊危重心脏病患者首选的护理方式。

参考文献

[1]王琳.标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用探讨[J].中国继续医学教育,2016,8(29):262-2663.

[2]姚云.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果探析[J].中国保健营养,2016,26(10):229-230.

[3]靳艳.急诊危重患者抢救中应用护理安全管理措施的有效性[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(26):5219.

[4]李秀纯.急诊危重症患者实施整体性急诊急救护理的效果[J].医疗装备,2016,29(17):187-188.

[5]王曼.急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016,16(44):276.

论文作者:曹琼燕,马菲,区颖欣

论文发表刊物:《航空军医》2017年第8期

论文发表时间:2017/6/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

急诊危重心脏病的急救护理措施分析论文_曹琼燕,马菲,区颖欣
下载Doc文档

猜你喜欢