对JJF1059.1—2012与JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》不同之处的理解论文_王晓微,李金玲

对JJF1059.1—2012与JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》不同之处的理解论文_王晓微,李金玲

(伊犁州计量检定所 新疆伊犁 835000)

摘要:本文主要谈了对JJF1059.1—2012与JJF1059-1999不同之处的修订与变更内容的简述理解

关键词:测量;不确定度;JJF1059

测量是科学技术、工农业生产、国内外贸易以至日常生活的各个领域中不可缺少的一项工作。测量的目的在于确定被测量的估计值或是在于获取测量结果。测量结果的质量如何,要用其不确定度来衡量,不确定度越小,说明测量结果对其真值越靠近,其测量质量越高,使用价值就越高,反之,则使用价值就越低,也就是说,测量结果必须附有不确定度说明才是完整并有意义的。JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》已被于2012年12月由质检总局发布的,将于2013年6月实施,编号为JJF1059.1-2012所代替。本人在此对JJF1059.1—2012与JJF1059-1999之间的主要异同加以分析讨论,然理解肤浅,难免有误,但愿起到抛转引玉的作用。

一、修订的内容

JJF1059.1—2012与JJF1059-1999相比,主要修订内容有:

1、编写格式改为符合JJF1071-2010《国家计量校准规范编写规则》的要求。

2、所用术语采用JJF1001-2011《通用计量术语及定义》中的术语和定义。

3、对适用范围作了补充,明确指出:本规范主要涉及有明确定义的、并可用唯一值表征的被测量估计值的不确定度,也适用于实验、测量方法、测量装置和系统的设计和理论分析中有关不确定度的评定与表示。

4、在A类评定方法中,根据计量的实际需要,增加了常规计量中可以预先评估重复性的条款。

5、合成标准不确定度评定中增加了各输入量间相关时协方差和相关系数的估计方法,以便规范化处理相关的问题。

6、弱化了给出自由度的要求,只有当需要评定或用户为了解所评定的不确定度的可靠程度而提出要求时才需要计算和给出合成标准不确定度的有效自由度。

二、JJF1059.1—2012与JJF1059-1999的主要差异

(一)术语与定义

Ⅰ. 定义变更的几个术语

1. 被测量——拟测量的量

原定义:作为测量对象的特定量

2. 测量结果——与其他有用的相关信息一起赋予被测量的一组量值。

原定义:由测量所得到的赋予被测量的值。

3. 测量误差——测得的量值减去参考量值。

原定义:测量结果减去被测量的真值。

4. 测量不确定度(简称不确定度)——根据所用到的信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

原定义:表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。

5. 扩展不确定度——合成标准不确定度与一个大于1的数字因子的乘积。

原定义:确定测量结果区间的量,合理赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。

Ⅱ. 增加的几个术语

1. 测得的量值(简称测得值)——代表测量结果的量值。

2. 测量精密度——在规定条件下,对同一或类似被测对象重复测量所得示值或测得值间的一致程度。

(原规范有测量准确度)

3. 包含区间——基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间,被测量值以一定概率落在该区间内。

4. 包含概率——在规定的包含区间内包含被测量的一组值的概率。

原规范称为置信概率。

5. 测量模型——测量中涉及的所有已知量间的数学关系。

6. 定义的不确定度——由于被测量定义中细节量有限所引起的测量不确定度分量。

7. 仪器的测量不确定度——由所用测量仪器或测量系统引起的测量不确定度分量。(通过校准得到;按B类评定)

8. 零的测量不确定度——测得值为零时的测量不确定度。

(与零位或接近零的示值有关,包括被测量小到不知能否检测的区域或噪声引起的仪器示值;该概念适用于对样品与空白测量差值)

9. 目标不确定度——根据测量结果的预期用途,规定作为上限的测量不确定度。

(二)差异

JJF1059.1—2012对应JJF1059-1999,现仍称《测量不确定度评定与表示》,该方法也是GUM法。

JJF1059.2—2012用蒙特卡洛法评定测量不确定度,简称MCM法。是用计算机仿真模拟来评定不确定度。首先创建一个测量模型(数学模型),通过对输入量X的PDF离散抽样,由测量模型传播输入量的分布,计算得到输出量Y的PDF的离散抽样值,进而由输出量的离散分布数值直接获取输出量的最佳估计值、标准不确定度和包含区间。

JJF1059.3——测量不确定度在合格评定中的使用原则。(尚未公布实施)

综上所述,本文简述了JJF1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》中修订的、变更的一些内容与表述。工作中,大家结合JJF1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》的评定步骤评定出一充分完整的信息表示带有测量不确定度的测量结果。目的是使从事检测工作人员有一个清晰的思路,扎扎实实的按照JJF1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》的内容指导我们的工作。

参考文献

[1]JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》.中国标准出版社,2013.

[2]JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》.中国标准出版社,2000.

[3]JJF1001-2011《通用计量术语及定义》. 中国标准出版社,2012.

论文作者:王晓微,李金玲

论文发表刊物:《电力设备》2015年第11期供稿

论文发表时间:2016/4/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对JJF1059.1—2012与JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》不同之处的理解论文_王晓微,李金玲
下载Doc文档

猜你喜欢