湖南省吉首市镇溪街道卫生服务中心 416000
【摘 要】目的：探讨缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：整理和分析本院中2018年3月至2018年9月间收治的原发性高血压患者临床数据，在获得患者同意后选择86例进行本次实验，采用国际随机数分组法，将所有患者分为两组。分别为对照组和实验组，每组均纳入43例患者。对照组患者采用缬沙坦进行治疗，实验组患者在给予缬沙坦的同时给予非洛地平进行治疗。根据两组患者的临床疗效和治疗前后的收缩压、舒张压进行对比。结果：本次研究成果显示，治疗前两组患者的收缩压、舒张压对比差异无统计学意义，治疗后均得到有效改善，但实验组的改善情况更优。同时两组患者的治疗有效率对比，对照组低于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于原发性高血压患者，采用缬沙坦和非洛地平联合治疗方案效果更优，可以改善患者的血压水平，是一种安全、有效的治疗方案，值得大力推广和实践。
【关键词】缬沙坦；非洛地平；原发性高血压；临床疗效
原发性高血压是由于环境因素和遗传因素相互作用而导致的，不能明确其血压增高的具体因素，且需要排除继发性高血压，目前大部分患者为原发性高血压，随着医疗技术的进步，原发性高血压的比例明显降低[1]。临床对于该病常用的治疗方式就是药物治疗，通过药物来控制患者的血压，但治疗效果还有待提高，有研究显示[2]，联合用药的疗效优于单一的药物治疗。为探讨缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效，本次研究整理和分析本院中2018年3月至2018年9月间收治的原发性高血压患者临床数据，在获得患者同意后选择86例进行本次实验，获得令人满意度成果，现将其归纳如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
整理和分析本院中2018年3月至2018年9月间收治的原发性高血压患者临床数据，在获得患者同意后选择86例进行本次实验，采用双盲法将所有患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组均纳入43例患者。其中对照组中男性患者和女性患者比例为22：21，年龄在44-79岁之间，平均年龄（63.8±6.9）岁，实验组中男性患者和女性患者比例为24：19，年龄在43-76岁之间，平均年龄（62.6±6.3）岁。所有患者均符合原发性高血压的诊断标准，且在治疗前1个月均停用其他治疗药物，没有其他严重疾病。将两组患者的年龄、性别等基本资料进行比较发现差异不明显，可以进行对比（P＞0.05）。
1.2方法
所有患者在治疗前均对其血压水平进行测量，对照组患者采用缬沙坦进行治疗，每天服用1次，每次1片，总共服用60mg。实验组患者在给予缬沙坦的同时给予非洛地平进行治疗，缬沙坦的服用方式同对照组，非洛地平每日1次，每次一片（5mg），同样连续服用60天。治疗完成后进行复查，测量患者的血压水平。
1.3 评价标准
采用本院自制的表格根据两组患者的临床疗效和治疗前后的收缩压、舒张压进行对比。
通过治疗患者的血压水平恢复至正常水平为显效；患者的血压水平有所改善且下降幅度＞10mmHg为有效；患者的血压未发生明显变化甚至增高为无效。（显效+有效）/总例数×100％=总有效率。
1.4 统计学方法
本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数采用spss22.0软件作为本次实验的数据处理软件。本次实验期间，t值用于检验文中患者的年龄信息数据、患者的血压值数据计量资料，X2值应用于本次研究中患者治疗临床疗效，以P<0.05说明实验结果中统计学意义存在。
2结果
2.1 本次研究成果显示，治疗前两组患者的收缩压、舒张压对比差异无统计学意义，治疗后均得到有效改善，但实验组的改善情况更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组患者治疗前后收缩压、舒张压对比
3讨论
原发性高血压是一种非常多见的慢性疾病，且常在老年群体中发病，很容易出现其他并发症，在近几年中，高血压的发病率逐渐增加，因此获得广大患者的医务人员的重点关注[3]。其可能和我国人口老龄化趋势、生活水平的提高、饮食习惯的变化等因素相关，因为环境、肥胖、遗传都可能是高血压的发病因素。
在临床中常采用血管紧张素、利尿剂进行治疗，但在很多报告中显示[4]，单一药物的治疗效果不及联合用药的治疗效果，因此本次研究将两种药物相结合，探讨治疗效果。缬沙坦是一种血管紧张素II受体阻滞剂，可以有效阻止其他受体和血管紧张素II的结合，从而使血压得到控制。而非洛地平主要通过将血管扩张、使神经肽的浓度降低，防止血管出现痉挛，对心脏供血功能进行改善将两种药物联合应用，临床疗效明显更高[5]。除此之外非洛地平还能够有助于保护患者血管内皮，抑制血管平滑肌再生，起到抗动脉粥样硬化和改善动脉顺应性的功效。两种药物联合应用有助于患者的血管扩张，进而起到良好的降压作用，两种药物相辅相成，其药效配合效果良好。
综上所述，对于原发性高血压患者，采用缬沙坦和非洛地平联合治疗方案效果更优，可以改善患者的血压水平，是一种安全、有效的治疗方案，值得大力推广和实践。
参考文献：
[1]苗优良，刘诗棠.缬沙坦分散片联合非洛地平治疗社区原发性高血压的效果及对生活质量的影响[J].临床医学研究与实践，2019，4（08）：29-31.
[2]张伟，孙贺.厄贝沙坦联合非洛地平治疗41例原发性高血压患者的疗效观察及药物经济学分析[J].药品评价，2018，15（13）：52-54.
[3]顾小程.原发性高血压采用缬沙坦与非洛地平治疗临床疗效分析[J].中国农村卫生，2017（23）：64-65.
[4]钱亚婷，苏媛，施争艳.缬沙坦联合非洛地平与单独缬沙坦治疗高血压的临床疗效对比观察[J].临床合理用药杂志，2016，9（02）：29-30.
[5]罗庆蓉，姚中元，纪敏.非洛地平联合缬沙坦方案在社康中心老年高血压治疗中的应用分析[J].北方药学，2016，13（01）：180.
论文作者:刘洪英
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第3期
论文发表时间:2019/6/10
标签：患者论文; 非洛地平论文; 原发性论文; 高血压论文; 实验组论文; 疗效论文; 血压论文; 《中国蒙医药》2019年第3期论文;