苏春宏
北京农业职业学院水利与建筑工程系 北京 102488
摘要：本研究以某人工湖为对象，选取7个取水点，分别对4~9月份各取水点间总氮（TN）的相关性及特征性进行分析，结果显示：湖中各点总氮的相关性在0.934~0.9991；湖中各点总氮影响一致，主要受再生水排入口的影响，其次的影响是湖水排放点，再者与其距离远近有关。
关键词：景观水环境；总氮；空间特征性；相关性
近年来，随着我国城市的发展，景观水环境污染及其富营养化问题引起了社会的高度重视，水体中水质维护已成为当今水环境治理的重要课题之一。景观水体的水质维护、治理，首先会考虑到氮、磷等指标的控制，打破N/P比值在10～20之间，破坏水华产生环境，抑制水华的爆发。然而，氮、磷等植物性营养物质在景观水体中的特征性对了解景观水环境，防止水体富营养化，对保障景观水环境正常发挥作用具有非常重要的意义。为此，本研究以某人工湖为对象，有针对性地选取7个取水点，按湖面（中部）、湖底，不同水位高度，研究水环境中总氮（TN）、总磷（TP）与各取水点间的相关性及特征性，为景观水环境治理提供借鉴。
1 数据来源
采用某人工湖的湖水做为研究对象，该人工湖总占地面积约1.47 hm2。为研究该湖水环境空间变化规律，特在人工湖东侧选取A、B、C，三个取水点，湖西侧选取D、E、F、G，四个取水点，分别对A、C、E、D，四个取水点，按湖面（上）、中部（中）、湖底（下）三个不同高度，B、F、G，三个取水点，选取湖面（上）、湖底（下）二个不同高度，分别对各取水点、不同高度的总氮，自4月至9月（部分点至8月）进行检测。
2 各取水点间总氮（TN）相互关系
2.1 相关性分析
分别对湖东侧、湖西侧各取水点总氮的相关性进行分析。
1、湖东侧
对湖东侧A、B、C，三点，按湖面、湖底的总氮值进行线性相关性进行计算，相关系数见表1。
表1 湖东侧各取水点总氮相关系数表
注：**表示相关系数大于a=0.01，*表示相关系数大于a=0.05
湖面：B点与C点相关系数最高，为0.9834，高于A点与B点的相关系数0.9798，A点与B点的相关系数0.9798高于A点与C点的相关系数0.934。
湖底：A点与B点的相关系数最高，为0.9988，高于B点与C点的相关系数0.9895，B点与C点的相关系数0.9895高于A点与C点的相关系数0.9868。
2、湖西侧
分别对湖西侧D、E、F、G，四点，按湖面、湖底各点总氮进行线性相关性计算，相关系数见表2。
表2 湖西侧各取水点总氮相关系数表
注：**表示相关系数大于a=0.01，*表示相关系数大于a=0.05
湖面：D点与G点的相关系数最高，为0.991，高于D点与E点的相关系数0.9989，D点与E点的相关系数0.9989高于D点与F点的相关系数0.9979，均高于E点分别与F、G点的相关系数，同时也高于F点与G点的相关系数；E点与G点的相关系数0.9966高于E点与F点的相关系数0.9950，E点与F点的相关系数0.9950高于F点与G点的相关系数。
湖底：D点与F点相关系数0.9974高于D点与E点的相关系数0.9968，D点与E点的相关系数0.9968高于D点与G点的相关系数0.9939，均高于E点分别与F、G点的相关系数，同时也高于F点与G点的相关系数；F点与G点相关系数0.9908高于E点与G点的相关系数0.9871，E点与G点的相关系数0.9871高于E点与F点的相关系数0.9471。
2.2 特征性分析
本研究分别对湖东侧、湖西侧的湖面、湖底各取水点影响因子进行多元线性回归计算，并对其各回归模型进行显著性检验，各回归模型 F值均>>大于F0.05，R 值及 P值均满足要求，模型呈非常显著。湖东侧湖面与湖底，B、C两点总氮受周围环境的影响因子一致，B点主要受A点影响，其次为C点；C点，主要受B点的影响，其次为A点。
B点位于湖南中心部位，其湖面与湖底水环境中总氮的变化主要受再生水排入口的影响，C点是湖东侧南部水体向湖西侧排出必经点，该点湖面与湖底水环境中总氮主要受邻近的B点影响，其次受再生水排入口A点的影响。
湖西侧除北岸边人工湖湖水排放点F湖面与湖底影响因子不同外，其余各点湖面、湖底总氮的影响因子均相同。
湖西侧南部岸边G点，湖面与湖底，主要受再生水排入口D点的影响，其次是湖北部F点（湖水排放点）的影响，再者是湖南部中心E点的影响。
湖水南部中心E点，湖面与湖底，主要受距离E点最近的岸边F点（湖水排放点）的影响，其次受G点（南部岸边）的影响，再者受D点（再生水排入口）的影响。
湖水南部湖水排放点F，湖面主要受G点（南部岸边）的影响，其次受D点（再生水排入口）的影响，再者是E点的影响；湖底主要E点的影响，其次受D点（再生水排入口）的影响，再者是G点的影响。
3 结语
（1）湖中各点总氮的相关性在0.934~0.9991之间。
（2）湖中各点总氮影响一致，主要受再生水排入口的影响，其次的影响是湖水排放点，再者与其距离远近有关。
参考文献：
[1]李春亭，苏春宏，焦有权，李凤伟.北京景观水环境综合治理研究[J]北京农业职业学院学报.2014（03）：31-34；
[2]孙一鸣，刘红玉，李玉凤等.基于水文地貌法模型的城市湿地水环境功能评估——以南京仙林典型湿地为例[J]生态学报.2015（09）：3032-3041；
[3]黄伟伟.城市再生水补充景观水体的富营养化特征研究[D]河北理工大学.2008.3.5
[4]赖龙隆，龚瑶.再生水回用于水体的富营养化及其景观修复措施[J]水资源与水工程学报，2012（02）：142-145.
[5]李昊，王坦.再生水回用于景观水体的富营养化问题和生态修复[J]环境科学与管理，2011（03）：134-137.
[6]于德淼.景观用再生水水体富营养化特性及控制技术研究[D]哈尔滨工业大学市政工程，2010.
论文作者:苏春宏
论文发表刊物:《房地产世界》2019年12期
论文发表时间:2019/11/19
标签：系数论文; 湖底论文; 高于论文; 湖面论文; 景观论文; 水体论文; 水环境论文; 《房地产世界》2019年12期论文;