湖南省永州市中心医院北院 425000
【摘 要】目的：研究全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响。方法：选择我院于2016年11月至2017年11月收治的118例类风湿性关节炎患者，采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组，每组59例患者。对照组患者采用常规的护理方式，观察组患者采用全程护理干预，比较两组患者的生活质量评分和对护理的满意程度。结果：观察组患者的生活质量评分优于对照组患者，观察组患者的生理状态评分为（28.56±3.05）分、心理状态评分（18.09±2.68）分、社会状态评分（17.69±3.06）分和自我认知评分（18.24±3.09）分；对照组患者的生理状态评分为（33.45±3.78）分、心理状态评分（22.10±3.69）分、社会状态评分（20.25±3.98）分和自我认知评分（22.23±4.69）分，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。观察组患者对护理的满意程度高于对照组患者，两组患者的满意程度分别为84.74%和98.30%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，产生统计学意义。结论：综合护理能够提升类风湿关节炎患者的护理质量，改善患者的临床症状，促进患者早日康复，提升患者的护理满意程度，有利于形成良好的医患关系。
【关键词】全程护理；类风湿关节炎；生活质量
为了研究全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响，我院选择118例类风湿性关节炎患者进行研究。
1.资料和方法
1.1一般资料
选择我院于2016年11月至2017年11月收治的118例类风湿性关节炎患者，采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组，每组59例患者。纳入标准：两组患者均被确诊为类风湿性关节炎，本次调查经过伦理委员会批准，两组患者及其家属知晓本次调查并且签署知情同意书。排除标准：排除具有重大心脏疾病患者、排除不配合调查的患者以及具有精神疾病的患者。观察组患者中，男性36例，女性23例，患者年龄最小19岁，年龄最大66岁，患者的平均年龄为（26.56±6.23）岁；对照组患者中，男性33例，女性26例，患者年龄最小21岁，年龄最大62岁，患者的平均年龄为（26.98±8.03）岁，两组患者的年龄、性别、文化程度、身体状况差异进行对比，呈现为（P>0.05）的差异性，无统计学意义，两组类风湿性关节炎患者的资料具有可比性。
1.2一般方法
对照组患者采用常规的护理方式，护理人员需要与患者进行必要的交流，消除患者的恐惧心理，提升患者对疾病的了解程度。观察组患者采用全程护理干预，主要内筒如下：（1）做好患者的药物指导护理，根据患者的承受能力为患者调节药物熏洗的温度。（2）护理人员为患者做好优质的饮食护理干预，要求患者食用高纤维、高维生素的食物，食物需要以清淡为主。（3）做好患者的心理护理干预，护理人员需要掌握患者出现的不良情绪，帮助患者正确认识疾病，提升患者的治疗信心，消除患者的不良情绪。（4）护理人员需要对患者进行日常行为干预指导，要求患者卧床休息，保护患者的关节功能。症状控制后，需要鼓励患者进行适当的运动，采取治疗性锻炼，避免患者的肌肉萎缩。护理人员需要对患者进行康复指导护理，帮助患者学会使用辅助器的使用方式，并且对患者做好功能锻炼的指导。
1.3评价标准
经过不同的护理方式，比较两组患者的生活质量评分和患者对护理的满意程度。患者生活质量评分的评价标准为：生理状态、心理状态、社会状态以及自我认知，患者对护理的满意程度评价标准：按照患者的评分分为不满意（分数低于60分）、基本满意（分数在60分到90分）和非常满意（分数大于90分）。患者护理的满意程度=（基本满意+非常满意）÷总例数×100%。
1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件对本文118例类风湿性关节炎患者进行数据分析，计量数据以（）形式，使用t检验，计量资料以n（%）形式，使用卡方检验，两组患者组间差异存在统计学意义，以P＜0.05展开。
2.结果
2.1 比较两组患者的生活质量评分
观察组患者的生活质量评分优于对照组患者，观察组患者的生理状态评分为（28.56±3.05）分、心理状态评分（18.09±2.68）分、社会状态评分（17.69±3.06）分和自我认知评分（18.24±3.09）分；对照组患者的生理状态评分为（33.45±3.78）分、心理状态评分（22.10±3.69）分、社会状态评分（20.25±3.98）分和自我认知评分（22.23±4.69）分，两组对比P＜0.05，存在统计学意义。详见表1。
3.讨论
类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，简称RA）是一种病因不明确的慢性疾病，主要是以炎性滑膜炎为主，主要特征是患者手、足小关节的多关节以及对称性的炎症[1-3]。造成该疾病的主要原因是遗传、感染以及性激素。该疾病的女性发病率高于男性，高发于40岁以上的中老年人[4-5]。综合护理主要是通过正确的用药指导以及饮食护理等，帮助患者形成良好的心态，杜绝患者生活中的不良习惯，提升患者治疗以及护理的依从性，帮助患者尽快恢复[6]。根据本文的调查显示，观察组患者的生活质量评分（生理状态、心理状态、社会状态以及自我认知）优于对照组患者，观察组患者对护理的满意程度高于对照组患者，说明采用全程护理可以有效提升患者的护理质量，改善患者的临床症状，促进患者早日康复。
综上所述，综合护理能够提升类风湿关节炎患者的护理质量，改善患者的临床症状，提升患者的治疗信心，促进患者早日康复。
参考文献：
[1]经燕.全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2017（41）：32，34.
[2]毕桂红.全程护理干预在类风湿性关节炎治疗中的应用[J].包头医学院学报，2016（7）：116-117.
[3]王素萍，严小英.全程护理干预提高类风湿关节炎患者生活质量及院外自我管理能力的作用[J].医学与社会，2015（0）：107-108.
[4]高娟，李莎莎.护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响[J].饮食保健，2017（6）：70.
[5]高超，陈立红，黄晓玮，等.全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响[J].中国护理管理，2014（z1）：90-91.
[6]王静.全程护理干预对类风湿关节炎患者生活质量的影响[J].临床合理用药杂志，2016（21）：141-143.
论文作者:左艳芳
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第5期
论文发表时间:2018/7/26
标签：患者论文; 评分论文; 生活质量论文; 关节炎论文; 状态论文; 类风湿论文; 两组论文; 《中国蒙医药》2018年第5期论文;