论会计的对象、职能和目标，本文主要内容关键词为：职能论文,对象论文,目标论文,会计论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
会计的对象，会计的职能（职能）和会计与报告的目标是会计理论的三个基本概念。对象表明会计应当处理特殊事物，它是指导会计人员什么是应当做的，什么是不应去做的，因此对象界定了会计作为一个特别的服务活动（提供财务信息）的边界。职能则反映会计最基本的特征，即会计信息必须反映一家企业的经济真实。真实与公允透明与充分披露在任何时候都是信息使用者对财务信息的要求财务会计与报告目标是产生于由资本市场的一个概念。对投资和信贷有用性作为财务会计与报告的目标仅仅反映投资人、贷款人和其他债权人的需要。然而，即便如此，这些目标仍必须以会计的职能为基础。
我国的会计学界曾经对会计对象产生过争论，但比较一致的意见是会计对象指的是在一个企业中的价值及其增值运动。虽然在20世纪五六十年代，我国与西方会计学界并无较多的交流和沟通，但在会计对象这一问题上，我们与Littleton的观点却有惊人的相似。明确会计对象的重要意义在于了解会计服务的特定内容会计的特殊方法特殊程序及其基本功能。归根到底，会计的职能与方法，是由会计对象的特殊性决定的。
会计（财务会计）的对象是对会计这样一个特殊的服务活动（经济信息系统）内容的定性规定，它决定了会计的边界与空间范围，并告诉会计工作者，你们究竟做些什么工作，提供何种信息。
职能是由会计对象的特点（能够用货币表现的、有优质的、可交换的财产与物资和它的所有权，以及两者之间的变动）所决定的，并代表不同社会不同时代人们对会计所提供信息的基本要求。这些要求代表会计自产生以来基本不变的特征，那就是不论哪一个社会，不论哪一个与社会资源有切身的利益的信息使用者，无不要求会计提供真实、公允、透明的财务信息。
目标也是会计信息使用者对会计信息的要求，但把目标归结为“决策有用性”的是现代市场经济中资本市场的参与者——主要指投资人、贷款人和其他债权人。虽然，“决策有用性”已不代表个别使用者的特殊要求，但它毕竟在现代市场经济社会具有普通性；资本市场尚未诞生之前，主体已由业主聘任的经理进行管理，委托和代理关系开始出现，会计也还是有目标。不过，它不是有利于投资人和债权人进行决策，而是业主用来评估经理层的受托责任。不论出现哪种目标，可信的财务信息都是会计的基本特征。
许多国家都十分重视上市公司的披露是否充分和财务是否作假。在西方，会计理论与会计实务存在着严重的脱节 由于概念框架尚未成为权威的GAAP的一部分，而美国SEC对资本市场监督的重点之一，却是财务欺诈和会计作假。坚持会计的基本职能是不会存在作假的行为，但坚持目标，则将允许估计和预期大量出现在财务报表之中。针对这一矛盾现象，会计界有识之士应当能作出明智的选择。