关键词：微生物检验；流行病学分布；阳性率
在临床中对患者的检验方式应用最广泛的是对患者的身体体液、血液、大便以及呼吸道分泌物等其他的物质进行采集，并作为标本利用专业的检验设备进行检验，确定其中的阳性标本，并作为流行病学分布的诊断依据[1]。此次实验中对2014年5月至2018年6月之间在我院进行微生物检验的临床标本作为研究的对象采取分组的方式进行研究，分为在2014年5月至2016年5月两年之间的共有临床标本2144份的对照组，与2016年6月至2018年6月两年之间的共有临床标本2213份的实验组，统计分析对照组与实验组中的标本的阳性率的流行病学分布情况，为后续的治疗提供有价值的参考。具体研究过程如下：
1 实验标本资料与实验研究方法
1.1实验标本资料
将选择在2014年5月至2018年6月之间在我院进行微生物检验的临床标本作为研究的对象，并依据所进行微生物检测时间的早晚将其分成两部分，一部分是在2014年5月至2016年5月两年之间进行微生物检验的临床标本为对照组，其中共有临床标本2144份，另一部分为2016年6月至2018年6月两年之间的微生物检验的临床标本作为实验组，其中共有临床标本2213份。对照组的2144份标本中，有患者的血液标本717份、患者的呼吸道标本719份，患者的大便标本601分以及其他的非呼吸道标本107份。实验组的2213份标本中，有患者的血液标本698份、患者的呼吸道标本724份，患者的大便标本584份以及其他的非呼吸道标本207份。对照组与实验组的标本组成中存在一定的差异，但不对实验结果产生影响，具有统计学意义P<0.05。
1.2实验研究方法
此次试验的所有患者的标本均采用规范的全自动细菌鉴定药敏分析仪进行检验，对其中的微生物呈现阳性的进行检验[2]。在进行检验操作的过程中，所有的检验环节均要严格的按照规范的实验操作进行。所有的患者标本均要利用规范的以期对患者的标本进行采集，指导患者正确的进行标本采集，当标本采集完成后要及时的进行检验[3]。进行检验后所有患者的检验报告要将患者的姓名、性别、年龄、所在病房等信息进行标注，并确保信息的准确性[4]。
1.3统计学方法
对实验中的数据进行统计分析，利用统计学软件SPSS23.0，实验中的数据资料使用百分数表示，利用平方进行检验，利用P<0.05表示差异具有统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2 结果
对照组的在2014年5月至2016年5月两年之间进行微生物检验的2144份临床标本中，呼吸道系统标本阳性的有221份，在所有患者的呼吸道标本719份中约为30.74%，实验组呼吸系统的阳性标本198份，在所有患者的呼吸道标本724份中约为27.35%。实验组中的呼吸道部分的标本中阳性率相对于对照组中的呼吸道标本中的阳性率较低。差异具有统计学意义（P<0.05）。
对照组的血液标本阳性率、大便标本阳性率以及其他的非呼吸道的标本阳性率为7.52%，6.91%,8.94%,实验组的血液标本阳性率、大便标本阳性率以及其他的非呼吸道的标本阳性率为14.17%，10.98%，24.99%。实验组的血液标本阳性率、大便标本阳性率以及其他的非呼吸道的标本阳性率均高于对照组。差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
通过对患者的微生物检验阳性率的统计可以确定患者标本中的病原体的种类，感染的原因以及病情的发展状况并对相关医生的诊断提供有价值的诊断指导信息，医生可以根据诊断信息给予患者适宜的治疗方式，将治疗效果最大化，促进患者的康复。在对患者的标本进行微生物检验时，出现检验结果的差异主要原因是在进行检验的过程中标本的采集过程不够规范，护理人员在进行标本采集时未按照规范的采集流程进行采集，造成采集的标本不合格，对检验的准确率有一定程度的影响。护理人员在对标本进行运输的过程中极有可能出现不规范的操作而影响标本的质量，进而对检验结果产生影响[5]。由此可以看出微生物检验中标本采集以及检验的各个过程都要求患者具有较高的专业素质以及专业的技能，并且还要有丰富的实践经验，才可以确保实验结果的准确性，进而对患者进行对症治疗。
此次研究结果可以看出，实验组呼吸道部分的标本中阳性率相对于对照组中的呼吸道标本中的阳性率较低，实验组血液、大便以及其他的非呼吸道的标本阳性率均高于对照组的血液、大便以及其他的非呼吸道的标本阳性率。差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在进行微生物检验时要对标本采集以及检验过程进行规范，才可以保证检验结果的准确性，为后续的临床治疗提供有价值的指导信息。
参考文献：
[1] 韦宏文. 对不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布情况分析及预防措施探讨[J]. 世界最新医学信息文摘, 2015(28):132-133.
[2] 阎莉范. 不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布研究[J]. 中国医药指南, 2015, 13(29):69-70.
[3] 王瑞英.对临床标本微生物检验阳性率流行病学分布情况的分析[J].当代医药论丛,2015,13(03):56.
[4] 徐超. 不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布观察[J]. 中国实用医药, 2014(8):85-86.
[5] 梁月英, 温韵洁. 临床标本微生物检验阳性率的流行病学分布现状研究[J]. 医学信息, 2014(14):208-208.
论文作者:陈燕
论文发表刊物:《大众医学》2018年12期
论文发表时间:2019/3/29
标签：标本论文; 微生物论文; 呼吸道论文; 阳性率论文; 实验组论文; 患者论文; 其他的论文; 《大众医学》2018年12期论文;