1557例违法犯罪者的人格研究，本文主要内容关键词为：犯罪者论文,人格论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 问题的提出
人格与行为是同一事物的两个方面，它们互相联系、密不可分：人格对行为起着调控作用；同时人格也必然在行为中表现出来。离开行为就无从了解人格，不矫正行为就无法改造人格[1]。 具体到犯罪心理学中，是否存在支配违法犯罪行为的人格？这个问题在很大程度上影响整个犯罪心理学的科学性，人格发展的理论和实践以及对违法犯罪者的预测预防、侦察审讯、刑罚处置、教育改造的理论和实践具有不可低估的制约作用。古今中外的犯罪学家和心理学家已经作了无数努力，结果却总不如人意[2]。因此， 本研究从违法犯罪者的人格测验入手来对其人格特点进行定量的分析并引出定性的结论，以期对此难题有所突破。
2 研究的方法
2.1 人格测验的选择
本研究选用明尼苏达多相人格调查表（Minnesota MultiphasicPersonality Inventory，简称MMPI）。该表由美国S.R.Hathaway和J.C.Makinley制定，并于1943年出版， 至今已被公认为世界上最著名而且使用最广泛的人格测验。我国学者组成全国协作组对MMPI进行了修订[3]，得出了我国的常模，从而为MMPI在我国的推广和运用打下了基础。
MMPI共包括550项自我陈述， 被试对每一项作出“是”或“否”或“不能肯定”的回答。按照被试回答的结果，可以分别在四个效度量表和十个临床量表上得分，然后与常模进行比较。
MMPI的四个效度量表是：Q，“不能肯定”的分数。如Q分很高，表示被试逃避现实；如Q＞30，则调查表作废。L为说谎分数。L 高表示答案不真实。F为诈病分数。F高，表示故意诈病、严重偏执或回答时粗心大意。K为校正分数。K高，表示微妙的自卫反应。
MMPI的十个临床量表是：Hs，疑病，被试抱怨自身健康不佳的经常程度。D，抑郁，悲观程度。Hy，癔病， 被试对紧张刺激以拒绝承认问题的方式作出的神经症反应或伴随的内科疾病。Pd，人格变态，对规则、法律、道德品行、伦理等等的看法。Mf，男子气、女子气，对传统的男性或女性角色及其行为的态度。Pa，妄想，的多疑性，特别是在人际关系方面的怀疑程度。Pt，精神衰弱，被某种思想支配以及行为上受强迫（僵化）的程度。Sc，精神分裂，被试如何躲避现实世界及其思想异常的程度。Ma，轻度躁狂，被试兴奋、活跃的程度，特别是其异常得意的倾向。Si，社会向性，被试在社会交往中内倾或外倾的程度。
从以上这些量表不难看出，用MMPI来对违法犯罪者进行人格测验至少具有三大优点：一是比较全面，从十个视角来描述被试的人格特点；二是比较精确，有四个效度量表作为监控；三是比较客观，不必在测验之前先行判定被试究竟正常与否。
2.2 人格测验的进行
2.2.1 样本的选择：被试均系监狱、 劳改农场和劳教单位在押的成年违法犯罪者。分层抽样2000人，除了一部分人实际文化水平太低无法完成测试和少数人不愿协作之外，有效测验为1557例，其中男性1000例，含利欲性违法犯罪569例、情感性违法犯罪106例、信仰性违法犯罪115例、过失性违法犯罪105例以及多次受到法律制裁的惯犯105例；女性557例，含利欲性违法犯罪454例和情感性违法犯罪103例。
2.2.2 时间的跨度：1983年至1998年。
2.2.3 数据的处理：本研究共计收集原始数据40482个。其中包括量表数据21798个和非量表数据18684个（反映被试姓名、性别、年龄、文化程度、民族、原先居住地、原先职业、现在关押场所、罪型、罪种、刑罚及是否有前科）。阅卷和数据统计大部分借助于计算机，小部分采用手工操作。
3 测验的结果
3.1 违法犯罪者的MMPI结果（见表1）
表1 违法犯罪者各分量表原始分数的平均数、标准差及T分数
男性 女性
分量表 人数 平均数 标准差 T分 人数 平均数 标准差 T分
L
1000
6.442.76
60557 5.48 2.45
54
F
1000 19.486.44
86557 20.58 6.30
89
K
1000 12.357.27
49557 10.35 4.29
47
Hs+0.5K 1000 20.006.32
72557 18.56 5.63
61
D
1000 28.268.71
73557 29.59 4.40
69
Hy 1000 24.606.76
64557 22.77 5.90
56
Pd+.04k 1000 29.364.63
74557 29.94 4.44
76
Mf 1000 26.874.26
63557 30.33 3.78
64
Pa 1000 15.004.94
70557 19.13 4.53
82
pt+1K
1000 36.625.62
78557 37.32 6.02
69
Sc+1K
1000 44.798.05
99557 46.24 7.77
86
Ma+0.2K 1000 23.625.69
67557 22.62 4.72
64
Si 1000 37.065.56
64557 37.53 4.87
65
如表1所示，男性违法犯罪者F、Hs、Pd、Pt、Sc、D等7 个量表的T分达到或超过正常值——70，也即在14个量表中有50%的量表得分偏高；女性违法犯罪者也有F、Pd、Pa、Pt、Sc、D等6个量表的T分达到或超过正常值，也即有43%的量表得分偏高。这些高分提示，违法犯罪者就其总体而言人格特点是很鲜明的：他们抑郁、紧张、焦虑、怨恨；易受刺激；攻击性和冲动性强烈；缺乏社交或反社会倾向严重；多疑过敏、顽固偏执、独断专行、自私自利；对自己放纵宽宥，对他人警惕防范，对客观环境的要求非常苛刻；漠视社会法律规范与道德习俗，偏爱不寻常甚至反社会的生活方式。这些人格特点与被试的违法犯罪行为有着密切的关系。
3.2 违法犯罪者人格与正常人人格的比较
经与MMPI全国协作组测试结果比较，发现违法犯罪者除Q、L、K、 Mf之外，其余10个量表的得分均高于常人，即71%的量表得分高于常人，且差异非常显著（P≤0.01）。即使在正常范围里， 违法犯罪者较之常人还是明显地缺乏自知、交往不良并且容易冲动。
3.3 违法犯罪者与精神分裂症患者的人格比较
经与MMPI全国协作组测试结果比较，发现违法犯罪者与精神分裂症患者的人格轮廓很类似。前者的各分量表指标甚至还普遍高于后者的各分量表指标。这提醒我们：在违法犯罪者中极可能存在精神病隐匿现象；同时还告诉我们：违法犯罪者比精神分裂症患者更加危险！（见表2、表3）
3.4 各种类型违法犯罪者的人格比较（见表2、表3）
表2 女性各种违法犯罪者各分量表的平均数、标准差及T分数
女性性犯罪者女性经济犯罪者
分量表 人数 平均数 标准差 T分 人数 平均数 标准差 T分
L
344
5.492.4654
110
4.552.35
52
F
344 20.576.5289
110 21.553.73
90
K
344 10.214.1846
110 11.915.57
49
Hs+0.5K 344 18.385.7763
110 18.916.17
64
D
344 29.514.3869
110 30.004.67
72
Hy 344 22.695.8857
110 23.365.80
59
Pd+0.4k 344 29.884.1175
110 32.905.02
83
Mf 344 30.343.8462
110 29.452.23
65
Pa 344 19.174.6182
110 19.002.59
81
pt+1K
344 37.375.4969
110 39.723.65
74
Sc+1K
344 46.457.8586
110 45.096.20
84
Ma+0.2K 344 22.604.7764
110 24.096.20
68
Si 344 37.334.8564
110 38.824.57
66
女性情感犯罪者
分量表人数 平均数 标准差 T分
L 1038.002.0363
F 103
10.671.8967
K 103
13.001.4151
Hs+0.5K
103
21.674.0267
D 103
33.002.1676
Hy103
25.672.1662
Pd+0.4k
103
29.673.4075
Mf103
32.674.7857
Pa103
17.333.6876
pt+1K 103
37.672.6270
Sc+1K 103
37.692.4972
Ma+0.2K
103
18.001.4153
Si103
43.673.3070
如表2所示，女性性犯罪者、经济犯罪者和情感性犯罪者的MMPI 得分普遍并且显著地高于正常女性。性犯罪者的Pa和Sc最高；经济犯罪者的F、Pd、Pt和Ma最高，其中Pd和Pt 甚至还显著高于其他两种类型违法犯罪者的同名分量表指标，提示女性经济犯罪者中人格变态、适应障碍、多疑固执、不顾一切地追求个人私利的情况特别严重，其中Ma的T 分为68，虽属正常，但接近临界，提示女性经济犯罪者活动量较大且自控力较差；女性情感性犯罪者4个效度量表均正常，Ma与正常女性相同，Mf显著低于正常女性，提示女性情感性犯罪者传统的女子气较重（这个Mf低分也是女性违法犯罪者唯一低于正常女性的分数），但她们的D、Pd、Pa、Sc和Si均在70分以上，她们的Hs、D、Hy和Si显著高于其他两种类型违法犯罪者的同名分量表指标，提示她们被动退缩、焦虑紧张、内心矛盾、难以接触、缺乏自知、怨恨他人、常常不能自控，这些人格特点与她们出于怨恨、嫉妒等情感而去杀人、投毒、纵火的行为特点是极为一致的。
表3 男性各种违法犯罪者各分量表的平均数、标准差及T分
男性性犯罪者男性经济犯罪者
分量表 (N=366)
(N=203)
平均数 标准差 T分平均数 标准差 T分
L 6.922.81
59 6.243.2656
F19.196.38
86 17.26
12.5682
K14.12
11.11
48 11.821.7748
Hs+0.5K 21.146.40
75 19.199.2270
D30.225.07
82 28.735.0678
Hy
26.357.36
67 24.596.3464
Pd+0.4K 29.744.62
74 29.524.6374
Mf
26.884.42
62 23.886.3256
Pa
18.334.71
79 18.664.4379
Pt+1K37.095.26
79 36.605.5678
Sc+1K45.037.72
94 45.177.8394
Ma+0.2K 23.485.57
65 23.495.0266
Si
36.965.59
64 37.015.2164
男性情感性犯罪者男性信仰性犯罪者
分量表(N=106)(N=115)
平均数标准差 T分平均数 标准差 T分
L5.43
1.88 54 6.13 2.89
56
F
18.22
5.90 8419.27 5.57
86
K
10.80
4.04 6710.87 4.38
47
Hs+0.5K 16.63
5.72 5818.33 5.65
67
D
27.13
5.58 7730.47 4.26
82
Hy 21.43
5.88 5025.20 5.76
65
Pd+0.4K 28.70
4.21 6628.80 4.15
73
Mf 25.91
4.50 6027.20 2.81
63
Pa 17.09
4.18 7618.00 5.16
79
Pt+1K
35.65
6.18 7636.87 5.09
78
Sc+1K
43.24
8.39 9044.27 8.60
92
Ma+0.2K 24.72
5.38 6823.13 5.35
65
Si 36.20
5.93 6336.60 5.77
63
男性过失性犯罪者
分量表(N=105)
平均数 标准差 T分
L 6.80 2.2059
F15.73 4.3679
K12.13 4.3649
Hs+0.5K 15.75 4.4960
D26.78 4.9573
Hy
19.47 6.4355
Pd+0.4K 27.73 4.4869
Mf
28.60 2.6866
Pa
15.27 4.3471
Pt+1K34.73 3.8073
Sc+1K40.53 5.6085
Ma+0.2K 21.07 3.0960
Si
39.80 3.4166
又如表3所示，男性性犯罪者、经济犯罪者、情感性犯罪者、 信仰性犯罪者和过失性犯罪者的MMPI得分普遍而且显著地高于正常男性。尤其是性犯罪者、经济犯罪和信仰性犯罪者的得分与正常男性相比较是非常显著地高，而三者的得分相比较又是非常接近，由此可知，在违法犯罪者中，那些进行流氓强奸、偷扒盗抢、赌博诈骗、走私贩毒、贪污受贿的人，还有那些抢劫枪支弹药、纠集反动组织、利用宗教迷信来进行反共产党反社会主义活动的人，都具有基本相同的人格特点。正是这些人，除Q、L、K、Mf之外，其余10个量表的得分均非常显著（P≤0.01）地高于正常男性，而Mf却低于正常男性，说明这些人比一般男子更强调体力、更专横，喜欢寻求刺激和进行冒险活动。情感性犯罪者得分显著高的量表是F、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma和Si等7个，占总量表数的50%。不少人认为，情感性犯罪者是受某种强烈的否定性激情的支配而一时冲动地触犯法律的，偶然性比较大。本研究结果不支持这种观点。情感性犯罪者的人格特点是自我中心、多疑偏执、对别人要求多而严、对自己要求少而宽、并且责怪别人对他（她）提出要求，因此在恋爱、婚姻、人际关系及工作方面容易发生问题，而他们又缺乏自控，报复心和攻击性都强，所以他们不计后果地违法犯罪是有其必然性的。值得注意的是，男性情感性犯罪者的F、Pd、Pt、Pa、Sc和Si 同其他类型违法犯罪者基本一致，Ma最高，这说明男性情感性犯罪者活动量大、冲动性大、因而其危险性是不可低估的。
过失性犯罪者得分显著高的量表是F、Pd、Pa、Pt、Sc、Mf和Si。 其中Mf和Si的得分在违法犯罪者中最高，而Pd、Pa、Pt、Sc虽高于常人却低于其他类型的违法犯罪者。说明过失性违法犯罪者常紧张不安、难以自信、难以应付环境压力、社交笨拙、行为被动、过度饮酒或滥用药物，在应激时往往慌乱糊涂、甚至出现防御系统衰竭。这些人格特点与他们酒后开车肇事、恐惧中失手伤人、违反操作规程造成重大事故的行为特点是非常一致的。
4 初步的结论
4.1 违法犯罪者人格与正常人人格有显著差异。在家庭、 学校和社会教育中要大力培养健康人格而防止形成违法犯罪者人格；在司法工作中，要注意掌握违法犯罪者的人格特点，提高司法效率。
4.2 违法犯罪者的人格是可测量的。MMPI就是一个有力的工具。但使用MMPI要注意违法犯罪者人格与精神分裂症人格的区别。
4.3 利欲性、情感性、信仰性、 过失性等不同动机违法犯罪者人格特点不同，司法中应予重视。例如，对于不同动机违法犯罪者教育改造方法不应一刀切；对于不同动机违法犯罪者是否“已经改造好了”的鉴定，应考察与他们违法犯罪行为相一致的人格特点是否已经得到有效的矫正。
4.4
违法犯罪者的人格特点与其违法犯罪的动机类型有着显著相关，但与其所犯罪行的轻重以及犯罪的频度并无显著相关。
4.5 违法犯罪者人格有性别差异。