（常州市第二人民医院 江苏 常州 213000）
【摘要】目的：分析、阐述不同采血方法进行血常规检验临床应用价值，旨在总结出最佳的血常规检验手段，提升医院医疗水平。方法：以本院2016年7月-2018年6月收治的80例接受血常规检验患者为例，将80例患者随机分为对照组与观察组，每组各40例患者。对照组采取末梢血采血手段，观察组采取肘部静脉采血手段。实验者在采血前，禁食8h，在空腹情况下采血。结果：对比观察组患者与对照组患者PLT、HCT、MCV、WBC、HGB、RBC、MCHC指标，数据显示观察组明显优于对照组，两组患者血常规指标对比，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：不同的采血方式对血常规检验有一定的效果，通过对比不同采血方式，总结出静脉采血可保障血常规数据的精准性，更好的开展治疗工作，提升医院医疗水平。
【关键词】不同采血方法；血常规检验；临床治疗；应用价值
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0462-02
在临床治疗中血常规为检查血液的主要方式，血液检查主要是检测人体的各项血细胞（比如：白细胞、红细胞、血红蛋白等）指标，对比正常的指标，可精准分析患者的病症，并未患者提供针对性的治疗手段[1]。本文以本院2016年7月-2018年6月收治的80例接受血常规检验患者为例，研究的是不同采血方法在血常规检验临床应用价值，详细报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
以本院2016年7月-2018年6月收治的80例接受血常规检验患者为例，所有患者均知情且签署同意书，排除恶性肿瘤、消化道疾病、心血管疾病患者。将80例患者随机分为对照组与观察组，每组各40例患者。观察组患者男性20例，女性20例，患者年龄为21-75岁，患者平均年龄为（48.47±1.56）岁。对照组患者男性15例，女性25例，患者年龄为22-77岁，患者平均年龄为（47.62±1.24）岁。两组患者在年龄、性别等差异上无统计学意义，P＞0.05，两组患者一般资料具备可比性。
1.2研究方式
对照组采取末梢血采血手段，观察组采取肘部静脉采血手段。
血液检测仪器Sysmex XS-800i，严格按照说明书开展相关操作。
实验者在采血前，禁食8h，在空腹情况下采血。就采血部位严格消毒，促使患者血管充分暴露，采集血液样本，并将其放置在抗凝血管内，直接送至专门的检验科。
1.3观察指标
对两组患者PLT、HCT、MCV、WBC、HGB、RBC、MCHC指标。
1.4统计学分析
为保障文章研究的合理性，全文数据均使用统计学软件SPSS19.0处理，计数资料为[n（%）]，x2检验数据。计量资料为，t检验数据。设置校验水准a=0.05，以P＜0.05为标准，分析组间数据差异统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者血常规指标对比
对比观察组患者与对照组患者PLT、HCT、MCV、WBC、HGB、RBC、MCHC指标，数据显示观察组明显优于对照组，两组患者血常规指标对比，数据差异具有统计学意义，P＜0.05，如下表1所示。
表1 两组患者血常规指标对比 [（）]
在临床治疗中，血常规属于常见的检验方式，针对血常规检验结果，能够反映出受检验患者的身体健康状况，只要确诊患者患病，就需要针对患者疾病，提供指导治疗[2]。简单而言，血常规检验结果直接影响着患者疾病的治疗效果，这也凸显出了血常规检验的重要性，因此，必须要注重血常规检测[3]。
血常规检验阶段，主要通过毛细血管、动（静)脉血管采集血液，常见为静脉血与末梢血。末梢血指的是人体耳朵、手指等位置的血液，静脉血以采集肘部静脉血液为主，在采集过程中均会受到外界因素的影响[4]。经过深入研究发现，末梢血采集过程中检验结果的误差性更高，因此，医院多采用静脉采血开展血常规检验。
在本文研究中，观察组为肘部静脉采血，对照组为末梢采血，对比观察组患者与对照组患者PLT、HCT、MCV、WBC、HGB、RBC、MCHC指标，数据显示观察组明显优于对照组，两组患者血常规指标对比，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。
综上所述，不同的采血方式对血常规检验有一定的效果，通过对比不同采血方式，总结出静脉采血可保障血常规数据的精准性，更好的开展治疗工作，提升医院医疗水平。
参考文献：
[1]宋思熙,祁凤娇.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(02):326.
[2]毛霞.血常规检验中采血方法对检测结果的影响[J].蛇志,2018,30(01):93-94.
[3]袁艳伟.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J].大家健康(学术版),2015,9(03):47-48.
[4]张依军.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].中国医药指南,2017,11(23):116-117.
论文作者:蒋鹏
论文发表刊物:《医师在线》2018年11月21期
论文发表时间:2019/3/26
标签：患者论文; 血常规论文; 对照组论文; 指标论文; 数据论文; 统计学论文; 末梢论文; 《医师在线》2018年11月21期论文;