湖南省张家界中医院口腔科 427000
【摘 要】目的：分析正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用方法与效果。方法：按照随机分组的原则，将从我院2017年3月至2018年3月选取的68例行口腔修复患者，平均分为对照组和观察组，每组34例。对照组患者采用常规的修复方案进行治疗，观察组患者采用正畸+修复联合治疗。统计两组患者的治疗效果、患者满意度与不良反应发生率，并加以比较。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的满意度高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在口腔修复中运用正畸+修复联合方案进行治疗，能够有效地提高患者的治疗效果与满意度，降低不良反应发生率，改善患者的生活质量，值得推广。
【关键词】正畸；修复；口腔修复；临床应用
[Abstract] Objective：To analyze the clinical application and effect of combined orthodontic and prosthetic treatment in oral prosthesis. Methods：According to the principle of random grouping，68 patients who underwent prosthodontics in our hospital from March 2017 to March 2018 were divided into control group and observation group，with 34 cases in each group. Patients in the control group were treated with routine repair program，while patients in the observation group were treated with orthodontic and repair combined therapy. The treatment effect，patient satisfaction and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results：The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group，the difference was statistically significant（P < 0.05）；the satisfaction of the observation group was higher than that of the control group，and the incidence of adverse reactions was lower than that of the control group，the difference was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion：The orthodontic and prosthetic treatment can effectively improve the curative effect and satisfaction of patients，reduce the incidence of adverse reactions and improve the quality of life of patients，which is worthy of promotion.
[Key words] orthodontics；restoration；Prosthodontics；clinical application
随着近几年来我国经济水平的提高，人们的思想意识也在不断的变化，越来越多的个体开始关注自身的健康，从而加强对各种疾病的了解. 口腔疾病也在该种背景下受到了越来越多人们的关注[1]。再者，口腔疾病会在一定程度上影响外观的美感，这也会使得个体对其较为重视。因此，当前人们对口腔疾病的治疗提出了更高的要求。在临床医学中发现，口腔疾病中，以因缺牙或者其他原因缺陷的牙列间隙较为常见。在以往，多选用单纯的修复治疗，但是在修复后，患者口腔美感较差，自然满意度也会相对较低[2]。在近几年来，口腔正畸技术不断提升。部分学者提出将口腔正畸与修复联合应用于口腔修复之中，且在实践中取得了较好的成果。具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
按照随机分组的原则，将从我院2017年3月至2018年3月选取的68例行口腔修复患者，平均分为对照组和观察组，每组34例。
纳入标准：（1）所有患者均经过临床检查，符合行口腔修复治疗的标准[3]；（2）患者无其他禁忌症；（3）患者认知清晰，自愿参与本次研究，签署同意书。
对照组中，男性患者19例，女性患者15例，年龄在18~56岁，平均年龄（32.01±4.29）岁；观察组中，男性患者20例，女性患者14例，年龄在19~57岁，平均年龄（32.17±4.92）岁。其中，牙深覆颌23例、牙间隙15例、前牙缺失9例、舌侧倾斜15例、前牙反颌10例。将两组患者的年龄、性别等资料进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者给予常规修复方案；观察组患者采用正畸+修复联合治疗，根据患者的具体状况，采取如下措施：（1）患者在治疗时，进行全面的口腔与牙周清洁，将所有不良修复体清除。同时，还需要对患者的口腔状况进行检查，了解患者的病情，并且制定治疗策略。（2）对于安氏类型的患者，采用直丝弓矫正技术，并且对患者的错颌畸形进行调整；对于缺牙和牙齿间隙过大的患者，对其牙齿的位置进行合理的调整。
1.3 评价指标
疗效评价 显效：患者的牙周状况较好，口腔美观与功能相对恢复，且口腔问题基本解决；有效：患者的牙周状况改善，口腔美观与功能有所改变，且口腔问题相对解决；无效：患者的临床症状未得到明显的改善或者加重。
以自制的患者满意度调查表，就患者对治疗的满意度进行调查。主要有满意、基本满意、不满意三个层次。统计其不良反应发生率。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的满意度高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
3讨论
从人体生长规律而言，口腔功能会随着个体年龄的增加而下降，口腔疾病则会随之上升[4]。这也就意味着，但我国进入老龄社会后，口腔疾病的发病率将会提高，给个体的生活和工作带来更大的影响。而在近几年的临床统计中发现，口腔疾病也确实呈现逐年递增的状态，给医疗工作带来了极大的影响[5]。传统口腔修复虽然能够在一定程度上改善个体的口腔状态，但是无法保证患者的美感，且咬颌关系也存在一定的缺失[6]。这就使得，越来越多的学者倾向于正畸+修复的联合治疗方案。在本次研究中，对照组用单纯的口腔修复治疗，观察组在对照组的基础上，加入了正畸治疗。从结果上来比较，观察组治疗总有效率以及患者满意度均占据绝对的优势，且在不良反应上，观察组也低于对照组。这也就意味着，观察组的治疗方法更具有可取性。当然，在口腔修复后，个体还需要对一些不良的咀嚼习惯进行改正，方可保证口腔修复的效果，例如咀嚼一些过硬的食物；长期使用一侧咀嚼等。
综上所述，在口腔修复中运用正畸+修复联合方案进行治疗，能够有效地提高患者的治疗效果与满意度，降低不良反应发生率，改善患者的生活质量，值得推广。
参考文献：
[1]吴鹏.正畸治疗在口腔修复中的临床应用价值分析[J].中外医疗，2018，37（14）：99-100+103.
[2]郑伟伟.分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用[J].安徽卫生职业技术学院学报，2017，16（06）：49-50.
[3]刘明叶.正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用价值评估[J].全科口腔医学电子杂志，2017，4（09）：9-10.
[4]柴宝元，吴巍，陈曦.分析正畸+修复联合治疗在口腔修复中的应用[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（07）：28-29.
[5]李珊珊.正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用研究[J].全科口腔医学电子杂志，2017，4（03）：52-53.
[6]罗建军，赵明莉，李东妮.分析正畸+修复联合治疗在口腔修复中的临床应用[J].中国实用医药，2015，10（35）：101-102.
论文作者:宋宏伟
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2018年6期
论文发表时间:2018/11/13
标签：患者论文; 口腔论文; 正畸论文; 对照组论文; 统计学论文; 满意度论文; 发生率论文; 《中国结合医学杂志》2018年6期论文;