胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性的对比观察论文_王曹

(浙江省海盐县人民医院心内科 浙江嘉兴 314300)

【摘要】目的:此次医学研究对比胺碘酮、普罗帕酮应用在心律失常患者中的治疗效果以及用药安全性。方法:选取2015年3月至2016年6月期间我院收治的心律失常患者90例,对患者分组随机处理,观察组(n=45例)对照组(n=45例),对照组予以普罗帕酮治疗,观察组予以胺碘酮治疗,对比2组患者超敏C反应蛋白水平、不良反应发生率。结果:治疗后,观察组患者的C反应蛋白水平(9.44±1.78)mg/L低于对照组(13.67±2.13)mg/L,P<0.05。观察组的不良反应发生率2.22为%明显低于对照组11.11%,P<0.05。结论:胺碘酮治疗心律失常可以改善患者的C反应蛋白水平,降低不良反应发生率,值得临床推广。

【关键词】胺碘酮;普罗帕酮;心律失常

【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)14-0077-01

心律失常(arrhythmia)属于心内科疾病,主要是体现为患者心脏搏动的律动异常,可单独发病亦可并发其他症状,心律失常疾病会影响心脏功能,并且突然发作可能导致猝死[1]。本文从治疗角度出发分析胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的效果,为临床治疗提供依据,描述如下。

1.资料和方法

1.1 临床资料

选取2015年03月至2016年06月期间我院收治的90例心律失常患者,随机分组(观察组=45,对照组=45)。

对照组:在男女比例方面,男性患者:女性患者=25:20;在年龄方面,41~75岁之间,平均年龄为(58.33±2.14)岁。

观察组:在男女比例方面,男性患者:女性患者=27:18;在年龄方面,39~72岁之间,平均年龄为(52.47±3.75)岁。

两组患者的临床资料经比较无意义,P>0.05。

1.2 方法

对照组:普罗帕酮治疗。选用石药集团欧意药业有限公司生产的国药准字号为H13021670的csps盐酸普罗帕酮片。叮嘱患者每日服用三次,每次服用100毫克至900毫克之间,用量视患者病情而定,口服吞服,不可嚼碎[2]。

观察组:胺碘酮治疗。选用天津市中央药业有限公司生产的盐酸胺碘酮胶囊,批准文号为国药准字H12020263,规格为0.2g。成人每日400~600mg(2~3粒)每次服用一粒,一次服用2~3次,治疗效果好可改为维持量,效果不显著可选择静脉滴注,生产企业为SanofiWinthropIndustrie的盐酸胺碘酮注射液,国药准字J20070056,10min内静脉滴注150mg负荷量的胺碘酮,然后匀速静滴1mg/min维持6h。

1.3 入选标准

1.3.1纳入标准:患者皆符合WHO关于心律失常的诊断标准,且通过临床表现和相关检查确诊。两组患者及患者家属均知晓本次医学研究,并且签署知情同意书。

1.3.2排除标准:排除胺碘酮、普罗帕酮过敏患者;排除孕妇和哺乳期妇女。

1.4 观察指标及疗效判定标准

1.4.1观察指标:超敏C反应蛋白水平、不良反应发生率。

1.4.2疗效判定标准:血清hc-CRP可在治疗后取静脉血测定,主要观察用药后患者的甲状腺、心、肝、肾是否出现不良反应。

1.5 统计学分析

文章病例资料、研究所得数据均采用SPSS19.0软件进行处理,数据投入软件包后以P<0.05判断两组间的数据对比是否具有意义。

2.结果

2.1 对比两组患者的血清hc-CRP

由表1可见,治疗前,2组血清hc-CRP比较无意义,P>0.05,治疗后两组的血清hc-CRP均明显降低,并且观察组血清hc-CRP数据优于对照组,P<0.05。

表1 对比两组血清hc-CRP(n,mg/L)

注:△与对照组相比较(P<0.05)。

2.2 对比两组患者的不良反应发生率

观察组出现1例轻度眩晕,不良反应发生率为2.22%(1/45),对照组出现2例血压降低、1例心率减慢、2例恶心,不良反应发生率为11.11%(5/45),两组数据经对比有明显差异,P<0.05。

3.讨论

心律失常有遗传性和后天性两种,可明显见于各种器质性的心脏病,心率失常的类型不同临床表现各有差异,一直是临床治疗中的难点问题,虽然医疗水平和医疗器械不断更新发展,心脏起搏器、消融术、电复律等均可以治疗心律失常,但价格昂贵且有明显的局限性,药物治疗仍然占有主导地位。

普罗帕酮虽是广谱高效膜抑制抗心律失常药物,有起效快、作用持久的作用,但本文研究不良反应发生率较多,效果并不显著。

胺碘酮是第三类的抗心律不齐药物,也是具有轻度非竞争性的肾上腺素受体阻滞剂,主要是通过阻断钾离子通道延长心肌的不良反应期、消除折返激动,以此来治疗患者心律失常[3-4]。对于非危急重症患者一般选用口服胺碘酮,但是胺碘酮的血药浓度较低,口服吸收迟缓,生物利用度不够高,后期大多会选择静脉滴注,两种方式的适应症状不同,在选择上需要结合并且辅以医生专业的诊断,但是均需要累积到一定的量发挥药效,因此服药时务必遵医嘱。

本文研究数据表明,观察组的血清hc-CRP水平、不良反应发生率均优于对照组,P<0.05,胺碘酮应用在心律失常患者疗效显著,无明显不良反应,值得推广。

【参考文献】

[1]陈坚.胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的疗效及对血清超敏C反应蛋白的影响差异分析[J].医学理论与实践,2017,30(1);37-38.

[2]连献杰.普罗帕酮联合胺碘酮使用对混合性心律失常控制的临床观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(18);113-114.

[3]曾晓宁.普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性快速心律失常的疗效比较[J].中国中西医结合急救杂志,2016,23(5):541-542.

[4]陈伟彬.普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中治疗效果差异及对血清高敏C反应蛋白水平影响[J].海峡药学,2016,28(7):142-144.

论文作者:王曹

论文发表刊物:《心理医生》2017年14期

论文发表时间:2017/8/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性的对比观察论文_王曹
下载Doc文档

猜你喜欢