徐州市第三人民医院 江苏 徐州 ,221005
摘要：目的：探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果。方法：选取我院于2014年04月~2015年04月收治的80例脑梗死患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用临床护理路径，对比两组患者护理前后的神经功能缺损评分、BI指数评分结果以及住院费用、住院时间结果。结果：护理前后两组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分结果都发生了明显变化，说明两组患者护理效果都较好，但是护理组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分分别是（7.08±2.22）分、（85.99±14.19）分优于对照组对应指标评分结果，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：脑梗死患者采用临床护理路径后，可以改善患者的护理服务质量，提高患者的生存能力和生活质量，值得在临床上推广应用。
【关键词】临床护理路径；脑梗死；应用效果
脑梗死逐渐成为了危害人类健康的主要疾病核[1]，在临床中这类型疾病的发病率高、病死率也非常高，同时由于疾病的危害性较大，病情比较严重，因此在开展临床治疗和护理工作时，必须要高度重视，采取合理治疗和护理方式。本文选取了在我院治疗的80例脑梗死患者，分别进行临床护理路径和常规护理方式进行对比研究，现资料统计如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取的患者均为2014年04月~2015年04月在我院进行治疗的80例脑梗死患者，每组各40例。男44例，女36例。护理组，年龄51岁-94岁之间，平均年龄（69.07）岁。对照组，年龄51岁-92岁之间，平均年龄（70.05）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。
1.2护理方法
对照组采用常规护理方式，护理组采用临床护理路径。第一，制定临床护理路径。制定相应的护理路径实施计划和表格，以患者入院开始时间为横轴，护理工作开展情况为纵轴，以包括入院指导工作、检测、治疗、护理方式等内容作为纵轴内容[2]，制定一个完善的临床路径护理计划表格，严格按照护理路径计划表格开展护理工作。
第二，路径实施。制定护理路径表后，从患者入院开始，相关的责任护理人员将护理路径知识加以宣传和指导，取得家属和患者的配合，同时在临床护理工作开展过程中，可以准确获取患者相关疾病状况和病史等信息，然后填入相应的表格中作为记录内容。护理人员在整个医护工作开展过程中，严格按照护理计划表实施护理工作，每完成一项护理计划内容后需要打勾进行记录，同时需要准确的记录患者发生的临床变化[3]，进一步实施有效的护理措施，在整个护理工作开展过程中，对患者发生的一些变化，给予相应的护理指导和工作建议，出院时收集护理路径实施表格，进一步对护理疗效进行科学评价。
1.3指标评价标准
神经功能缺损评分采用相应的评分量表进行评价，主要针对患者的意识、两项提问、两项指令、面瘫等各项指标进行评价和评分测定，一共包括十三项内容，得分越高表示患者的神经功能缺损程度越轻[4]。
日常生活能力指标采用BI指数进行评价测定，主要包括自主吃饭、穿衣、如厕、转移、运动等10个方面的内容进行评价测定[5]，得分越高表示患者的日常生活能力越强。
1.4统计学处理
本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或χ2检验，P<0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理前后的神经功能缺损评分、BI指数评分结果对比
护理前后两组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分结果都发生了明显变化，说明两组患者护理效果都较好，但护理组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分分别是（7.08±2.22）分、（85.99±14.19）分优于对照组对应指标评分结果，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。如表1所示：
2.2两组患者的住院费用和住院时间结果对比
护理组患者的住院费用和住院时间分别是（10011.08±2097.22）元和（13.03±1.50）天，对照组患者则分别是（12336.09±3721.50）元和（19.37±4.66）天，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
3.讨论
本文选取我院进行治疗的80例脑梗死患者，分别进行临床护理路径和常规护理方式对比研究，结果显示护理组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分分别是（7.08±2.22）分、（85.99±14.19）分，同时护理组患者的住院费用和住院时间分别是（10011.08±2097.22）元和（13.03±1.50）天，其对应指标结果更加优于对照组对应指标评分结果，这证明了对脑梗死患者采用临床护理路径后，可以改善患者的护理服务质量，提高患者的生存能力和生活质量，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]赵巧丽. 临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果[A]. 中华高血压杂志社.全国高血压防治知识推广培训班暨健康血压中国行海南海口会论文综合刊[C].中华高血压杂志社:,2014:2.
[2]王灵芝,陈秋月,杨丽华,金国飞,周彩莲. 临床护理路径在大面积脑梗死患者中的应用[J]. 中国实用护理杂志,2006,15:9-10.
[3]杨妹二,郑春燕,刘友兰. 临床护理路径在脑梗死患者中的应用研究[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2012,01:91-92.
[4]刘一兵. 急性心肌梗死患者介入治疗围手术期应用临床护理路径效果研究[D].吉林大学,2008.
[5]袁治玲. 临床护理路径在急性脑梗死患者的应用效果研究[J]. 中国现代药物应用,2013,24:177-178.
论文作者:王莉
论文发表刊物:《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期
论文发表时间:2016/4/29
标签：患者论文; 路径论文; 评分论文; 两组论文; 脑梗死论文; 统计学论文; 对照组论文; 《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期论文;