鸡西市人民医院 158100
【摘 要】目的：通过对产妇实施无痛分娩技术的临床实验，来对无痛分娩技术能够在产科治疗过程中发挥的治疗作用进行探究，同时对无痛分娩技术的价值进行分析。方法：将本院的65为情况正常的产妇作为研究对象，将这65位产妇分为两组，按照产妇的医院进行分组，其中30位产妇为观察组的成员，35位产妇为对照组的成员，对观察组的成员实施无痛的分娩技术，为对照组的成员实施常规分娩技术，对其分娩之后的治疗效果进行分析。结果：在对观察组以及对照组的情况进行分析以及处理之后发现观察组的阵痛效率可以达到100%，对照组的阵痛效率偏低，几乎为0%，按照统计学的分析方法，本次实验数据具有统计学价值，在将两组数据进行对比之后，医疗人员发现观察组的产妇的产程被缩短，发生剖宫产的概率降低。结论：通过对实现对象的临床观察可以发现，无痛分娩技术可以减低产妇生产时遭受的痛苦，这项分娩技术具有推广价值。
【关键词】无痛分娩；产科；临床应用；分析
【中图分类号】R714.3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2017）02-185-01
人类在繁衍的过程中，分娩是一个重要环节，在产妇进行分娩时，产妇一般需要遭受极大的痛苦，在现代科技的辅助下，医疗技术人员可以通过先进的医疗技术来减轻产妇实际需要遭受的痛苦，避免产妇由于遭受痛苦而产生心理以及生理的负面影响，使产妇生产的过程更加顺利，无痛分娩技术是一种比较合适的帮助产妇生产的技术，本文对其分娩效果进行分析，现有临床实验如下：
1 材料与方法
1.1 一般资料
为了对无痛分娩技术的效果进行分析，将本院在2015年10月至2016年10月接受的一部分产妇作为实验对象，选取的65位正常临产的产妇的年龄在24岁到29岁之间，在取得了产妇的同意之后，将其分为对照组以及观察组，其中观察组的产妇有30位，对照组的产妇有35位。观察组的产妇实施无痛分娩技术处理，对照组的产妇实施一般分娩处理，对两组产妇的分娩数据进行分析。
1.2 方法
对观察组的产妇实施无痛分娩技术的主要方式是：产妇在分娩过程中，产妇的宫口被打开3厘米左右时，对产妇实施麻醉，麻醉方式为硬膜性外麻以及腰部麻醉的联合性麻醉。当产妇的子宫进行收缩的间隔时，为产妇注射2.5克芬太尼，在注射这种药品时，医生要注意，不可一次性完成注射，必须要通过微量泵为产妇是是连续性的微量注射，当产妇的宫口完全张开时，可以停止注射。
对照组的产妇进行常规性处理。分别对两组产妇在实施分娩之后的情况进行观察与记录，并进行对比。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
评定镇痛疗效的主要方式如下：镇痛效果可以分为3种，产妇没有疼痛感为显效，产妇产生酸痛感，但是能够忍受酸痛感为有效，产妇疼痛感比较强烈，并且难以忍受为无效。
统计学处理 采用SPSS 15.0统计软件进行统计处理，计量资料采用（x±s）表示，行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较镇痛效果
观察组的产妇的治疗效率高达100%，对照组的治疗效率只有0%，具体的阵痛效果数据如下：观察组中的30位产妇中，显效的产妇为25位，效率为83.3%，有效的产妇为5位，效率为16.7%，没有无效的产妇。对照组的35位产妇中，显效以及有效的产妇数量为0，基本都为无效。
2.2 对产妇的其它情况的比较
观察组的30位产妇，总产程为（7.41 ± 2.47）小时，剖宫产的数量为5例，剖宫产率为16.7%，新生儿出现窒息情况有2例，窒息率为6.7%，产后出血情况比较严重的产妇有2例，出血率为6.7%，对照组中的35位产妇的总产程比观察组的总产程长，为（9.87 ± 3.78）小时，接受剖宫产的产妇数量为15，剖宫产率高达42.9%，出现4例新生儿窒息事件，窒息率高达11.4%，产后出血量较多的产妇的数量与观察组的数量一致，均为2例，但是产后出血率为5.7%。
3 结论
造成产妇分娩时要遭受剧烈的疼痛感的主要原因在子宫方面，子宫在产妇生产的时，，会受到激素造成的剧烈刺激，这种刺激会对产妇的子宫造成影响，使其发生子宫收缩的情况，同时宫颈也出现扩张的情况。产科的医护人员应当积极研究分娩技术，减轻产妇承受的痛苦，我国的医疗水平也在不断提升产妇对于分娩技术的要求也越来越高，有很多年轻的产妇不愿在生育过程中承受巨大的痛苦，一些产妇会选择借助一些特殊的分娩方式，但是这种剖宫产的分娩方式的危险度较大，产妇虽然可以在一定程度上避免在生产过程中遭受痛苦，但是在产后会出现流血情况严重的现象，另外还会引发其它的并发症。无痛分娩技术是一种安全度较高的分娩方式，既能满足产妇的需求，还能保证分娩过程相对比较顺利。
产妇在遭受生产过程中的痛苦后，不仅仅会造成严重的生理问题，还会对产妇造成严重的心理影响，一些产妇甚至在完成生产后，仍旧难以恢复理智，对新生儿产生逃避性心理，一些还没有完成分娩的产妇甚至会使产妇丧失分娩的信心，虽然我国的无痛分娩技术已经达到了一个比较稳定的水平，但是在向产妇实施这种分娩技术时，仍旧会出现流血严重的情况，医疗技术人员还要不断地加大对无痛分娩技术的研究力度，不断完善无痛分娩技术，使其能够帮助产妇在比较轻松的氛围中完成生，还要不断地提升无痛分娩的安全度，给需要遭受极大痛苦的产妇更多人文关怀，保证产妇与新生儿的安全，对无痛分娩中的镇痛技术研究是无痛分娩的研究重点，技术人员要与麻醉人员做好沟通，提升分娩过程的协作程度。
产妇分娩疼痛主要来自于宫缩时宫颈及子宫扩张和压迫[3]，其给产妇的生产过程带来较大痛苦。随着人们生活质量的不断提高，越来越多的孕妇需求一种既能减少有分娩痛苦又能保证母婴安全的分娩方式，这不仅仅是孕产妇一直追求的目标，也是提高临床围产期质量的趋势，为了满足广大产妇的需要和顺应医学发展趋势，“无痛分娩”技术应运而生。一方面，无痛分娩技术最大程度的减轻了因子宫收缩引起的疼痛，减少了疼痛给产妇带来的以系列神经内分泌反应[4]，有助于分娩的顺利完成。另一方面，无痛分娩使产妇在完全清醒无痛苦状态下完成生产过程，大大低了产妇对分娩的恐惧感，相关文献报道，超过50%的产妇会在持续数小时的待产过程中感到“痛不欲生，甚至丧失理智”，继而表现出大喊大叫、敏感易怒等，使产程延长，甚至造成难产[5]，而无痛分娩技术则大大增加了产妇对分娩的信心，有助于减少降低了剖宫产率。因此，无痛分娩技术已经逐渐的成为了当今产科工作人员热切关注的重点课题。
综上所述，无痛分娩技术能够有效地减轻分娩时的疼痛，但对正常的宫缩无影响，能做到让产妇在较为清醒的状态下进行分娩。所以，无痛分娩是一项十分人性化的技术，值得大力推广。
参考文献：
[1] 卢秀媛. 无痛分娩对临床初产妇产后出血量、泌乳功能和母婴结局的影响[J]. 实用妇科内分泌杂志（电子版）. 2016（17）
[2] 刘继云，李荣胜，吴为玲，畲守章，张玉洁，杨美英，邓玲红. 舒芬太尼用于分娩镇痛的临床研究[J]. 中华妇产科杂志. 2004（10）
[3] 杜睿，秦革萍，赵丽丽，田金元，闫振弘，李明涛，张应声. 无痛分娩在临床中的应用研究[J]. 医药论坛杂志. 2016（11）
[4] 朱素君，苏卫兰，杨尚武.连续硬膜外阻滞麻醉对无痛分娩的观察[J].海南医学院海报，2007，13（4）：370-371.
论文作者:赵萃
论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第2期
论文发表时间:2017/7/11
标签：产妇论文; 技术论文; 痛苦论文; 对照组论文; 子宫论文; 情况论文; 产科论文; 《世界复合医学》2017年第2期论文;