贵州省安顺市人民医院 贵州安顺 561000
摘要：目的：探究注射用泮托拉唑是否在消化性溃疡患者的治疗中具有显著疗效。方法：选取在我院确诊为消化性胃溃疡的病人共60例，选取年限在2012年1月~2015年3月之间，通过抽号将60例患者分成两组，每组各30人。对其中一组患者注射用奥美拉唑进行治疗，称之为对照组；另一组患者则注射用泮托拉唑进行对比治疗，称之为治疗组。结果：治疗组中消化性胃溃疡患者的疗效总有效率为93.33%（28例），与对照组的90%（27例）无明显差异，不具有统计学意义（即P＞0.05）。结论：注射用泮托拉唑能够有效对消化性溃疡病患者进行治疗，且药物具有一定的安全性，值得临床推广使用。
关键词：注射用泮托拉唑；消化性溃疡；临床疗效
消化性胃溃疡在临床上具有较高的发病率，且具有较多的治疗药物，其中奥美拉唑作为第一代的质子泵抑制剂，在对消化性胃溃疡患者的临床治疗中具有肯定的作用[1]。本文是对第三代质子泵抑制剂泮托拉唑进行研究，探究注射用泮托拉唑是否在消化性溃疡病人的临床治疗中具有显著疗效。现有具体研究内容如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取在我院收治的消化性胃溃疡患者共60例，选取年限在2012年1月~2015年3月之间，通过抽号的方式随机将60例患者分成两组，每组各30人。
对其中一组患者注射用奥美拉唑进行治疗，称之为对照组。对照组中有男性18例，女性12例，30例消化性胃溃疡患者的平均年龄为（46.28±10.62）岁。
另一组患者则注射用泮托拉唑进行对比治疗，称之为治疗组。治疗组中有男性17例，女性13例，30例消化性胃溃疡患者的平均年龄为（46.44±10.21）岁。
两组胃溃疡患者的性别以及平均年龄数据差异，接受统计学软件包SPSS19.0的处理，可以确定不具有统计学意义（即P＞0.05）。
1.2 治疗方法
两组消化性胃溃疡患者在进行注射治疗前，需卧床休息，并在医护人员的专业指导下进行禁食以及常规补液的操作，针对临床有贫血症状的患者，应及时对其进行输血，补充患者的血容量[2]。另外，整个治疗过程需保证患者呼吸道的通畅，方便注射治疗的进行。
对照组注射用奥美拉唑对消化性胃溃疡患者进行治疗，即将40mg的奥美拉唑稀释于浓度为0.9%的100ml氯化钠溶液中，采取静脉滴注的方式，输入患者体内，注射用奥美拉唑每12小时进行一次，治疗周期持续5天。
治疗组则通过注射用泮托拉唑对消化性胃溃疡患者进行治疗，即将40mg的泮托拉唑稀释于浓度为0.9%的100ml氯化钠溶液中，也采取静脉滴注的方式，输入患者体内，注射用泮托拉唑的给药间隔时间与对照组相同，每12小时进行一次，治疗周期持续5天。
1.3 评价指标
消化性胃溃疡患者的临床疗效标准主要分为显效、有效以及无效三类。
注射治疗后，消化性胃溃疡患者3天内出血症状消失，且血压和心率完全正常时，可判定为疗效显效；
注射治疗后，消化性胃溃疡患者5天内出血症状消失，且血压和心率趋于正常时，可判定为疗效有效；
注射治疗后，消化性胃溃疡患者5天后仍有出血症状，且血压和心率无变化时，则视为疗效无效[3]。
对两组消化性胃溃疡患者的疗效显效、有效例数进行统计，并根据相应的例数统计结果，计算出患者的疗效总有效率，当疗效总有效率具有更高的数值时，可判定治疗效果越显著。
1.4 数据处理
两组消化性胃溃疡患者的各项对比数据，均通过统计学软件包SPSS19.0进行处理，疗效总有效率的计数资料以百分率进行表示，组间通过卡方检验比较，当有P＜0.05时，数据差异存在统计学意义。
2.结果
治疗组中消化性胃溃疡患者的疗效总有效率为93.33%（28例），与对照组患者的疗效总有效率90%（27例）无明显差异，对比数据接受统计学软件的处理，可判定不具有统计学意义（即P＞0.05）。两组注射治疗下消化性胃溃疡患者的各项疗效对比数据，详见表1。
3.讨论
消化性胃溃疡作为临床上的一种常见病以及多发病，患者在发病时常常伴有上消化道出血的症状，如若不对患者进行及时有效的治疗，不仅会对患者的脏器功能造成严重的伤害，甚至还会引发患者的当场死亡[4]。面对严峻的治疗形势，我院开展本次临床治疗试验，来对注射用泮托拉唑的临床疗效进行分析。
泮托拉唑作为第三代的质子泵抑制剂，能够非竞争性以及选择性的对患者胃黏膜壁细胞上的H+/K+-ATP酶进行抑制，从而对患者的胃酸分泌进行控制。泮托拉唑与H2受体抗结剂的抑酸强度进行对比，能够更有效对复合性溃疡、胃溃疡以及十二指肠溃疡的出血症状进行有效的治疗[5]。另外，泮托拉唑能够通过提升患者体内的pH值，从而对胃蛋白酶原转化成胃蛋白酶的过程进行抑制，对患者体内已经成形的血痂进行稳定。
奥美拉唑与泮托拉唑均是苯并咪唑的衍生物，均能有效对患者体内的胃酸反应进行阻断。并且两种药物使用时，不需要对患者的年龄以及肝、肾功能不全进行考虑，用药具有一定的安全性。另外，泮托拉唑在对患者胃黏膜病变所造成的上消化道出血治疗效果上，与奥美拉唑无明显差异，且具有用药成本低廉以及不良反应少的优点。
总而言之，在对消化性溃疡患者进行治疗时，泮托拉唑能够有效对患者的临床症状进行缓解，且用药具有一定的安全保证，值得广泛推广应用。
参考文献：
[1]焦军.注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效观察[J].中外医学研究，2011，09（36）：137.
[2]戚日枢.注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血76例疗效观察[J].吉林医学，2014，35（7）：1453-1454.
[3]方敏.注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察[J].医学信息，2013，26（30）：453.
[4]战连敏，姜德华.注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血68例疗效观察[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（21）：37.
[5]何健.泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效分析与评价[J].临床合理用药杂志，2011，04（27）：32-32.
论文作者:陈江
论文发表刊物:《健康世界》2015年19期
论文发表时间:2016/2/19
标签：患者论文; 胃溃疡论文; 疗效论文; 注射用论文; 统计学论文; 消化性溃疡论文; 奥美论文; 《健康世界》2015年19期论文;