【关键词】徒手心肺复苏;复苏;心肺复苏机;效果;急诊科
在急诊科中，心脏骤停患者病情危急，应马上对其进行心肺复苏[1]。徒手心肺复苏现阶段在急诊科中为十分普遍的一种复苏方法，但是，其会耗费更多的人力，加之急诊科中危重患者较多，大多会发生人力不够等方面的问题，所以，心肺复苏机得到了更多的使用[2]。文章抽选时间最开始由2017年12月直至2019年7月我院的72例患者，并对其实施分组，进一步研究了徒手心肺复苏、心肺复苏机治疗此病的价值，现将实际情况介绍如下：
1.对象、方法
1.1一般资料
纳入我院收治的72例心脏骤停病例，抽选时间最开始由2017年12月直至2019年7月，36例仅接受徒手心肺复苏为A组，36例接受心肺复苏机为B组。A组性别：男患、女患依次是23例、13例；年龄主要分布于43岁-87岁之间，平均（65.99±6.82）岁。2组患者及其（或其）家人对此研究一律知情且同意；2组患者的病例资料一律获得我院伦理委员会的审批。B组性别：男患、女患依次是24例、12例；年龄主要分布于44岁-88岁之间，平均（66.06±7.41）岁。2组患者的各项基础资料对比无显著性差异，可作比较，P＞0.05。
1.2方式
所有患者在住院后，马上对其进行气管插管，以辅助呼吸，氧气总浓度设定成100%。
A组：对患者施予徒手心肺复苏：由专门的医师对患者进行胸外按压，按压深度应处于4cn-5cm，间歇5min换置一次操作人员。
B组：对患者施予心脏复苏机：辅助患者处于仰卧位，接着，打开心肺复苏机（型号即为1007型），把按压深度设定成5cm-6cm，按压频率设定成每分钟105次，按压与通气间的比例设定成30:2，复苏通气量设定成单次500ml-1000ml。
对两组患者都进行45min的胸外按压。
1.3观察指标
评估对比两组患者在复苏后其自主循环恢复时间。
评估对比两组患者在复苏后其复苏的总成功率：成功即为患者得到苏醒，且在72h中没有发生任何异常。
评估对比两组患者在复苏后其不良反应的总发生率，在这其中，不良反应主要就包括了气胸、内脏损伤、胸肋骨骨折。
评估对比两组患者在复苏后各项泵血功能，在这其中，各项泵血功能主要就包括了心排血量、每搏量、心脏指数、LEVF。
1.4数据分析及统计处理
在本研究中，所涉及到的所有数据一律以SPSS19.0这一统计学软件进行处理，2组患者复苏后的复苏总成功率、不良反应情况一律用[例（%）] 表示，选择χ2进行检验；而复苏后的自主循环恢复时间、各项泵血功能一律以（）表示，选择t进行检验，P＜0.05具有统计学意义，相反则无意义。
2.结果
2.1比较2组复苏的总成功率
在复苏后，B组复苏的总成功率对比A组更高，具有十分显著性的差异（P＜0.05）。见表1。
表1 比较2组复苏的总成功率（n/%）
2.2比较2组自主循环恢复时间
在复苏后，B组自主循环恢复时间对比A组更低，具有十分显著性的差异（P＜0.05）。见表2。
表2 比较2组自主循环恢复时间（，min）
2.3比较2组不良反应的总发生率
在复苏后，B组不良反应的总发生率对比A组更低，具有十分显著性的差异（P＜0.05）。见表3。
表3 比较2组不良反应的总发生率（n）
呼吸心跳骤停患者有抽泣样呼吸或呼吸停止、意识丧失、脉搏消失，对于这类患者而言，立即发现并施予高质量的心肺复苏[3]，提高患者抢救成功率，徒手心肺复苏需要多于两位医护人员来交替进行操作，因为各个医护人员进行按压的频率、深度等都具有区别，所以，会发生按压总频率与位置改变等方面的问题，如此，就无法保障复苏的效果与质量[4]。现阶段，心肺复苏机在临床中得到了十分普遍的运用，其借助胸泵原理，以清除徒手心肺复苏所带来的问题，并持续性地促进血流动力学得到改善，增多心输出量，让缺血性损伤程度最大限度地得到下降，保障心肺脑中的血流灌注得到恢复[5]。另外，心肺复苏机还可以让患者心跳恢复所需的时间得到减短，同时，还能够节约更多的人力，增强抢救总的成功率。
在本研究中，B组患者在复苏后，其自主循环恢复时间对比A组患者更短，不良反应的总发生率对比A组患者更低，复苏的总成功率、各项泵血功能对比A组患者更高。由此证实了，心肺复苏机能够提升复苏的总成功率，让患者尽快恢复自主循环与泵血功能，且不会引发较多的不良反应。
综上，心肺复苏机对比徒手心肺复苏对于心脏骤停患者而言，能够在保障其复苏效果与质量的前提下，促进其复苏总成功率最大限度地得到提升，建议临床推崇使用。
【参考文献】
[1]李闯.徒手心肺复苏与心肺复苏机在急诊科应用的疗效比较[J].中国继续医学教育,2017,9(21):128-130.
[2]李松.心肺复苏仪与徒手心肺复苏临床应用效果比较[J].首都食品与医药,2018,(07):10-11.
[3]王炳今.心肺复苏机与徒手心肺复苏在心脏骤停抢救中疗效的研究[J].中外医疗,2016,(23):97-99.
[4]刘鋆.徒手心肺复苏与应用心肺复苏机复苏的临床效果对比观察[J].中国卫生标准管理,2017,8(28):72-74.
[5]梁昌芬,朱勇德,林保冠,等.心肺复苏仪与徒手心肺复苏在心搏骤停患者中的应用效果比较[J].广西医科大学学报,2017,34(2):239-243.
论文作者:刘文群
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年9期
论文发表时间:2019/11/25
标签：心肺论文; 患者论文; 总成论文; 时间论文; 功率论文; 不良反应论文; 心脏论文; 《中国结合医学》2019年9期论文;