四手操作技术在口腔修复治疗中的应用体会论文_刘军

四手操作技术在口腔修复治疗中的应用体会论文_刘军

哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300

摘要:目的:探讨“四手操作技术”在口腔修复中的应用效果。方法:选择2015年6月-2016年6月我院收治的60例口腔修复患者作为本研究对象,随机将其分成试验组和对照组,每组30例。对照组患者采取常规的独立操作方法为患者进行治疗,试验组患者采取四手操作技术为患者进行治疗,观察两组进行口腔修复患者的修复时间、舒适评分及满意度。结果对照组满意度(65.00%)低于实验组(90.00%),且两组之间对比的修复时间及舒适评分差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:四手操作技术对口腔修复效果有着较高的提升价值,值得大力推广和借鉴。

关键词:口腔修复;四手操作技术;应用价值

随着社会经济的进步和审美水平的提高,口腔修复患者的人数也在逐年上升。在传统的口腔治疗过程中,需要由口腔医生独立完成选择操作器械、调节灯光、止血、吸唾、和处理治疗生成废弃物等内容,冗杂的工作内容耗费了口腔医生的大量工作时间。口腔科四手操作技术是在世界工业技术不断发展以及牙科设备器械不断改革,为保护口腔医师和护士的体力及健康逐步发展和完善起来的国际标准化牙科治疗操作模式,有效提高了患者的治疗满意度及节省了治疗时间。本院为了分析口腔修复治疗中四手操作技术的应用价值,针对收治的需要进行口腔修复的患者实施了两种操作技术,报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2015年6月-2016年6月我院收治的60例口腔修复患者作为本研究对象,随机将其分成试验组和对照组,每组30例。试验组患者中男16例,女14例,年龄22~48岁,平均年龄(34.34±1.42)岁;对照组患者中男16例,女14例,年龄23~49岁,平均年龄(35.78±1.48)岁。经确认,参与本次研究的所有患者性别、年龄、职业等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采取常规的独立操作方法为患者进行治疗,所有操作(除准备消毒器械、材料等外)均由一个医师完成;试验组患者采取四手操作技术为患者进行治疗,首先根据患者的实际情况,提前为患者准备好治疗材料及仪器;四手操作成员主要包括一名护理人员和一位牙科主治医生,两人进行分工合作,护理人员主要工作为:安排患者、准备器械、材料,传递器械、回收器械、治疗后整理工作台面、将用具进行消毒、交待患者相关注意事项等;主治医师的工作为:制定修复计划、治疗计划及实施治疗等。治疗过程中,主治医师的手只接触患者口腔及相关使用器械。医师对患者全面检查,了解患者的自身要求,根据患者的实际情况选择合适的修复方案在经患者同意后进行各项操作,有必要时为患者准备好X线牙片,根据医师修复需要,及时有效地制备患牙的颊舌面、颈缘面等并根据不同的部位选择不同的车针。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆将牙体准备好后制取所需的印模,并选择合适的托盘。如调拌印模材料制取印模护士将调拌完成的印模材料置于托盘内,递少许材料给医师,取出印模后对其进行有效的冲洗及消毒,完成后根据患者的情况使用石膏或者人造石膏灌注。点燃酒精灯,制备蜡片供医师进行蜡记录,并与患者进行复诊时间的预约。清理用物,消毒备品。观察两组进行口腔修复患者的修复时间、舒适评分及满意度。舒适评分总分100分,由患者进行评定,分数越高,舒适度越高。

1.3统计学方法

本研究在对研究结果进行统计的过程中主要采用来了统计学软件SPSS15.0,并计量资料以均数±标准差表示,采用t检验。通过统计学软件的检验我们发现P<0.05,本研究数据有着明显的差异性,具有统计学意义。

2结果

对照组修复时间为(98.64±3.10)min,舒适评分为(56.23±6.35)分,满意度为65.00%;实验组修复时间为(63.30±2.24)min,舒适评分为(88.23±5.48)分,满意度为90.00%。两组之间各项观察指标的差异具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

传统口腔修复中,最初的医护配合模式主要为一名医师单独操作,护理人员需要协助、配合多名医师进行治疗,[1]护理人员的工作量较大,治疗时间较长,患者无舒适感,具有一定的局限性。四手操作系统调整原有的被动性护理操作为主动性工作配合,可帮助口腔医生于治疗中加倍集中注意力于患者的病况诊断和临床治疗上,工作效率提高效果显著。[2]值得注意的是,通过对工作效率的有效提升,增加了单位时间的接诊量,可满足医院的治疗质量需求和利益要求,因而推广价值显著。四手操作模式下由两名人员对患者进行治疗服务,确保患者更为优质的治疗体验,进而强化患者的就诊安全感,[3]减少就医的恐惧不安等不良情绪。本次研究中,对照组修复时间为(98.64±3.10)min,舒适评分为(56.23±6.35)分,满意度为65.00%;实验组修复时间为(63.30±2.24)min,舒适评分为(88.23±5.48)分,满意度为90.00%。说明针对需要进行口腔修复的患者实施四手操作的临床应用价值较高,有效提高了患者的舒适程度及满意度,缩短了修复时间。对于医师来说,则可以有更多的时间和精力用于提高修复科的发展工作上,对于患者来说,可以在舒适的条件下接受治疗,缩短治疗时间,提高了医疗质量。这种护士积极主动配合,参与治疗的`四手操作”法与传统的医师独立操作,护士只是被动执行医嘱的治疗方法对比,是一个巨大的飞跃和进步。四手操作技术的推广充分提高了治疗效率,与此同时,该项操作技术对护理人员的专业素质也有了进一步的要求,包括主动性要求、专业性要求及心理素质要求。心理素质方面,要求护理人员在治疗过程中做到头脑清晰、淡定从容,不会因为紧张导致动作错误或者将紧张情绪感染给患者或者医生。综上所述,针对需进行口腔修复的患者实施四手操作的临床应用价值较高。

参考文献:

[1]严天福.四手操作技术在口腔修复中的应用.世界最新医学信息文摘[J],2016,16:163-164.

[2]李湛文.四手操作技术对口腔修复效果的提升价值.中国医学工程[J],2015,23:138-139.

[3]鲁淑东.口腔修复治疗中四手操作技术的应用价值评估.中国卫生标准管理[J],2016,07:17-18.

论文作者:刘军

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第5期

论文发表时间:2017/6/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

四手操作技术在口腔修复治疗中的应用体会论文_刘军
下载Doc文档

猜你喜欢