云浮市污染物排放总量控制中心
摘要：利用国家空气质量联网监测管理平台上（http：//202.104.198.10：8002/Account/Login?ReturnUrl=/）云浮市城区2015-2017年三个国控站点空气质量六项基本参数（PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3）逐时数据，研究云浮市城区空气质量变化特征，为今后的工作提供科学的依据。
关键词：云城区；六项基本参数；空气质量；变化特征
引言
大气中污染气体和气溶胶对大气能见度、辐射平衡、化学反应及人体健康等均有重要的影响[1，2，3，4，5]。近年来，大气污染物对全球的气候效应引起了科学界的广泛关注[6，7，8]，国内外众多学者开展了这方面的研究。云浮市位于广东省中西部，西江中游以南，是连接广东珠三角和大西南的枢纽，是粤西地区著名的历史文化、旅游风景名称，又被称为广东大西关，素有“硫都”和“石都”之称，是中国石材基地中心和中国石材流通示范基地，自然资源丰富，自然地理位置优越，是连接广东珠三角和大西南的枢纽。近年来，对云浮市空气质量变化特征的研究较少，为了探讨云浮市城区的空气质量变化特征，为今后的工作提供科学的依据，本文使用国家空气质量联网监测管理平台上2015-2017年云浮市城区三个国控点空气质量六项基本参数（PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3）逐时数据来进行研究。
一、数据来源与处理
本文所使用的数据为国家空气质量联网监测管理平台上云浮市城区2015-2017年牧羊（22.97°N，112.03°E）、市监测站（22.94°N，112.04°E）、新市府站（22.91°N，112.04°E）空气质量六项基本参数（PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3）逐时数据。
二、结果与分析
2.1 污染物浓度变化特征
图1为云浮市城区2015-2017年云浮市城区主要空气污染物浓度变化情况。如图所示，从2015年至2017年，云浮市城区CO和SO2呈逐年下降的变化趋势，SO2浓度下降可能与近几年采取的脱硫措施有关；PM10质量浓度呈现V字型变化趋势；PM2.5质量浓度在2015-2016年维持稳定不变，2016~2017年显著上升，其中2017年PM2.5年均值超过国家二级标准，达到37μg/m3；O3质量浓度呈现显著上升的变化趋势，质量浓度从2015年的90μg/m3上升到2017年的137μg/m3，上升幅度为52.22%。
图1 2015-2017年云浮市城区主要空气污染物浓度变化情况
2.2 超标污染物超标天数变化特征
表1 2015-2017年云浮市城区超标污染物超标天数（单位：天）
2015-2017年云浮市城区各项污染物达标情况，CO、SO2、NO2均已稳定达到国家二级标准；可吸入颗粒物（PM10）、O3和细颗粒物（PM2.5）存在一定比例日均浓度超标率，其中主要以PM2.5超标为主；O3超标天数逐年呈明显上升趋势。表1为2015-2017年云浮市城区超标污染物超标天数。
2.3 每日首要污染物比例变化特征
随着大气污染形势和国家空气质量标准的变化，云浮市城区首要污染物格局在近几年亦有相应改变，图2为云浮市城区2015-2017年每日首要污染物占比情况。由此可见，近三年来，云浮市城区NO2、PM2.5、O3为主导的复合型污染特征明显，主要空气污染物均为PM2.5，虽呈现逐年下降趋势，但下降幅度较小，因此目前治理重点应该仍放在PM2.5上；PM10作为每日首要污染物的比例逐年下降，O3逐年上升，由2015年的4.1%，到2016年上升到了21.9%，2017年达到31.6%，上升趋势明显，应考虑是由区域大环境臭氧污染引起的还是本地源排放导致的。
图2 云浮市每日首要污染物占比
三、结论
1）2015-2017年，云浮市城区CO和SO2质量浓度呈逐年下降的变化趋势；PM10质量浓度呈现V型变化趋势；PM2.5质量浓度在2015-2016年维持稳定不变，2016~2017年显著上升，其中2017年PM2.5年均值超过国家二级标准；O3质量浓度呈现显著上升的变化趋势，上升幅度为52.22%。
2）2015-2017年云浮市城区，CO、SO2、NO2均已稳定达到国家二级标准；PM10、O3和PM2.5存在一定比例日均浓度超标率，其中主要以PM2.5超标为主；O3超标天数逐年呈明显上升趋势。
近三年来，云浮市城区NO2、PM2.5、O3为主导的复合型污染特征明显。主要空气污染物为PM2.5，虽呈现逐年下降趋势，但下降幅度较小；PM10作为每日首要污染物的比例逐年下降，O3逐年上升，上升趋势明显。
3） 参考文献：
[1]丁一汇，任国玉，石广玉，等.2006.气候变化国家评估报告（Ⅰ）：中国气候变化的历史和未来趋势[J].气候变化研究进展，2（1）：3-8，50.
[2]Seinfeld J H，Pandis S N．1998．Atmospheric Chemistry and Physics from Air Pollution to Climate Change［M］． NewYork：John Wiley ＆Sons，Inc．
[3]吴兑.1995.南海北部大气气溶胶水溶性成分谱分布特征[J].大气科学，19（5）：615-622.
[4]吴兑.2012.近十年中国灰霾天气研究综述[J].环境科学学报，32（2）：257-269.
[5]刘建，吴兑，范绍佳，等．2015．广州地区灰霾与清洁过程的污染特征研究［J］．环境科学学报，35（11）：3433-3442
[6]Lohmann U，Lesins G． 2002． Stronger constraints on the anthropogenicindirect aerosol effect［J］．Science，298（5595）：1012-1015
[7]Penner J E，Dong X Q，Chen Y．2004．Observational evidence of a changein radiative forcing due to the indirect aerosol effect［J］． Nature，427（6971）：231-234
[8]Menon S，Hansen J，Nazarenko L，et al． 2002． Climate effects of blackcarbon aerosols in China and India［J］． Science，297（5590）：2250-2253
论文作者:马莹
论文发表刊物:《建筑细部》2018年第21期
论文发表时间:2019/5/14
标签：云浮市论文; 污染物论文; 城区论文; 浓度论文; 空气质量论文; 特征论文; 质量论文; 《建筑细部》2018年第21期论文;