老年重症肺炎患者护理中责任制整体护理的效果论文_杨晓敏,余朋丽

云南省第一人民医院 云南昆明 650000

【摘 要】目的 分析老年重症肺炎患者护理中责任制整体护理的应用效果。方法 以我院2016年4月-2017年12月期间接诊的70例老年重症肺炎患者为例,使用随机数字表法分为对照组、研究组,均35例,其中对照组给予常规护理,而研究组则在常规护理基础上加用责任制整体护理,现对两组护理效果予以比较分析。结果 护理后,研究组并发症发生率及死亡率均低于对照组(P<0.05)。结论 责任制整体护理有助于减少老年重症肺炎患者并发症,进而降低死亡率,其预后良好,值得使用。

【关键词】老年重症肺炎;责任制整体护理;效果

近些年,老年重症肺炎患病率逐渐增高,对老年患者身体健康及生命安全产生极大损害。因此,加强患者护理干预措施具有重要意义[1-2]。随着医疗模式的转变,责任制整体护理得以提出,且受到普遍运用,效果也越来越明显。为此,本文以我院老年重症肺炎患者为例,向其施行责任制整体护理,如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以老年重症肺炎患者为例,共纳入70例,抽选自我院2016年4月-2017年12月,与中华医学会呼吸病学分会《医院获得性肺炎诊断和治疗指南》[3]提出的重症肺炎诊断标准相符,且在患者及其家属知情同意下开展研究。结合随机数字表法将其分为对照组35例,男女比例20:15,年龄60-83岁。研究组35例,男女比例22:13,年龄62-81岁。经比较发现,两组基线资料差异无显著性(P>0.05)。

1.2方法

对照组给予常规护理,即根据患者基础疾病,对其生命体征、意识状况予以监测,按照医嘱,建立静脉通路,采取药物治疗,注意及时清除呼吸道分泌物,维持呼吸顺畅,与此同时,想患者提供氧气辅助支持,纠正其缺氧状态。此外,根据医嘱向患者提供口腔、皮肤、饮食等方面护理,监测病情变化,及时发现并积极处理异常情况。

研究组除了采取常规护理之外,加用责任制整体护理,即成立责任制整体护理小组,共4名成员(主管护师、护士长各1名、护士2名),安排主管护师负责制定、施行护理计划,护士则辅助完成护理计划,而护士长则进行全程质控,如下:①心理护理,主动与患者交流,了解其性格特征,评估其心理实际需求,同时结合患者病情及其对疾病的认识程度,向其予以针对性心理疏导,消除不良心理,稳定情绪,促进患者对疾病的认识,树立健康心理,勇敢面对疾病,积极配合治疗;②排痰护理,翻身、叩背,必要时,雾化吸入,或是体位引流,如叩背,取侧卧位,叩击背部,5-10nin/次,或是使用振动排痰仪排痰,频率20-30 Hz,时间5-1Omin,1-2次/d,加以指导患者进行有效咳嗽,促使痰液及时排除体外,与此同时监测患者的呼吸状况;③并发症防护护理,如心功能不全,采取吸氧辅助后,病情未见起色,仍伴有面色苍白、烦躁不安、口唇发绀等表现,立即抢救,注意叮嘱患者卧床休息,静脉输液时,严控滴速,避免加重心脏负担;脓毒血症休克,一旦出现畏寒、寒颤等症状,立即急检血,结合检查结果,采取相应的处理措施;DIC,密切观察患者的穿刺部位有无渗血现象,或是皮肤有无瘀斑、瘀点,以及球结膜、牙龈、鼻黏膜等有无出血状况;④呼吸机使用护理,事先向患者介绍呼吸机相关事宜,如目的、注意事项、配合技巧等,消除患者恐惧心理,同时确保呼吸机运行良好,再以患者的面部大小、自主呼吸方式,选择鼻面罩,对其进行妥善固定,以鼻面罩不漏气为宜,控制压力25-30cmH20,待患者病情及自主呼吸恢复,自行咳嗽,即可脱机。

1.3观察指标

比较两组并发症(脓毒血症休克、心功能不全、DIC等)发生率,以及死亡率。

1.4统计学处理

以软件SPSS24.0为工具,计数资料以n(%)表示,X2检验。P<0.05.差异有统计学意义。

2结果

比较两组并发症发生率及死亡率:护理后,研究组并发症发生率及死亡率均低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 对比并发症发生率及死亡率[n(%)]

3讨论

老年重症肺炎,是临床上的常见疾病,具有病情重、变化迅速、病死率高等特点,对患者生命安全造成严重威胁[4]。因此,应当高度重视老年重症肺炎的护理措施。以往护理主要根据医嘱完成护理工作,存在一定的片面性、被动性等缺点,不利于患者得到及时有效的干预措施。责任制整体护理,可以促使护理人员进一步明确自身工作职责,以发挥相互协作、层层指导等作用,使患者得到全面、系统的护理服务,减少并发症,提高机体恢复水平。本文结果得出,研究组并发症发生率、死亡率均低于对照组,且护理满意度明显增高,是由于护理人员所负责的患者较固定,充分了解、满足患者各方面需求,进而增强其内心安全感,使其积极配合护理;护理人员可以在与患者有效沟通基础上,制定并实施护理计划,便于患者取得更加细化、全面的护理服务,如呼吸道护理、呼吸机护理、并发症护理等,以改善病情,防止病情进一步恶化,进而减少并发症,甚至降低死亡率,增强患者及其家属的安全感,使其对护理工作感到满意[5]。

综上,责任制整体护理对老年重症肺炎患者预后恢复具有重要的促进作用,体现在并发症少、死亡率低、护理满意度高等方面,值得借鉴。

参考文献:

[1]邢彩霞,刘荣君. 针对性护理干预对老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的作用[J]. 中国社区医师,2016,32(15):150-151.

[2]徐文银. 责任制整体护理在老年重症肺炎患者护理中的应用评价[J]. 中国医药指南,2017,15(24):211-212.

[3]张丹. 综合性护理干预对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2016,22(21):85-86.

[4]秦文. 呼吸道综合护理对老年重症肺炎患者治疗效果的影响[J]. 河南医学研究,2017,26(6):1145-1146.

[5]贾俊新. 责任制整体护理应用于老年重症肺炎护理中的价值研究[J]. 中国实用医药,2018,13(8):167-168.

论文作者:杨晓敏,余朋丽

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年6月下第12期

论文发表时间:2018/11/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

老年重症肺炎患者护理中责任制整体护理的效果论文_杨晓敏,余朋丽
下载Doc文档

猜你喜欢