哈尔滨市红十字中心医院 黑龙江省哈尔滨市 150076
摘要：目的 深入分析和探讨口腔医学优质护理预防交叉感染的效果，找出护理方法和经验。方法 收集我院2015年11月至2016年11月收治的50例口腔医学随机分组法，随机分为A组（25例）和B组（25例）。A组患者接受常规护理干预，B组患者接受优质护理干预。然后比较两组患者交叉感染发生率和护理满意度。结果 A组4例患者交叉感染，经及时治疗后恢复正常。B组患者在治疗过程中无交叉感染。B组患者交叉感染率明显高于A组患者，B组患者总体满意率为96.00％，显着高于A组患者的80.00％。差异有统计学意义，P<0.05。结论 口腔内科护理人员的护理质量良好，可以很好的预防和减少交叉感染的发生，提高护理人员的满意度。因此可以临床使用。
关键词：口腔内科；交叉感染；护理
引言
近年来，随着人们生活节奏的加快和饮食习惯的改变，口腔疾病患者的数量不断增加。对于口服药而言，预防交叉感染是一项非常重要的工作，因为一旦发生交叉感染，就会导致口腔疾病相关细菌在病人与医护人员之间传播，后果将是灾难性的。一般来说，加强对口腔内科患者的护理干预可以在一定程度上减少和预防交叉感染的发生。基于此收集本院50例口腔医学患者，随机分为A，B两组，A组患者进行常规护理干预，B组患者进行高质量的护理干预，然后比较两组患者对发生交叉感染的病人的护理情况和满意度，现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年11月至2016年11月在我院收集的口腔药物共50例，并进行相关医学检查。所有患者均符合口腔内科疾病诊断标准，排除严重的肝肾功能不全，精神疾病以及其他传染病。随机将这些患者随机分为A组和B组，每组25例。A组男14例，女11例，年龄23-52岁，平均（39.04±2.99）岁。B组男15例，女10例；年龄24-53岁，平均年龄（40.88±3.09）岁。两组基本资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2研究方法
一组患者进行常规护理干预，具体干预措施严格按照有关医疗条例由专业医务人员进行操作。B组患者进行高质量的护理干预。（1）保持病人的口腔卫生，使病人每天漱口三至五次，在相关的口腔手术期间给予碘伏消毒，以尽量减少病人口中的细菌数量。（2）所有医护人员应严格按照医院有关规定对传染病进行无菌操作，在开始口腔疾病治疗的同时，要穿戴防护服和口罩等，防止细菌的传播。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.1治疗前的准备
口腔门诊的治疗在临床上全部完成，所以做好预诊准备是非常重要的，其内容包括：常用药物在临床上的治疗，如3％双氧水，生理盐水，氧化锌等；常用的无菌器械：一次性口腔治疗盘，注射器，消毒棉球等；患者进入诊所，引导他们舒适到位，调整座位，灯光，准备好吸唾器，根据治疗需要准备好相应的设备和需要的材料；并及时更换针头使其保持锋利，减轻患者痛苦，提高工作效率；孩子应根据不同的待遇特点，做到一忍（忍耐）、二换（换位思考）、三勤（嘴勤、眼勤、手勤）、五心（责任心、虚心、耐心、爱心、童心）。
1.2.2治疗中的配合
口腔内科门诊工作涉及设备特点，手术器械，材料，药品，规格，技术的复杂性。很多材料和药品需要护士在使用过程中部署和配合。而护士的合作是好是坏，直接影响到工作效率，工作质量和治疗手术的成功率。因此，护士必须非常熟悉和掌握材料的性能和使用中的注意事项。材料的配置，交付设备，我们必须把握时机。要根据材料的性能和室内温差来调整材料，不能太薄或太厚。牙科诊所护士的工作性质是奇特的。他们不仅像其他门诊护士一样工作，还要及时配合医生做助理和医生来完成治疗。
1.2.3预防交叉感染
口腔是交叉感染的主要途径之一，因此，对牙科治疗的整体手术和消毒工作应加强监督。在口腔诊疗中，医务人员的手经常与患者接触，直接或间接的接触各种病原体，特别是血液和唾液的携带者和传播者。为了消除交叉感染，我科采取措施：医护人员操作前戴口罩，帽子，手套，每次手术前后用AHD2000消毒液洗手。患者使用一次性漱口水杯，一次性唾液装置和一次性口腔治疗垫。一般牙科设备先用2000mg/L含氯消毒液浸泡，浸泡消毒时间为30min。高速手机，牙钻，扩针等牙科器械经2％戊二醛消毒灭菌30分钟，再用高温高压蒸汽灭菌。自采用上述处理方法以来，我科在本科室的空气，物体表面，使用的消毒液，无菌物品和医护人员的手中进行了空气细菌培养。
1．3评价指标
本次研究主要是对比两组患者的交叉感染的发生情况以及对护理的满意程度。其中患者交叉感染的发生情况由专业的医护人员记录和统计，患者的护理满意程度采用调查问卷进行实际调查，分为非常满意、满意和不满意三个等级，总满意率为非常满意率和满意率之和。
1．4统计学分析
本次研究使用x2对相关的技术资料进行检验，同时使用SPSS13．0统计学软件对相关的数据进行分析，差异有统计学意义（P＜0．05）。
2结果
2.1交叉感染发生情况
A组患者有4例患者发生了交叉感染的情况，后经过及时治疗恢复健康，B组患者在治疗过程中没有发生任何的交叉感染情况。B组患者的交叉感染情况明显优于A组患者（x2=6．589，P=0．02＜0．05）。
2.2护理满意程度
B组患者对于护理的总满意率96．00%明显大于A组患者的80．00%，差异有统计学意义，P＜0．05。
3讨论
综上所述，本研究为了进一步深入分析和讨论优质护理适用于口服药物预防交叉感染的效果，得出护理方法和经验，收集50例我院口服药物患者，随机分为AB组患者接受常规护理干预，B组患者接受高质量的护理干预。比较两组患者交叉感染发生率及护理满意度。最终研究结果显示，A组4例患者交叉感染，治疗后及时恢复。B组患者在治疗过程中无交叉感染。B组患者交叉感染明显优于A组，差异有统计学意义，P<0.05。这说明通过护理干预的质量可以减少交叉感染中口腔感染的发生率，本研究结果与国内外相关研究结果一致。
由此我们可以得出结论，口腔护理质量好的患者要取得良好的效果，可以在很大程度上预防和减少交叉感染的发生，提高患者对护理的满意度，因此可以在临床上应用，这也是本文得出的重要护理经验。当然，采取这种质量保健措施并不一定是那么完美，这就要求我们加强临床护理在口腔医学过程中的总结和反思，注重学习和创新，不断完善相关护理措施，切实提高护理的实际效果和努力，使优质护理在口腔内科疾病护理中发挥更大的作用，真正防止交叉感染，确保患者和医护人员的安全和健康。
参考文献：
［1］王兰英．应用保鲜膜在护理中预防交叉感染的体会［J］．中国美容医学，2012，18：660．
［2］谭秋红．60例口腔颌面部间隙感染患者的护理体会［J］．河南职工医学院学报，2014，02：181－183．
［3］王顶抚，周慧雅，杜宜华．1例骨髓抑制致上唇软组织感染坏死患者的护理体会［J］．北方药学，2014，05：180．
［4］杨金玉，赵虹，黄克芬，余美玲．口腔颌面部间隙感染合并糖尿病患者的护理体会［J］．现代医药卫生，2015，06：927－929．
论文作者:王洪伟
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第4期
论文发表时间:2018/4/20
标签：患者论文; 口腔论文; 统计学论文; 满意论文; 内科论文; 发生论文; 消毒液论文; 《中国误诊学杂志》2018年第4期论文;