山东港湾建设集团有限公司 山东日照 276800
摘要：随着我国建筑规模逐渐扩大，在当前我国的建设过程中应该对钢筋混凝土质量有着严格的管理，因此在建设的过程中钢筋混凝土的检测就成为非常重要的环节。本文主要对此进行分析，希望对相关从业者有一定的帮助。
关键词：钢筋混凝土；结构检测
引言：
钢筋混凝土是当前建筑使用的主要材料之一，其有着非常高的强度以及较低廉的价格，因此在当前的建筑中有着大规模的使用。但是这样的使用存在一定的隐患，一旦在钢筋混凝土结构的内部出现腐蚀、裂缝、渗漏、强度下降、表面缺损剥离以及冻害的时候，就会严重导致钢筋混凝土强度下降，甚至危及内部住户的安全。为了应对这样的情况，需要对钢筋混凝土结构进行监测，其中钢筋混凝土结构监测方式往往有以下几种方式。在实际的使用中，应对不同的情况使用不同的检测方式，从而才能让效果最优化，能够有效促进效率的提升。
一、无损检测技术
无损检测技术是当前在钢筋混凝土结构在检测的过程中经常使用的一种方式，这种方式对检测的技术要求较高，主要结合电子学、物理学以及计算机知识等，并且将这些知识运用在机器上。使用非损坏性的方式对钢筋混凝土结构进行监测，一般情况下这样的检测方式是无损的，因此在实际建筑的过程中受到大规模的使用。这种检测的方式能够有效对材料以及结构的内部组织进行使用，并且不会造成损害，其次则是在使用上能够直接作用在结构上。由于是无损的，因此在检测的时候往往可以多次测试。并且当前的检测设备大多数都是较为直观且方便操作的，因此在检测的过程中往往有着极高的效率。
二、当前在钢筋混凝土检测过程中主要使用的几种检测方式
（一）回弹法
回弹法是当前对钢筋混凝土进行监测的一种方法，其主要通过对混凝土表面的强度进行测试，通过回弹仪，从而检测出混凝土结构的稳定性，并且在检测的过程中这样的方式能够有效保护其内部的结构不受损害，并且在回弹法检测的时候往往通过特定的方式进行计算。这样的方式能够有效对其参数进行记录以及使用，因此在当前的表面结构强度的测试中回弹法是副作用非常小的一种方法。并且在实际的使用过程中有着较高的使用效率，在当前混凝土结构的检测中较为常见。
回弹仪主要有三种类型，分别是重型、中型以及轻型等，在使用的过程中轻型回弹仪主要使用的范围是水泥砂浆以及普通的砖墙，其本身对强度的要求较低，因此轻型回弹仪所得出的数据能够有效对这个范围内的结构进行检测。而中型以及重型的回弹仪就是对强度较高的混凝土进行检测，尤其是当前有很多高层混凝土，一些具有高强度要求的建筑也同样使用这样的仪器进行检测。由于重型以及中型的回弹仪在弹簧的设置强度较高，因此在检测的过程中也能反映硬度较大的数值。
回弹仪一般情况下由弹击能量、弹击锤以及质量回弹仪、弹击拉簧等部分构成。在使用的过程中回弹仪主要应该进行样本的抽取，样本本身应该来自工程现场，并且相互之间需要有一定的距离，防止在较小的范围内取值不够准确。在确定取值的时候抽样的数量不应该小于总数的30%，且抽样数量应该不小于10件。当总数庞大的时候，抽样的数量应该进行适当调整，并且符合国家对此的标准要求，在这样的情况下才能有效对数据进行分析以及采集。
在回弹法具体进行实施的时候，主要有以下几个方面的步骤：首先应该确定测点的布置。在测点进行布置的时候，应该在其测区范围内能够均匀分布，在两个测点之间的距离应该在2cm-3cm之间，并且在测量的时候不能将测点设置在气孔以及外露的石子上，这样会影响测量的精准度。并且在测量的时候应该每个测点只弹击一次即可，这样在一个测区中应该记录十五个左右的回弹值，这样能够得到较为精准的数据。在弹击的时候需要注意弹击的范围不能在水泥层较薄的地方使用，或者在钢筋等金属以及石子外露等部位进行测试，这样得出的数据与现场情况不符，并且也不够精确。在得出数据后需要有专业人员进行计算，用这样的方式就能得出混凝土的最终强度。
回弹法在当前的使用中是非常常见的一种方式，主要是对钢筋混凝土的表面强度进行测试，这样的方式具有的优点是简便、快捷，且在使用的过程中使用专业度并不高，能够适应复杂的情况。相较于优点，回弹法的缺点则较少。首先，回弹法很多情况下只能对表面的结构强度进行测量，对内部的结构无法进行测量。一旦内部出现断裂、错位、强度低等情况，回弹法不能快速做出反应。因此在使用的过程中回弹法应该与其他检测方式一同进行，这样才能保证最终的检测结果能够符合要求，并且对钢筋混凝土全面进行覆盖。
（二）拔出法
拔出法是我国自行研究的一种方式，主要有三点式承拔出仪、圆环支撑拔出仪等几种。在使用的过程中，该方法主要在混泥土中预先插入锚固件，在插拔的时候对其力度进行测试。在该方式进行前应该对混凝土的极限拔出力进行预先估计，这样在具体的使用过程中能够对拔出法中使用的压强进行监测，这样能够有效测定强度。这样的方式能够有效对混凝土整体的强度进行计算，并且在使用的过程中能够大大简化流程。这样的方式在当前的使用中较为常见，一般情况下在大型的建筑中会使用这样的方式，采用这样的方式采集样本相对来说较为简单。并且这样的检测主要针对内部结构基本相似的建筑使用，适用范围有一定的局限性。拔出法主要还有两种方式，一种方式是在建筑完成后对其内部进行拔出设置，这种方式被称为后装拔出法；一种则是建筑开始的时候就对其内部进行拔出装置的设置，这样的方式叫做预埋拔出法。
在拔出装置中一般由钻孔机以及磨槽机构成，其中在插杆中有配套的锚固件以及拔出仪，这就构成了拔出装置的全部。在拔出装置的试用中必须是专业人士进行操作，并且应该保证其计量能够符合当前有关部门的使用，在使用的过程中才能避免出现意外的情况。其中拔出仪是最重要的构成部件，因此在使用前需要由专业的人员进行试验，在使用的时候应该定期进行保养，这样才能符合当前的需要。
在具体进行操作时主要有以下几个方面构成：首先是预埋拔出检测技术，在这样的方式中使用的检测仪器一般是圆环式拔出仪，在单个强度进行测试的时候至少需要设置三个预埋点。并且在同批的构建进行监测的过程中应该符合当前的标准要求，其中每个部位的构件预埋点应该设置一个构件，但是样本数量必须大于十五个，这样才能让最终的检测精度得到保证。在预埋点的设置中，其中各部分之间的距离不能小于25cm，且不能在距离混凝土结构10cm的部分进行检测，在边缘处得出的数据一般情况下难以符合当前的使用。最后则是预埋点的厚度不能小于8cm，这样才能保证在插拔的时候顺利检测其中数据的变化，并且预埋件不能与钢筋进行接触，否则导致检测结果不够准确。
使用拔出法进行混凝土强度检测的时候应该按照以下的方式进行：首先需要对受检部位进行钻孔，采用预埋式的检测方法可以直接将锚固件在建筑的时候埋入。在孔洞打好后将锚固件插入其中，使用拔出仪对锚固件进行拔出，这时需要对拔出仪的数据进行计算，最终得出混凝土的强度。
这种方式能够有效降低检测的强度，在面对样本数量较大的情况下能够有效对其内部进行检测，这样的方式在当前的大型混凝土结构中经常使用，能够有效降低劳动的强度，并且能够对结构的内部进行监测。但是这样的方式也有其局限性，首先在插拔的时候一旦操作不当就会对内部造成一定的破坏。其次是需要专业人士数量较大，并且插拔需要由专业的人员进行。最后就是这样的方式在使用的过程中局限性较大，不能对钢筋混凝土全部的方位进行监测。
（三）钻芯法
钻芯法是非常直观的一种方式，在当前的钢筋混凝土建筑建造的过程中经常使用。这样的方式主要是对钢筋混凝土结构进行钻芯，并且根据最终从内部取得的材料直观对内部的情况进行分析以及查看。这样的方式在钢筋混凝土结构的检测中经常用到，是当前使用最广泛的一种方式。在当前的使用过程中，钻芯法一般与其他方式进行搭配，这样能够保证最终的结果准确。
在钻芯法的使用过程中主要需要用到钻芯机，钻芯机的使用主要就是在钢筋混凝土结构上进行开孔，并且能够将内部钢筋混凝土的样本取出，从而通过观察内部取出的样本对整体进行分析，并且在使用的过程中应该在不同的部位进行取样，这样就能得到准确的数值，并且对内部的情况有较为清晰的了解。除此之外，在现场的检测中取芯机一般情况下应该避开内部的所有结构，包括钢筋所在的位置、内部管线预留位置等。因为在钻芯法使用后需要对内部进行填充处理，这样的处理方式会将内部存在的孔洞进行填充。一旦钻芯机在内部与其他预留孔洞进行连接，就会导致最终的孔洞被填充。这样对整体的使用来说是不利的，因此在检测的时候需要对被检测的方面进行充分的检查，确保不会出现上述的情况方可进行。除此之外，在检测的过程中应该与非破损检测法保持一致，这样就能有效保证不会对建筑本身造成太大的影响，能够让该方法正常进行使用。在芯样取出后需要对芯样进行处理，首先应该在磨平机上进行磨平处理，接着应该使用环氧胶泥或者聚合物进行填补，这样才能保证建筑本身不出现强度的问题。在检测时应该对芯样进行整体的参数分析，保证较为精确的数值，这样能有效保证其数据的采集不会出现问题。
这样的方式在当前的建筑测试中非常常见，尤其是在钢筋混凝土结构方面有着非常直观的效果。并且这样的方式适用的范围非常广，能够满足不同的钢筋混凝土结构测试的使用。但是这样的方式依旧存在一定的问题，首先就是测试的面积太小，只能保证“概率上”的准确，无法对内部整体进行监测。并且很多裂缝以及孔洞存在很大的差异，因此在该方式进行监测的过程中一旦不能准确对其进行采样，那么最终的结果也不会精准。因此，为了补充这样方式的局限性，一般情况下对样本进行采集需要有超声波等方式补充使用，这样就能有效对其中存在的不足进行补充，并且能让其检测更加准确。
（四）后锚固法
后锚固法是通过检测钢筋混凝土表皮30cm左右的范围，主要是对其使用马克古法破坏体的拔出力，测试钢筋混凝土的强度，因此在使用这样的方式时需要保证其质量是一致的，这样才能满足使用。使用这样的方式对钢筋混凝土进行检测主要有以下几个方面的好处：首先就是在使用的过程中能够对钢筋混凝土的质量有着充分的认知，并且随着检测数量的变化，在检测的时候也会有不同的变化，这样的变化能够有效对质量检测的准确性进行保证。因此，在当前的检测过程中这样的方式能够很好地反映钢筋混凝土内部的结构稳定性。
该方式在测量的时候应该对测量进行一定的准备，首先是测点布置，在测点布置的时候应该选取均匀分布的测点，数量一般不小于三个，在测试的时候在最小拔出力的测点需要再附加两个测点，这样能让最终的检测结果更准确，能够准确对钢筋混凝土结构的强度进行探析。在测试的时候一般情况下这种检测的方式需要布置在钢筋混凝土的侧面，因此在检测的时候首先需要确定的就是两个测点之间的距离不能太小。一旦二者之间的距离太小，就会导致其出现一定的问题，对钢筋混凝土结构整体形成破坏，因此在检测的过程中应该注意上述的方式。并且由于这样的测试一般情况下会对钢筋混凝土结构造成一定的损伤，因此在检测的时候需要注意避开接缝、蜂窝以及麻面的部位，并且需要注意不会破坏内部的钢筋。
这种方式的优缺点非常明显，优点是在测试的时候虽然采用破坏的方式，但是较为轻微，因此修补较为方便，并且能够快速对当前的检测起到一定的作用。除此之外还有操作方便，并且技术难度较小等优点。但是缺点则是局限性较大，由于功能的原因，导致在使用的时候往往只能一部分产生作用。
（五）剪压法
剪压法是使用专门的剪压仪对钢筋混凝土结构直角边施加一定的压力，从而让其结构产生一定的破坏，以此推测钢筋混凝土的强度，这样的方式有极高的精度，因此有较好的使用前景。
这种方式当前在工程中使用较少，主要原因是多方面的。一方面是这样的方式不适合对内部存在明显质量差异的钢筋混凝土结构使用，这样测量出来的数据会严重失真。其次就是在使用的过程中剪压法一般需要有直角边，可以进行压力的施加。因此对使用的要求也比较高，在使用的时候该仪器一般与其他方式并行使用，这样才能保证最终的结果准确。
三、结束语
综上所述，当前在钢筋混凝土检测中有很多方式，在现实的使用过程中只需要对其进行综合交替使用自然能够有效保证钢筋混凝土的质量，从而保证工程的进行，让安全工作能够更好地进行。
参考文献：
[1]杨杰峰.水利工程中钢筋混凝土检测试验分析[J].建材与装饰,2019(20):290-291.
[2]董磊.钢筋混凝土结构检测现状与问题探析[J].安徽建筑,2019,26(05):134-135.
[3]刘鸽,吴植安.高层住宅钢筋混凝土构件烧灼损伤检测分析——以太原市某在建钢筋混凝土剪力墙结构工程为例[J].太原学院学报(自然科学版),2019,37(01):6-9.
[4]郑智慧. 基于电阻抗成像的钢筋混凝土结构中钢筋腐蚀检测[A]. 《工业建筑》编委会、工业建筑杂志社有限公司.《工业建筑》2018年全国学术年会论文集（中册）[C].《工业建筑》编委会、工业建筑杂志社有限公司:工业建筑杂志社,2018:5.
[5]张驰.基于地质雷达法检测钢筋混凝土结构衬砌脱空的研究[J].铁道勘察,2018,44(03):35-38.
[6]陆才东.混凝土结构检测及加固技术的研究与应用[J].中外建筑,2018(06):191-193.
[7]王海军. 地铁车站主体结构服役期可靠度及检测维修成本优化研究[D].北京交通大学,2018.
[8]杜成斌,王翔,储冬冬,江守燕,王珍兰.基于动力扩展有限元和人工蜂群算法检测钢筋混凝土结构内部缺陷[J].江苏水利,2018(05):22-26+30.
[9]王盼乐,刘志鹏.试分析钢筋混凝土结构检测鉴定的不足与解决方案[J].建材与装饰,2018(16):65.
[10]陈文杰.钢筋混凝土结构检测中不足点及改进措施[J].江西建材,2017(12):291+296.
论文作者:安超
论文发表刊物:《建筑实践》2019年第11期
论文发表时间:2019/9/10
标签：方式论文; 钢筋混凝土论文; 钢筋论文; 过程中论文; 混凝土结构论文; 强度论文; 建筑论文; 《建筑实践》2019年第11期论文;