【摘要】目的探究秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效，为临床提供指导。方法抽取来我院就医的60例小儿轮状病毒肠炎患儿（2016年10月至2017年2月）作为此次实验的目标对象，对60例小儿轮状病毒肠炎患儿进行随机对照分组。对照组30例患儿[年龄最小、最大分别为5个月、3岁，均数为（1.85±0.91）岁]应用秋泻灵合剂治疗，实验组30例患儿[年龄最小、最大分别为6个月、3岁，均数为（1.78±0.89）岁]应用秋泻灵合剂联合干扰素治疗，研究对比两组小儿轮状病毒肠炎患儿的临床疗效、症状消失时间。结果实验组30例患儿的总有效率为90.00%，显著高于对照组（70.00%），P＜0.05，实验组30例患儿大便正常、退热、止泻、呕吐消失时间均短于对照组患儿，P＜0.05。结论对小儿轮状病毒肠炎患儿采取秋泻灵合剂联合干扰素治疗，能显著缩短患儿症状消失时间，治疗效果较显著。
【关键词】秋泻灵合剂；干扰素；小儿轮状病毒肠炎；疗效
轮状病毒肠炎在临床上又称为秋季腹泻，主要发病人群为6-24个月的婴幼儿[1]，高发季节为秋、冬季，该病起病较急，病情进展速度较快，若不及时对患儿实施有效治疗，重者易使患儿并发其他的疾病，例如电解质紊乱、脱水、酸中毒等[2]。我院为了探究秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效，对该类患儿分别实施秋泻灵合剂、秋泻灵合剂+干扰素治疗。现相关内容如下。
1 资料和方法
1.1 资料
抽取来我院就医的60例小儿轮状病毒肠炎患儿（2016年10月至2017年2月）作为此次实验的目标对象，对60例小儿轮状病毒肠炎患儿进行随机对照分组。
实验组30例患儿男女分别为19（63.33%）、11（36.67%）例，患儿上限和下限年龄分别为3岁、6个月，年龄均数为（1.78±0.89）岁，患病时间为2至6（3.24±1.03）天。
对照组30例患儿男女分别为18（60.00%）、12（40.00%）例，患儿上限和下限年龄分别为3岁、5个月，年龄均数为（1.85±0.91）岁，患病时间为2至6（3.31±1.11）天。
实验组30例患儿的资料和对照组无显著区别，P大于0.05，组间具有良好可比性。
1.2 方法
对60例患儿均实施常规治疗，轻者给予患儿饮食治疗、止吐、止泻、保护肠粘膜、退热、预防脱水（口服补液）等治疗。重者给于静脉滴注纠正水、电解质紊乱及酸碱失衡。
对照组30例患儿应用秋泻灵合剂治疗，主要给予患儿口服秋泻灵合剂（企业名称：云南龙发制药有限公司；批准文号：Z53021543），服药方法：1-3岁患儿每次lOml，＜1岁患儿每次5ml，每天3次，连续治疗3d。
实验组30例患儿应用秋泻灵合剂联合干扰素治疗，秋泻灵合剂的治疗方法参照对照组患儿，并给予患儿肌注50万单位干扰素（企业名称：哈药集团生物工程有限公司；批准文号：国药准字S10960022），及50万单位保留灌肠，每天1次，连续治疗3d。
1.3 评估指标及效果评估标准
1.3.1评估指标
研究对比两组小儿轮状病毒肠炎患儿的临床疗效、症状消失时间。
1.3.2效果评估标准
治疗3d后，若患儿的临床症状全部消失，大便性状及次数均恢复正常为显效；治疗3d后，若患儿的临床症状较治疗前有所缓解，大便性状及次数均较治疗前明显好转为有效；未达到上述疗效标准为无效；总有效率=显效率+有效率[3]。
1.4 统计学分析
对评估指标选择统计学软件（SPSS22.0）进行对比研究，症状消失时间（计量资料，±S）、临床疗效（计数资料，%）的统计学方法分别采用t检验、χ2检验，P<0．05，差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 比较两组小儿轮状病毒肠炎患儿的临床疗效
实验组30例患儿的总有效率为90.00%，显著高于对照组（70.00%），统计学具有意义（P＜0.05），如表1：
表1：比较两组小儿轮状病毒肠炎患儿的临床疗效（n、%）
注：*表示与对照组相比较（P＜0.05）。
3 讨论
轮状病毒肠炎属于临床常见的消化系统疾病，主要是指患儿受到轮状病毒（属于RNA病毒之一）入侵引发感染所致，潜伏期为1-3天，主要临床症状表现为呕吐、腹泻、发热，若不及时给予患儿有效治疗，重者易导致其出现脱水、电解质紊乱等并发症，对患儿的生命安全构成了一定的威胁[4]。
本研究为探究秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效，对该类患儿分别实施秋泻灵合剂治疗、秋泻灵合剂联合干扰素治疗，干扰素属于临床较为常用的抗病毒制剂之一，可有效抑制RNA病毒复制，并能有效增强或激活自然杀伤细胞、巨噬细胞，增强机体的免疫能力，可以抑制病毒在人体内的繁殖，从而减轻症状，缩短病程,可在一定程度上缓解患儿病情。秋泻灵合剂属于中药制剂之一，其主要成分为马蹄香，具有理气化湿、健脾止泻的效果，较多研究显示，对患儿使用秋泻灵合剂可显著增多腺小体组织中的淋巴细胞以及巨噬细胞，从而增强细胞的抗轮状病毒感染能力，并能有效抑制回肠发生节律性收缩以及多种肠道细菌的生长繁殖，达到缓解腹泻的目的[5]。因此，对轮状病毒肠炎患儿联合应用秋泻灵合剂和干扰素治疗切实可行，有助于增强治疗效果，缩短治疗周期。
对此次结果进行对比发现，实验组30例患儿的总有效率为90.00%，显著高于对照组（70.00%），且实验组30例患儿大便正常、退热、止泻、呕吐消失时间均短于对照组患儿，统计学具有意义，这提示在秋泻灵合剂的基础上，对患儿加用干扰素治疗可显著缓解患儿的临床症状，减轻患儿痛苦，有助于改善其预后，治疗效果更显著。
总结以上研究结果得出，采取秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎，能显著缩短患儿症状消失时间，治疗效果更显著，值得推广使用。
【参考文献】
[1]陈蓉,倪瑞芹,窦晓宁等.新生儿轮状病毒肠炎治疗中应用干扰素的临床观察[J].国际病毒学杂志,2015,22(z1):97-98.
[2]乔瑞君,娄丹.干扰素联合无乳糖奶粉治疗轮状病毒肠炎的临床疗效分析[J].中国社区医师,2016,32(17):65-66.
[3]李文峰,范华,李剑雄等.干扰素治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效分析[J].世界临床医学,2016,10(20):148-148,150.
[4]王改,郝京霞.干扰素雾化吸入治疗小儿轮状病毒肠炎临床疗效[J].当代医学,2016,22(13):133-134.
[5]王慧.3种方案治疗小儿轮状病毒肠炎的成本-效果分析[J].数理医药学杂志,2016,29(5):692-694.
论文作者:许伟
论文发表刊物:《医师在线》2017年4月下第8期
论文发表时间:2017/6/15
标签：患儿论文; 合剂论文; 干扰素论文; 肠炎论文; 病毒论文; 小儿论文; 实验组论文; 《医师在线》2017年4月下第8期论文;