瞿焱[1]2002年在《建筑企业质量环境安全一体化管理框架的构建及运用》文中研究指明任何一个组织，在其正常经营过程中都客观地建立并运行着一个管理体系。目前，中国的建筑企业由于自身的特点，在管理体系的标准化、规范化运作方面显得相对落后。在国家进入WTO后的今天，一个追求卓越的建筑企业已无法对国际标准管理的推进视而不见。这不仅仅是来自外部的压力，更是企业内部管理的需要。 建筑企业管理不仅要讲经济效益，更应强调社会效益和经济效益的协调发展。任何情况下出现质量、环境、职业健康安全事故都会影响到组织的发展，严重的还会受到国家相关法律、法规的制裁。有效地建立和实施一个满足要求的运行机制或管理体系，一般应考虑如下几方面的问题： ■ 以顾客为关注焦点，识别顾客对产品的需求，向顾客提供达到国家规定要求和顾客期望的产品或服务； ■ 确保在产品生产或服务过程中，节约资源、能源，减少或防止任何对周边造成环境影响的不良行为或活动； ■ 确保在产品生产或服务过程中，采取适于人身安全和健康的活动和环境，防止出现安全事故，维护员工的身体健康； ■ 降低成本，提高效益。 本文通过对上述问题的思考，结合国际标准化组织推出的系列管理标准，即ISO9000质量管理体系(QMS)、ISO14000环境管理体系(EMS)、OHSAS18000职业健康安全管理体系(OHSMS)，依据现代管理科学的发浙江人学历卜论义 建筑企业质量环境安全一体化管理框架的构建及运用 展，将已推出的GB／T19001、GB／T24001、GB／T28001 叁个管理体系进行 整合，引入一体化管理模式，并以GB／TI 9001－2000标准为一体化体系主 线，加强对环境及职业健康安全管理的控制，确保产品和服务质量达到规 定的要求，确保环境保护的社会需求和职业健康安全的员工满意。为加快 建筑企业适应市场，提高企业绩效，提供了规范化的管理途径。
梅爱平[2]2008年在《质量、环境和职业健康安全整合型管理体系研究》文中研究表明随着全球经济一体化进程的加快,特别是中国加入WTO之后,企业面临越来越多的管理标准的要求,建立质量、环境、职业健康安全管理体系是企业的迫切需求。但每个管理体系都只是企业整个管理体系的一个组成部分,存在很多共性,如果单独建立、单独运行、单独实行认证,势必带来资源浪费和管理效率低下等问题。因此,将多个管理体系进行整合,建立和实施整合型管理体系是当今企业现代化管理所需探讨的一个课题。本文通过对ISO9001、ISO14001和OHSAS18001叁套标准进行分析研究,提出管理体系整合的理论依据和现实要求。根据国内外研究现状,结合国内实际情况,提出叁体系整合的模式与方法。并结合HYJL公司实例,对企业建立和实施整合型管理体系的方法、步骤进行了探讨。构建了整合型管理体系有效性的评价指标体系,运用层次分析法和模糊综合评价法对企业整合型管理体系的有效性进行了评价,并提出了提高整合型管理体系有效性的对策与建议。对企业建立和实施整合型管理体系有一定的借鉴和参考价值。
赵玉红[3]2003年在《建筑企业质量、环境、安全管理体系一体化研究》文中研究说明国际标准化组织(ISO)发布的ISO9000、ISO14000管理体系标准和英国BSI等13个国家标准化组织联合发布的OHSAS18000管理体系标准，在许多国家和地区得到广泛应用。中国也将其转换为GB／T19001-2000、GB／T24001-1996和GB／T28001-2001等国家标准。 在企业依照不同的标准建立不同的管理体系加强不同方面的管理之时，能否根据企业的特点和不同需求，采用多个标准建立一体化的管理体系，即质量、环境、安全一体化体系，成为世界和中国的标准化管理部门、认证机构以及广大企业急需解决的问题。 “一体化”是指组织根据ISO9000、ISO14000和OHSAS18000系列标准的要求，在质量、环境、安全管理上建立整合的文件化体系并实现运行上的统一、协调和高效。 本文从分析中国加入WTO给建筑企业带来的挑战入手，分析WTO／TBT对企业的质量、环境和安全管理方面的要求，以及建筑企业的建设特点对质量、环境和安全管理的需求，提出中国建筑企业建立质量、环境和安全管理体系的必要性和迫切性。分析ISO9000、14000和OHSAS18000标准之间存在的共同点、相似性，提出企业建立一体化体系的相关概念和理论基础；分析研究如何建立一个符合标准要求的、适合企业操作的、高效的一体化体系；并设计、编制了建筑企业一体化管理手册；分析提出更有效地推进中国建筑企业一体化体系的配套环境：国家认证一体化、国家咨询一体化。
刘艳辉[4]2009年在《基于公共安全优先的城市综合交通枢纽建运一体模式研究》文中研究表明目前我国正处于建设高峰期,其中铁路、公路、城市轨道交通等项目无一例外成为建设的重点。同时立体化交通的理念日益被业界所推崇。作为联结城市间与城市内交通纽带的城市综合交通枢纽工程更成为此番建设的重中之重。传统综合交通枢纽建设模式与运营模式相互独立且目标单一,难于同当前城市综合交通枢纽发展的特点相匹配。公共安全优先的理念被提升到了一个新的理论高度并融入枢纽建设管理实践中,成为综合交通枢纽管理领域所关注的研究焦点之一。本文旨在遵循综合枢纽可持续发展的战略要求下,以公共安全建运原则为指导优化综合枢纽建设与运营管理模式的结构,在建设运营一体化集成模式下对传统的综合枢纽管理模式进行创新从而呈现出新的发展机制。本文在回顾大量相关文献的基础上运用理论逻辑模型构建、标杆管理、全生命周期和利益相关者等研究方法,对以下几方面内容进行了研究:1.基于公共安全优先为建运原则的全新研究视角,对综合交通枢纽建运管理模式提出了新的结构体系框架。在建运一体创新管理模式项目群治理机制的前提下,从组织层、制度层和实施层建立了关联管理体系,为枢纽SPC管理主体组织构建提供了集成控制理论支持。2.构建了公共安全优先的枢纽建运模式下的设施集成控制子系统。将关键问题确定为不同工况下(正常状态与灾害状态)对设施运行控制与维护的机理研究。以此为基础,针对设备系统管理模式及设施管理体系建立了前期介入机制,并进行了深入研究。3.构建了有效接口管理模型对综合交通枢纽项目中存在的大量接口加以协调,并引入多Agent技术将接口协调模型拟合于项目建运管理全过程,弥补了大型建设项目中对接口研究的缺位问题。本文运用相关技术手段将系统间接口问题应用于枢纽项目建运管理实践,完善了建运一体模型中各子系统的衔接功能,实现了接口控制体系对组织实施主体的责任划分与控制,以满足安全运行的需求。4.针对交通枢纽中突发公共安全事件预警系统和应急管理体系构建了综合交通项目的安全保障系统。根据城市综合交通枢纽运营中公共安全事件的发生特点,选择建立综合交通枢纽前期组织监控模式。本文以安全风险预警技术分析为依托,建立了应急管理系统,从而制定应急管理方案,对突发事件做到及时反应和及时处理。
唐书林[5]2013年在《基于医学思维的企业缺陷管理研究》文中提出随着消费水平的提高，企业需求环境越来越多变，使得企业之间的关键竞争要素不断增多。当企业无法满足顾客的特定需求时则构成了相应的企业缺陷。发展的历史表明随着顾客需求的不断提升，企业在生产经营中关注的诸如质量、安全生产、环境保护、职业健康和社会责任等竞争要素不断增加，因此企业缺陷涉及的构成越来越多。目前企业对一种缺陷执行一套管理模式的做法将导致企业管理的效率大大降低。因此，寻求一种整合型缺陷管理理论一方面可以满足内容不断增多的管理需求，另一方面可以满足企业管理效率提高的追求，缺陷管理的整合研究迫在眉睫。本文将医学理论、企业仿生学理论和企业缺陷管理理论相结合研究多种企业缺陷的整合管理模式，为企业缺陷一体化管理研究提供了新思路。研究的主要内容包括以下六个部分：第一部分，对企业缺陷的相关概念及管理属性进行研究。首先，通过质量缺陷、安全缺陷、职业健康缺陷、环境缺陷和社会责任缺陷的概念及特征的比较和融合，提炼出“企业缺陷”这一整合概念，将这些缺陷归属为由企业的某类过程的结果，将“大质量”概念进一步具象化。其次，从企业内、外部视角分析了企业缺陷的管理驱动机制和管理特征。最后，探讨了企业缺陷管理的功能和内容，为后文的展开奠定基础。第二部分，对基于医学思维的企业缺陷管理理论基础的建立进行研究。首先，从“大质量”概念、企业仿生化和企业缺陷的类病属性叁个方面探讨了企业缺陷管理需求的延伸，分析了企业缺陷管理应基于医学思维的新需求，重新界定了企业缺陷管理的内涵并将本文理论与现有理论进行比较。其次，探讨了医学思维的管理学本质，分析普遍医学思维、中医学和西医学的管理哲理，为企业缺陷管理探索基于医学思维的新的管理理念。第叁，建立了基于医学思维的企业缺陷管理逻辑，找到了基于医学思维达到企业缺陷管理目标的新路径，并界定“企业健康”和“企业缺陷”两个关键概念，给出了基于医学思维的企业缺陷管理模式建立的类比逻辑。第四，借鉴医学思维的管理哲理建立了基于医学思维的企业缺陷管理九项准则。最后，从管理理念、管理框架和管理流程叁个方面构建了基于医学思维的企业缺陷管理模式。第叁部分，对企业缺陷的信息传递过程进行研究。首先，界定了企业缺陷信息的定义，分析了企业缺陷信息的特点、传递模式和影响因素。其次，通过对企业缺陷信息的真实性要求和现状的分析，提出了基于管理信息化平台的企业缺陷信息传递真实机制。第叁，通过信息传递博弈模型模拟了企业与顾客之间的信任博弈过程，分析博弈均衡及出现条件，提出了基于认证制度的企业缺陷信息传递信任机制。第四部分，对企业缺陷的诊断进行研究。首先，界定了企业缺陷诊断的内涵。其次，从顾客获取企业缺陷信息的方法、顾客对企业缺陷信息的反应模式以及企业缺陷信息对顾客的作用机理叁个方面探讨了顾客与企业缺陷信息的关系。第叁，提出了基于顾客缺陷感知的企业缺陷状态判定模型，并探讨了企业缺陷基因的分析工具。最后，通过实证研究验证了基于顾客缺陷感知的企业缺陷状态模型的有效性。第五部分，对企业缺陷的治疗进行研究。首先，界定了企业缺陷治疗的内涵，给出了企业缺陷治疗的定义、目的、原则及经济学解释。其次，引入QFD模型对企业缺陷关键基因进行分析。第叁，建立了企业和顾客的静态博弈模型，对企业缺陷的叁种治疗策略的成本和效益进行分析，给出了治疗类型选择的最优决策和成本路径。最后，通过实证研究验证了本章内容的合理性。第六部分，对企业缺陷的预防进行研究。首先，从企业缺陷预防的动力、总体思路和原则研究企业缺陷预防的机制。其次，构建了基于现有标准整合的企业缺陷预防体系，给出了企业缺陷预防体系构建的指导思想、整合方法以及基本结构。第叁，通过总结和借鉴已有研究成果，找到了16个影响企业缺陷预防有效性的关键指标，利用突变级数法对企业缺陷预防的有效性进行评价，并通过实证研究验证了评价指标和方法的有效性。
陈银青[6]2009年在《电力施工企业的QHSE一体化管理》文中提出本文就电力施工企业如何将ISO9000质量管理体系标准、ISO14000环境管理体系标准和OHSAS18000职业健康安全标准这叁个各自独立的管理体系标准要素合理结合,以形成叁标一体的管理体系并通过一体化认证等问题做了研究。指出电力施工企业管理体系一体化整合的可行性与必要性以及面临的困难；探研了电力施工企业管理体系一体化整合的模式、方法和步骤；依据现代管理科学理论,构建了ISO9001、ISO14000、OHSAS18000叁个管理体系一体化的管理模型；并提出在实施叁标一体的管理体系时,应以ISO9001质量管理体系标准为主线,.加强对环境及职业健康安全管理的控制,以确保环境保护的社会需求和职业健康安全的员工需求都能得到满足。
周会东[7]2008年在《基于风险控制的EHS一体化管理体系的构建和应用研究》文中研究指明当今企业必须做好环境保护和职业健康安全(EHS)工作,以消除或减小自身的活动对环境造成的不利影响、避免员工和代表其工作的承包商员工等受到事故伤害、避免职业病的发生。上述目标的达成是企业坚持可持序发展、承担社会责任和满足员工最基本需求的必然要求。ISO14001:2004和OHSAS18001:2007是两个被广泛采用的环境保护和职业健康安全管理体系标准。在中国通过这环境管理体系认证的企业很多,目前建立EHS一体化管理体系认证的企业也不少。但是就体系的适宜性和可操作性而言,真正成功的案例并不多见。为什么?本论文采用实证研究的方法结合自身近十年专业从事制造业环境健康安全管理的经验和自身企业实践,就如何建立基于风险控制的ISO14001和OHSAS18001一体化EHS(环境健康安全)管理体系进行了详尽的研究讨论。本文在清晰阐述整合理论的基础上,分析了企业建立一体化管理体系面临缺乏高素质咨询人才、某些法规的时效性和可操作性差以及企业自身EHS责任主体意识错位等困难。分析了某些企业开展认证工作纯粹为了证书,未考虑企业实际生搬硬套作要素机械相加或全盘否定过去、推倒重来,或缺乏从一线员工的需求出发、一线员工的参与度低下等常见错误。并在此基础上阐明了好的一体化EHS管理体系的特性。紧接着提出了基于风险控制的满足PAS99:2006要求的一体化EHS管理体系模型。然后阐述将该模型应用到笔者自己在SGPAM China公司负责的建立基于风险控制的一体化EHS管理体系的实际设计的过程及结果,并对每个关键要素的实施要点给出了自己的看法,借此实证克服EHS一体化过程中的困难及避免常见错误的具体做法。此外作为本论文特点也是MBA论为实践性强的要求,本论文并给出了许多非常适于实战需求的操作性非常强的流程和工具。IS014001和OHSAS18001光从要素上看是非常相似,也比较简单。而企业一体化EHS管理体系更注重的是体系的可操作性可执行性。因此本论文的研究主要关注的是实际做法和实用工具的展现,希望能给在企业从事专业EHS管理工作的人员和体系咨询师以实际操作上的借鉴和帮助。
张志俊[8]2012年在《电力工程建设项目一体化管理体系的建立和实施研究》文中研究指明本文就质量管理体系(ISO9000)、环境管理体系(ISO14000)和职业健康安全管理体系(OHSAS18000)叁个国际标准管理体系在电力工程项目建设过程中一体化的应用模式、方法进行了研究和分析。本文介绍了叁个国际标准管理体系的发展和应用,对一体化管理体系的发展和基本含义进行了阐述：分析了叁个管理体系之间的相互关系和叁个管理体系具体要素之间的对应关系,阐明了建立和实施叁标一体化管理体系的可行性和意义。在对一体化整合原理、原则和运行模式进行阐述,并对一体化整合的关键要素进行分析的基础上,对一体化管理体系基本框架的建立过程进行了研究,提出火电工程项目建立叁标一体化管理体系方式、方法、流程和具体步骤；一体化管理体系整合的关键是文件的编制,通过文件的整合编制才能体现叁个体系的一体化,一体化管理体系文件是评价火电工程项目管理体系的有效性和持续改进的基础,本文对一体化管理体系文件的整合进行了详细的说明。本文通过在国电聊城火电项目应用过程方法,按管理策划、资源管理、产品实现、测量分析和改进四个主要过程来管理质量、环境与职业健康安全管理体系的实践过程来验证在电力建设项目建立叁标一体化管理体系的可行性和有效性。探讨了国电聊城火电项目管理重要过程控制,包括承包商与供应商管理、施工过程管理、工程质量管理、环境和职业健康安全管理、变更和应急管理等,以及建立一体化管理体系的经验,为电力建设项目建立和实施叁标一体化管理体系提供了理论和实践依据。
杨新建[9]2007年在《中州铝建“叁标”一体化管理体系研究》文中提出中州铝建设公司是中州铝厂下属的主要企业,随着公司这几年的快速发展,企业规模的扩大,需要思考中州铝建的管理工作如何跟得上企业的发展。要解决中州铝建管理中的问题和保持企业的持续发展,建立质量、环境、职业健康安全“叁标”一体化管理体系是一个捷径。本文结合自己工作的实际,综合运用PDCA循环和目标管理的理论,融合质量、环境、职业健康安全理论基础,建立“叁标”一体化整合的理论。结合中州铝建管理现状,对公司“叁标”一体化运行和控制体系进行了具体的分析和设计,通过策划、实施、验证、改进四个阶段设计运行体系,对公司“叁标”一体化应用效果和下一步的改进进行分析。得出如下结论:对一体化体系进行事前预防、事中控制、事后检验改进等叁段过程控制;认证后企业在保护环境、节省资源、提高工程质量和避免职业病与安全隐患安全事故方面得到提高,另一方面体现在企业竞争力的增强和市场份额的扩大、管理水平的提高、企业形象的改善提升、守法程度的提高、员工协作能力的加强。通过公司一体化管理体系的研究希望能够给其他建筑企业起到借鉴参考价值。
刘强[10]2014年在《质量缺陷管理影响因素对质量绩效的作用机制研究》文中研究指明近些年,质量事件层出不穷,质量缺陷给组织带来巨大的损失,严重威胁组织的质量绩效和持续稳定的发展。事实和实践表明,适时和精准的质量缺陷管理(质量缺陷管理是质量管理的重要组成部分)是提升组织质量绩效和增强组织持续竞争力的有效途径。因此,深入系统地探析如何更好地实施和开展质量缺陷管理、如何挖掘不同层面的质量缺陷管理影响因素、如何通过质量缺陷管理提升质量绩效、如何提炼和实证揭示质量缺陷管理影响因素对质量绩效的作用机制等系列相关议题,是溯源影响质量缺陷管理的源头、破解质量问题、触发质量缺陷管理和提升质量绩效的关键。首先,论文运用类比隐喻、生物免疫学和组织质量免疫映射原理、镜像组织假设方法确定质量缺陷管理功能,使用文献萃取法和情景分析技术挖掘质量缺陷管理功能结构。在此基础上,提出质量缺陷管理影响因素对质量绩效作用机制的总体理论分析框架。其次,论文将质量缺陷管理影响因素分为驱动诱导因素、触发摄动因素和使能保障因素。使用文献萃取法和KJ法等归总质量缺陷管理的驱动诱导因素、触发摄动因素和使能保障因素。为了匹配和策应理论归总的影响因素,采纳释意理论、扎根理论和话语分析等质化研究方法从实践角度识别质量缺陷管理的驱动诱导因素、触发摄动因素和使能保障因素。第叁,遵循诺莫网络前因变量-构念-结果变量的因果关系法则网络、法则关系的研究脉络和逻辑链条,引入相关变量,提出理论假设,构建包括调节变量、中介变量、前因前置变量(驱动诱导因素)、校标变量的质量缺陷管理驱动诱导因素对质量绩效作用机制的理论框架,形成带有中介变量的调节作用模型。使用投影寻踪法、强迫进入法、层次回归分析法和带有中介变量的调节作用检验方法实证分析质量缺陷管理的驱动诱导因素对质量绩效作用机制的理论框架,揭示质量缺陷管理驱动诱导因素对质量绩效的作用机制。第四,遵循诺莫网络前因变量-构念-结果变量的因果关系法则网络、法则关系的研究脉络和逻辑链条,纳入相关变量,提出理论假设,构建包括缓冲变量、中介变量、前因前置变量(触发摄动因素)、校标变量的质量缺陷管理触发摄动因素对质量绩效作用机制的理论框架,形成带有中介变量的调节作用模型。使用投影寻踪法、Kaplan-Meier生存分析、Cox生存分析、最优分割法、层次回归分析法和带有中介变量的调节作用检验方法实证分析质量缺陷管理的触发摄动因素对质量绩效作用机制的理论框架,洞悉质量缺陷管理的触发摄动因素对质量绩效的作用机制。第五,遵循诺莫网络前因变量-构念-结果变量的因果关系法则网络、法则关系的研究脉络和逻辑链条,引入相关变量,构建包括边界条件、中介变量、前因前置变量(使能保障因素)、校标变量的质量缺陷管理的使能保障因素对质量绩效作用机制的理论框架,形成带有调节变量的中介作用模型。使用投影寻踪法、向量夹角余弦、基于multiple-group的多群组结构方程模型、基于MacKinnon等t检验法、Sobel test检验以及多元得尔塔方法的多重中介模型的检验方法、以强迫进入法为主导的层次回归分析法和带有调节变量的中介作用检验方法实证分析质量缺陷管理的使能保障因素对质量绩效作用机制的理论框架,挖掘质量缺陷管理的使能保障因素对质量绩效的作用机制。第六,遵循诺莫网络前因变量-构念-结果变量的因果关系法则网络、法则关系的研究脉络和逻辑链条,纳入相关变量,构建包括前置前因变量(影响因素间相互作用)、传导变量和质量绩效的质量缺陷管理的驱动诱导因素、触发摄动因素和使能保障因素间相互作用,驱动诱导因素与驱动诱导因素间相互作用,触发摄动因素和触发摄动因素间相互作用及使能保障因素和使能保障因素间相互作用对质量绩效作用机制的概念模型。集成投影寻踪法和以enter为导向的层次回归分析法实证分析质量缺陷管理影响因素间相互作用对质量绩效作用机制的概念模型,廓清和厘顺质量缺陷管理影响因素之间相互作用对质量绩效的作用机制。最后,在理论框架和实证分析结果的基础上,集合释意理论和基于模糊规则提取的集对分析法,分别从组织层面、员工个体层面和团队层面提出基于质量缺陷管理提升质量绩效的建议。
参考文献：
[1]. 建筑企业质量环境安全一体化管理框架的构建及运用[D]. 瞿焱. 浙江大学. 2002
[2]. 质量、环境和职业健康安全整合型管理体系研究[D]. 梅爱平. 南京理工大学. 2008
[3]. 建筑企业质量、环境、安全管理体系一体化研究[D]. 赵玉红. 河海大学. 2003
[4]. 基于公共安全优先的城市综合交通枢纽建运一体模式研究[D]. 刘艳辉. 天津大学. 2009
[5]. 基于医学思维的企业缺陷管理研究[D]. 唐书林. 哈尔滨工程大学. 2013
[6]. 电力施工企业的QHSE一体化管理[D]. 陈银青. 华北电力大学（北京）. 2009
[7]. 基于风险控制的EHS一体化管理体系的构建和应用研究[D]. 周会东. 南京理工大学. 2008
[8]. 电力工程建设项目一体化管理体系的建立和实施研究[D]. 张志俊. 华北电力大学. 2012
[9]. 中州铝建“叁标”一体化管理体系研究[D]. 杨新建. 中南大学. 2007
[10]. 质量缺陷管理影响因素对质量绩效的作用机制研究[D]. 刘强. 哈尔滨工程大学. 2014
标签：建筑科学与工程论文; 工业经济论文; 职业健康安全管理体系论文; 职业健康安全论文; 缺陷管理论文; 一体化管理体系论文; 过程管理论文; 组织绩效论文; 顾客价值论文; 绩效目标论文; 组织环境论文; 组织保障论文;