经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值论文_赵玲玲,张涵

安徽省阜南县人民医院超声科 236300

【摘 要】目的:分析经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值。方法:选出80例于2017年4月-2018年4月在本院接受就医的宫腔粘连患者,并对其进行分组,各40例。观察组采用经阴道超声检查,对照组采用病理检查。比较两组患者的检查准确度。结果:通过不同方法进行诊断后,观察组患者的检出率为87.5%,对照组的检出率为75.0%,观察组的检查率更高,两组检出率有明显的差异,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声检查应用于宫腔粘连患者的诊断中,其检出率较病理诊断高,临床使用价值更高,可以进行临床推广。

【关键词】经阴道超声诊断;宫腔粘连;应用价值

宫腔粘连是临床上较常见的有一类妇科疾病,主要的表现症状为闭经、不孕、下腹部疼痛等。宫腔粘连的发病原因是患者在进行宫腔治疗或进行手术时,操作不合理,从而使子宫内膜受到感染并损坏,导致子宫肌层间发生粘连症状。在一定程度上降低了患者的生活和工作质量,给患者带来不便。目前,由于我国医疗技术的不断进步,超声诊断技术也随之不断发展,正广泛应用于各个医疗领域中,为提高疾病诊断率提供了前提[1]。本次课题研究选出80例于2017年4月-2018年4月在本院接受就医的宫腔粘连患者,并对其进行分组及研究,主要分析经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值,分析结果报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选出80例于2017年4月-2018年4月在本院接受就医的宫腔粘连患者,并对其进行分组,各40例。所有患者均经各项诊断标准进行确诊,并同意配合此次课题研究。其中,观察组患者年龄21-37岁,平均年龄(31.68±4.02)岁,人流史12例,清宫史15例,诊刮史13例;对照组患者年龄23-41岁,平均年龄(32.36±3.12)岁,人流史14例,清宫史11例,诊刮史15例。两组患者的上述基本资料进行比较后,均未发现存在显著差异,没有统计学意义(P<0.05),具有可以进行比较的条件。

1.2治疗方法

观察组采用经阴道超声检查:采用彩色多普勒超声诊断仪,对腹部超时将探头频率调为3.6-6.3MHz;对阴道进行二维超声时,将探头频率调为5.6-8.4MHz,扫查角度设置120度[2]。同时,让患者采取仰卧体位,并对其腹部进行全面检查,观察并分析患者的盆腔等脏器情况。将膀胱作为截石位,在超声探头上涂一定量的耦合剂,然后把超声探头慢慢放入患者阴道内,并通过二维超声,对患者的子宫进行扫查,扫查范围为后穹窿及宫颈部,密切观察患者的子宫腔形态与内膜厚度等情况,查看其是否有积液或发生病变。

对照组采用病理检查:根据患者的临床表现症状及病历资料,进行病例诊断。

1.3疗效评定标准

采用 March 分型标准进行疗效评价,(1)轻度:患者子宫腔形态无异常,表现为纤细粘连现象,且粘连范围不超过宫腔的四分之一,宫腔上端及输卵管属于正常状态。(2)中度:患者子宫腔形态有轻微异常,且有粘连现象发生,但子宫壁正常,粘连范围在宫腔的四分之一到四分之三之间,宫腔上端及输卵管口有小部分表现为闭塞。(3)重度:患者子宫腔重度变形,有明显的粘连现象,子宫壁发生异常,粘连范围超过宫腔的四分之三,宫腔上端及输卵管口表现为完全闭塞。

1.4统计学方法

本次结果数据使用SPSS 17.0软件进行统计处理,一般使用百分率(%)对计数资料进行表述,并采用X2检验,当P<0.05时,两组患者的组间比较差异明显,显示有统计学意义。

2.结果

通过不同方法进行诊断后,两组患者的检出率比较情况为:观察组患者的检出率为87.5%,对照组的检出率为75.0%,两组检出率有明显的差异,组间对比具有统计学意义(P<0.05),详细情况见表1。

表1 两组患者的检出率情况[n,(%)]

3.讨论

宫腔粘连是指患者的子宫内膜被破坏,从而造成子宫腔粘连的症状,有过剖宫产史和流产手术史的妇女是高发人群。正常的宫腔形态是前后壁均有接触并呈现合拢形态。处于月经期时,子宫内膜脱落便不会出现粘连现象,但子宫内膜若受到外界刺激,会使内膜基底层遭到破坏,导致月经周期发生紊乱,致使子宫间质中的纤维蛋白原过量积累或溢出,从而产生宫腔粘连[4]。其主要的表现症状为闭经、不孕、下腹部疼痛等。

经阴道超声诊断是临床上常使用的一类超声诊断方法,主要的诊断方法是对人体生理或组织结构进行监控侧并观察,进而找出病变部位[5]。经阴道超声诊断拥有很高的安全性、微创等优势,在临床上已得到广泛应用,具有很高的应用价值[6]。

此次课题研究结果显示,通过不同方法进行诊断后,观察组患者的检出率为87.5%,对照组的检出率为75.0%,观察组的检查率更高,两组检出率有明显的差异,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。因此,经阴道超声诊断应用于宫腔粘连的诊断中,检出率更优,临床上的应用价值更高。

综上所述,经阴道超声检查应用于宫腔粘连患者的诊断中,其检出率较病理诊断高,临床使用价值更高,可以进行临床推广。

参考文献:

[1]王翠芝.经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2017,(64):141-142.

[2]许玉冰,冯鑫.经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值[J].心电图杂志(电子版),2018,7(2):267-268.

[3]薛国艳,杨海英.宫腔粘连经阴道超声诊断的临床应用价值评价[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(16):3093-3094.

[4]陈菊,刘秀然.经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用[J].中国继续医学教育,2016,8(23):38-40.

[5]雷秀英.经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值[J].大家健康旬刊,2017,11(8):41-42.

[6]顾修燕,张树爱.经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值分析[J].医药卫生:全文版,2017,(2):247.

论文作者:赵玲玲,张涵

论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第10期

论文发表时间:2018/10/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值论文_赵玲玲,张涵
下载Doc文档

猜你喜欢