问：黑格尔说，中国古代是没有历史的，每一个朝代都只是单纯地重复，甚至发生的事件都不断地雷同。远不如欧洲
- 答：黑格尔是根据他自己的三重维度来定义中国无历史的，这个是因为中国每个朝代的兴起与灭亡的确有惊人的相似的地方（中国的历史的确如此，只是你能否睇得出）。
其次，就是黑格尔生活的年代，欧洲正在兴盛，对于开始衰落的满清来讲，很多历史定论显得有时代性。
并且他对中国的文化与哲学方面不太了解，角度完全由欧洲人的想法去睇。
总体来讲他的哲学在欧洲是很高评价的，但在欧洲对于中国或岛国、棒子这些国家的理解则很缺少理据（所有内容均按他自己那套辨证法去想，但他对于欧洲以外又认识不足）
问：历史总是惊人的相似这句话是谁说的？
- 答：历史总是惊人的相似，这句话是马克～吐温说的。历史不会重演，但总是惊人的相似。
- 答：分多人都说过这句话，如列宁，马克吐温，已经不可考证是谁先说的。
人类的知识不是某一个人能定论的，而是前人在不断经历和感悟中而由后人摸索和整理，不停完善和创新出来的。即便是老子，孔子，苏格拉底，柏拉图，他们也有老师，老师的上面依旧有老师，这就是进化和传承，奋进和探索带来的智慧与发展。
——辛丑秋月 安 书于上阳古城 - 答：很多人说过这句话，按时间来排，列宁应该是最早的。列宁说过：“历史不是简单的重复，但却有惊人的相似！”
- 答：据统计健健康康的结果显示！？我想我也不会让你们看看这个
问：当下和从前总有太多相似，是不是历史在重复自己？
- 答：很多人问，为什么看历史，很多人回答，以史为鉴。
现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。
因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。
所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。
所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。
能改的，叫做缺点，不能改的，叫做弱点。
顺便说下，能超越历史的人，还是有的，我们管这种人，叫做圣人。
借用明朝那些事儿的后记来回答一下。 - 答：历史总是惊人的相似，人类不断在创造新的历史
- 答：放心吧。现在只是量的积累，到一定程度就会发生质的飞跃。
- 答：人生两个时间段一样是正常的,某种意义上看,人生有些方面是在循环.有一种说法是女人有五个春天.
- 答：一、历史不是简单的重复自己，而是螺旋式地上升。
二、前朝是在以有的基础上，再次打基础，以利于后来者更好的发展和进步。比如秦朝，她统一六国后，从政治（比如说郡县制）、经济、军事、度量横等处进行改革、改进，虽然时间很短，但却为后来的汉朝打下了有利的基础，并最终成就了大汉王朝。还有明朝的改土归流，虽然不太成功，但是为清朝的改土归流，打下了基础，是一种逐渐的进步。
三、当然，历史的前进是曲折的，并不是一直的、顺利的上升的，有时也会有倒退，比如袁世凯称帝，是典型的开倒车，当然，结局注定是遗笑万年，最终，历史还是会步入正轨，重新上升。