探究儿科DR摄影技术及对辐射的防护措施论文_刘斌

昆明市儿童医院 650000

【摘 要】目的:探讨儿科DR摄影技术及对辐射的防护措施。方法:抽取本院2018年1月至2018年12月间收治的128例需要进行DR摄影的患儿为研究对象,按照患儿年龄分为两组。对照组64例就诊时年龄1个月到1岁之间,观察组64例患儿1岁到10岁之间,比较DR摄影技术对两组患儿的影响,并探讨相关防护措施。结果:对照组照射中心以及性腺的ESD值均大于观察组,差异具有统计学意义(P>0.05),观察组患儿甲状腺部位的ESD值大于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论:DR摄影对各个年龄阶段的儿童具有一定的辐射危害,因此需要针对特定年龄患儿在进行摄影过程中,选择合适的方式进行防护,避免辐射对患者造成伤害。

【关键词】儿科;DR摄影技术;辐射防护

数字化X摄像摄影系统技术已经在各大医院放射科得到了普及,相较于传统的模拟技术,DR具有更大的动态调节范围,更有强大的图像处理能力,能够以较低的辐射量完成复杂的探查任务,对儿童的各部位诊断提供了安全高效的技术水平[1]。但是,该技术依然对患儿具有一定的辐射伤害,因此本文抽取本院2018年1月至2018年12月间收治的128例需要进行DR摄影的患儿为研究对象,探讨儿科DR摄影技术及对辐射的防护措施,报道内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取本院2018年1月至2018年12月间收治的128例需要进行DR摄影的患儿为研究对象,按照患儿年龄分为两组,对照组患儿64例,男性34例,女性30例,年龄1个月~1岁,平均(6.12±0.69)个月;观察组患儿64例,男性33例,女性31例,年龄1~10岁,平均(5.24±1.11)岁。患者家属知晓且签字同意本次研究。经比较两组患儿除年龄外,其他基本资料差异不大,没有统计学意义(P>0.05),可比较。

1.2 方法

仪器设备为KODAK-DR,各项检查合格,并采用RGD-3B型热释光剂量仪,以及TLD元件。对两组患儿均进行胸部检查,具体步骤:(1)TLD元件准备:在240℃将元件退火,15min,在特质黑色轻质纸袋中进行冷却,每个袋子有3个剂量片,放入铅盒中,另外3个进行本底读书。(2)在进行照射前,获取患儿的基本资料如年龄、体重等。(3)让患儿平躺于床上,婴儿由陪护人员辅助完成,将计量片放在3个纸袋里,一个置于受照部位中心,另外两个分别在性腺以及甲状腺周围进行放置。(4)对患儿的照射条件进行记录,并在完成后将剂量片编号后放入铅盒。(5)在实验室条件下,对TLD进行读数,取3个的平均值。并将另外3个本底平均值进行计算,并将前平均值减去本地平均值,算出实际平均值,读取体表摄入剂量ESD。

1.3 观察指标

测试完成后对两组患者的ESD体表摄入剂量进行记录,并将数据汇总后,进行分析。并根据分析结果,根据不同阶段患儿的年龄以及辐射量制定防护措施。

1.4 数据处理

将患者调查数据用SPSS23.0统计学软件处理,计数资料(%、n)通过X2进行检验,计量资料(`x±s)通过t值进行检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

在各个年龄段中,对照组照射中心以及性腺的ESD值均大于观察组,差异具有统计学意义(P>0.05),观察组患儿甲状腺部位的ESD值大于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组患儿各部位ESD值(`x±s,μGy)

3 讨论

经过实验表明各个年龄阶段的患儿在进行DR摄影的过程中,患儿的三处部位均会产生ESD辐射,不足1周岁的患儿颈部较短身子较小,因而ESD值在胸部照射中心以及甲状腺部位较多,距离性腺距离较远,受到的辐射量较小。可见辐射量照射部位还是有一定关系的[2]。因此在实际的操作过程中需要根据测试结果,为不同年龄阶段的患儿提供适当的防护工作。在实际的检查过程中,患儿正确的体位能够减少相应辐射危害,因此工作人员可根据检查部位的不同,合理选择恰当体位,避免辐射过大[3]。另外,该项技术发展较为迅速,以此可以适当更新软硬件操作,使该项技术有着更为精准的应用效果,且在实际的操作过程中,也可根据实际需要选择合适的辐射量。如胸部由于较为厚,可采取正常的辐射量进行检查,对于腿部以及手部关节,可适当根据需要减少辐射量,在保证清晰的前提下,通过减少辐射量来起到良好的保护作用[4]。本次研究中,按照年龄的不同分为观察组和对照组,且经过对照组照射中心以及性腺的ESD值均大于观察组,差异具有统计学意义(P>0.05),观察组患儿甲状腺部位的ESD值大于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05),和熊鑫鑫[5]等人的研究结果一致。

综上所述,DR摄影对各个年龄阶段的儿童具有一定的辐射危害,因此需要针对特定年龄患儿在进行摄影过程中,选择合适的方式进行防护,避免辐射对患者造成伤害。

参考文献:

[1]刘攀,蒋杏芳,江桂莲,et al. 乳腺DR摄影中多种曝光模式与影像质量和辐射剂量的相关性评价[J]. 临床和实验医学杂志,2017(9):927-929.

[2]冯又珍,郭玉斌,时志强,等. 降低小儿胸部数字X线摄影(DR)辐射剂量的临床研究[J]. 影像研究与医学应用,2017,1(16):61-62.

[3]赵欣,秦好朴,张孟增,等. 小儿胸部DR低辐射剂量对影像质量及诊断价值的分析[J]. 医学影像学杂志,2017,27(9):1790-1792.

[4]魏祖生. 肋骨DR摄影管电压对影像质量和辐射剂量的影响及选择[J]. 系统医学,2017,2(3):98-100.

[5]熊鑫鑫,郭辉,冯兆海,等. 儿童数字化X线摄影(DR)辐射剂量优化的研究[J]. 新疆医科大学学报,2017,40(11):1399-1401.

论文作者:刘斌

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年3月下第6期

论文发表时间:2019/8/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探究儿科DR摄影技术及对辐射的防护措施论文_刘斌
下载Doc文档

猜你喜欢