12导联动态心电图与冠状动脉造影对比分析论文_鞠伟伟

威海市立医院

摘要:目的:探讨12导联动态心电图(DCG)与冠状动脉造影(CAG)对冠心病的诊断效果。方法:选取本院2013年1月至2015年1月收治的977例冠心病患者,分别给予12导联DCG检查与CAG检查,并分析其临床诊断效果。结果:12导联DCG的阳性诊断率为56.98%,CAG的阳性诊断率为61.63%,组间比较无统计学差异(P>0.05);但46~55岁女性患者的两种检查诊断结果比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者采用采用12导联DCG检查经济实用和操作简单,且具有较高的阳性检出率,值得在临床中进行推广。

关键词:冠心病;12导联动态心电图;冠状动脉造影

动态心电图是诊断多种心血管疾病的重要手段,与传统3导联的动态心电图相比,新型12导联的动态心电图除了能够为诊断医师提供详细的24小时的动态心电记录外,还能够将心电图中的ST段动态变化直观地显示出来,从而提高诊断心血管疾病的确诊率[1-2]。本文通过随机对比的方法将CAG检查与DCG检查进行比较,以探讨DCG检查在冠心病诊断中的临床价值,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取自2013年1月至2015年1月间我院收治的冠心病患者共977例作为研究对象,其中男47例,女39例,年龄为30~76岁,平均为(53.5±22.5)岁。其中患有心绞痛的有329例,患有急性心肌梗死的有352例,接受PCI治疗的有261例。将患者以45岁、55岁和65岁为界分为四组,其中45岁以下的患者组中,男125例,女79例;46岁到55岁的患者组中,男182例,女136例;56岁到65岁的患者组中,男136例,女125例;66岁以上的患者组中,男92例,女102例。

1.2 检查诊断

对患者分别进行12导联的DCG检查和CAG检查,其中12导联的DCG检查中若出现以下两点,即诊断为阳性:一是心电图中的ST段呈现出下斜型或水平型,且下移在1mm以上,并持续1min以上;二是缺血性的ST段发作时间间隔在1min以上。CAG检查则采用Judkin法进行造影和投照,若存在1支冠脉或主要分支的内径狭窄在50%以上即可判断为阳性。

1.3 统计学方法

将患者两种检查的结果数据输入到统计工具SPSS当中进行统计分析,其中P<0.05表示数据间存在显著性差异。

2 结果

在进行完12导联DCG检查后,对977例患者的心律失常类型进行了鉴别,其中多源房性早搏的有511例,多源室性早搏的有295例,心房颤动的有102例,短阵房性的心动过速的有68例。

977例患者中DCG呈阳性的有556例,其中有454例患者的CAG呈现阳性,有102例患者CAG呈现阴性;DCG呈阴性的有420例,其中有273例患者CAG呈现阴性,有147例患者CAG呈阳性,即DCG阳性诊断率为56.98%,CAG的阳性诊断率为61.63%,两者间不存在显著差异,详情见表1。

3 讨论

新型12导联的DCG检查能够在患者自然状态下对患者的心电信号进行24小时的记录,以便能够及时发现ST段的异常和心律失常,并且与传统的DCG检查相比能够对心肌缺血程度进行定量记录,还能够记录下心肌缺血持续的时间和发生缺血的次数,以探讨其中的发作规律等[3-4]。动态心电图能够鉴别的心律失常类型,通常有房性早搏、室性早搏、心房颤动以及短阵房性的心动过速等[5]。在本次研究中,对977例患者进行动态心电图检查后,发现多源房性早搏的有511例,多源室性早搏的有295例,心房颤动的有102例,短阵房性的心动过速有68例。对于此类伴有心律失常的患者,在进行冠心病治疗时应予以重视。

本次研究结果显示,经DCG检查诊断为阳性的患者共有556例,阳性诊断率为56.98%,与CAG阳性诊断率61.63%之间虽然存在差距,但是差距并不明显,这说明12导联DCG检查的检出率与CAG检查之间相差不大,可以用来对冠心病进行检测。另外,在各年龄段中,男性患者的CAG阳性率在各年龄段中都比12导联DCG的阳性率高,但两者之间并不存在显著差异,这说明,对男性患者而言,CAG检查的诊断效果要好于12导联DCG检查,但两者之间的差距并不大,并不具有统计学意义。而在女性患者中,45岁以下的患者组的CAG检查阳性率比12导联DCG检查的阳性率低,但两者之间的差距并不明显,这说明,在45岁以下的女性冠心病的诊断中,12导联DCG检查诊断效果要优于CAG检查,但之间的差距并不大。而在46~55岁组中,CAG的阳性率首次明显低于DCG阳性率,分析其原因,可能是由于位于此年龄段的妇女,其激素分泌水平和植物神经功能发生紊乱,导致在实施冠状动脉造影检查时出现失误。再者,从本次研究各年龄的阳性诊断率可以看出,不论是DCG检查还是CAG检查,其阳性率最高的都是在66岁以上,这说明老年人冠心病的发病率很高。

综上所述,12导联DCG检查技术在近几年得到了飞速发展,具有多通道和大容量等特点,对诊断心肌缺血有着重要价值,其冠心病检出率与冠状动脉造影检查之间的差距并不大,可以取代冠状动脉造影检查来进行冠心病的诊断[6]。另外,由于冠状动脉造影检查技术自身具有费用高、对患者创伤大等局限性,对于广大没有条件实施冠状动脉造影检查的医院,12导联DCG检查对诊断冠心病有着重要价值[7]。总之,采用12导联的动态心电图进行冠心病的临床诊断是可行的,其具有经济实用和操作简单等优点,值得在临床中进行推广。

参考文献:

[1]王砚青,赵艳芳,徐建新,等.36例变异型心绞痛患者动态心电图与冠状动脉造影对比分析[J].东南国防医药,2013,15(4):358-360.

[2]任晓兰,段霄燕.动态心电图与冠状动脉造影诊断冠心病临床价值比较[J].现代预防医学,2013,40(5):989-990.

[3]王红英.12导联动态心电图与冠状动脉造影对比分析[J].心血管病防治知识:学术版,2013,12(11):83-85.

[4]何小莲,余修龄,张瑾,等.女性冠心病患者动态心电图与冠脉造影对比研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(5):556-557.

[5]刘涛.动态心电图监测与冠状动脉造影对冠心病诊断的相关性研究[J].临床医学,2014,18(4):56-57.

[6]潘琪宏,吴晓红,江力勤,等.动态心电图检测与冠状动脉造影结果的比较分析[J].心脑血管病防治,2014,14(3):250-251.

[7]邵小艳.12导联心电图联合动态心电图和冠脉造影诊断冠心病的研究进展[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2014,0(14):78-80.

论文作者:鞠伟伟

论文发表刊物:《健康世界》2015年15期

论文发表时间:2016/5/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

12导联动态心电图与冠状动脉造影对比分析论文_鞠伟伟
下载Doc文档

猜你喜欢