把握科学社会主义理论的发展机遇，本文主要内容关键词为：发展机遇论文,社会主义理论论文,科学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
摘要 苏东剧变使世界局势骤变，社会主义受到严重挫折，马克思主义“消失论”，科学社会主义“失败论”甚嚣尘上。在这样的国际背景下，科学社会主义的命运如何？是世界人民时刻萦回脑际、极为关注的大问题。本文认为：当前科技革命的新发展推动世界经济进入新的增长阶段，给科学社会主义的大发展中提供了深厚源泉；当代资本主义发展中出现的新情况需要作出科学说明，给科学社会主义理论大突破提出了迫切要求；社会主义实践的丰富经验教训急需科学总结，给科学社会主义理论的新飞跃提供了内在动力。邓小平建设有中国特色社会主义理论的创立，标志着科学社会主义发展到一个新阶段，它必将推动世界社会主义逐步振兴和发展。
关键词 科学社会主义 新科技革命 当代资本主义 社会主义实践 建设有中国特色社会主义理论 发展机遇
任何科学理论的创立和发展都得益于特定的历史机遇和契机。处在世纪之交的世界正在发生广泛而深刻的历史性变化，科学社会主义理论面临诸多严峻挑战的同时，也面临着大发展的历史机遇。我们必须正确把握挑战和机遇的辩证关系，在当前尤其要全面认识和把握科学社会主义理论的发展机遇，促使科学社会主义理论质的飞跃，推动社会主义运动的逐步复兴和发展。
一、新科技革命的大发展推动世界经济进入新的增长阶段，给科学社会主义理论的大发展提供了深厚源泉
马克思主义认为，“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。”①“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的”。②人类社会形态的质的飞跃都是以科技革命为先导的。科技革命不仅推动生产力的大发展，而且必然引起生产关系和社会关系的巨大变革。这是人类发展历史反复证明了的。
任何先进理论，都是同生产力的发展相伴随而产生的，都是在新科技革命的推动下，从社会生产力的新发展和社会的新变革中吸取养料，才能不断丰富和发展，科学社会主义理论也不例外。近代第一次科技革命，诞生了马克思主义，使社会主义从空想变为科学；第二次科技革命，产生了列宁主义、毛泽东思想和其它社会主义学说，使社会主义从理论变为现实。本世纪中叶以来飞速发展的第三次科技革命，深刻地改变着整个世界的面貌，社会主义各国进入了一个探究建设、巩固和发展社会主义的新阶段，其它西方发达国家和第三世界国家的共产党也曾进行了发展社会主义新道路的探索和尝试，使科学社会主义增添了新的内容。邓小平建设有中国特色社会主义理论正是把科学社会主义理论同时代特征和本国实践相结合的产物，也是从新科技革命的最新发展中吸取营养不断丰富自己的科学结晶。由此可见，新科技革命的潮流，决不是同科学社会主义理论相对立，更不会摧毁科学社会主义理论大厦的根基，恰恰相反，科学社会主义的发展同科学技术的进步从来是息息相关的，它正是以新科技革命为基础，在新科技革命推动下，不断攀登新的高峰。
目前，新科技革命的迅猛发展，正以空前的力量推动着生产力的发展，种种事实显示，一场以解放人类脑力为标志，以各种高新技术产业为主体的新产业革命正在到来，信息革命的浪潮已经涌起，在这场新科技革命的推动下，世界经济在经过长期低速甚至停滞状态后，以1994年为转折而进入新的增长阶段，世界大多数国家经济进入复苏、扩长期或持续快速增长，特别是发达国家经济已全面复苏或进入扩张期。
这次新科技革命发端于西方发达国家，现在它们在许多新科技领域仍走在前面，总体科技经济实力占据明显的优势。但这并不意味着科学社会主义将失去发展机遇。(1)科学技术（除部分社会科学外）是中性的东西，被资本主义掌握和利用，就为资本主义服务，促进资本主义的发展；被社会主义掌握和利用，就为社会主义服务，推动社会主义的进步。科学技术是人类共同的文明成果，任何国家的科技成果都离不开人类文明发展的基础，都是对人类文明遗产继承和发展的产物，是人类劳动的智慧结晶和伟大创造。科学社会主义借鉴、吸收、运用新科技革命成果，是其伟大生命力的源泉，必然使社会主义增色生辉。(2)当今新科技革命成果与经济、文化、社会发展已经连成一体，在这样的条件下，任何国家对科技成果的绝对垄断、封锁是不可能的。只要我们解放思想，抓住机遇，深化改革，扩大开放，大胆引进、吸收和利用人类一切文明成果，包括发达资本主义国家的一切先进科学技术和管理经验等，为我所用，就可以推进科学社会主义事业的加速发展。(3)历史经验证明，新科技成果的运用可以带动经济的超常规、跳跃式发展。这就给经济发展起点较低的社会主义国家带来了经济起飞的可能性。美国和德国这两个后起的资本主义国家，他们虽然起步较晚，但加紧运用新科技成果，新兴的电气、化工、石油、汽车等工业蓬勃发展，工业产值迅速增长，分别在19世纪80年代和20世纪初超过英国，后来居上。战后日本经济的腾飞也得益于大量的吸收和推广外国新科技革命成果，并进而加以创新，很快使日本不仅成为世界经济大国，而且成了科技强国。这些事例说明，社会主义国家只要实行改革开放，大胆吸收外国先进科技成果，完全可以迎头赶上。
恩格斯在马克思墓前致悼说：马克思“对任何领域的每一个科学成就，不管它是否实际应用，都感到真正的喜悦。但是他把科学首先看成是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量，而且他正是把科学当做这种力量来加以利用”。③在新科技革命日新月异的今天，对科学社会主义来说，是挑战和机遇并存，只要我们吸取教训，抓住机遇，加速发展，就可以逐步摆脱目前的落后状态。只要我们不断吸收当代新科技成果，就能掌握科学社会主义在当代发展的生长点和制高点。新科技革命是科学社会主义理论发展的深厚源泉和强大动力，它为科学社会主义的飞跃展现了新的前景。在新科技革命蓬勃发展的今天，任何对社会发展的停止的论点，悲观的论点，无所作为的论点，都是与社会发展规律，与科学社会主义理论相悖的，因而是毫无根据的。
二、战后资本主义发展中出现的新情况需要作出科学的说明，给科学社会主义理论的大突破提出了迫切要求
马克思主义的主要内容是关于资本主义的本质及其发展规律的学说，当今这个“一球两制、共处竞争”的世界，社会主义必须在与资本主义共处竞争中去发展和壮大自己，这要求作为认识和改造世界强大思想武器的科学社会主义理论，对资本主义发展中出现的新现象进行认真的探索和科学的研究，使科学社会主义理论得到新发展，提到新高度。如：新科技革命及其引起的资本主义国家经济结构和阶级结构的变化；私人垄断，国家垄断乃至国际垄断资本的大发展；随着劳动生产率的提高和生产力的大发展，劳动者的工作生活条件有了明显的提高；发达国家之间的国际协调大大加强，殖民主义采取了新的形式，等等。今天的西方资本主义社会同马克思所研究的资本主义已大不相同了，在现今条件下，怎样认识资本主义出现的新现象？怎样实现资本主义社会的彻底变革？这是科学社会主义无法回避，必须回答的大课题。
从本质上看，只要资本主义矛盾得不到解决，科学社会主义就必须伴随着资本主义的新变化而不断地调整、更新和发展。战后新科技革命引起西方国家社会结构和阶级结构的变化。社会结构不是日益分裂为资本家和工人两大阶级，而是出现了多元化现象，工人阶级和中间阶级扩大化，垄断资产阶级只占人口比例的极少数。这说明社会主义阶级基础和无产阶级同盟军队伍的扩大，这正是振兴科学社会主义的力量源泉。关键在于无产阶级政党应该适应客观条件的变化，发展社会主义主体理论，制定正确的政治路线和联盟战略。
现在，西方发达国家三大差别的界限日益模糊和缩小，资本主义社会内部社会主义因素的生长和发展，说明社会主义取代资本主义的条件日趋成熟。斯大林曾经提出社会主义因素不可能在资本主义社会内部孕育，而只能在“空地上”建设社会主义的论断。其实，按照历史唯物主义和辩证唯物主义的观点，任何新事物都是从旧事物的胚胎中孕育、分娩，然后生长、壮大的。任何落后社会形态的衰朽、灭亡的过程，也就是先进社会形态的萌芽，诞生，即由量变到质变的发展过程，而且任何事物包括极其复杂的社会形态都不可能是纯而又纯的，旧社会中孕育新社会的某些因素，新社会中存在某些旧社会的痕迹，这是普遍现象。事实上，作为社会主义的主体力量无产阶级及其政党就是伴随资本主义而诞生和发展的；由于生产自动化带来的工人劳动时间缩短，导致工人科学文化知识和思想觉悟提高，参与社会和企业管理的能力增强，工人政党参加议会斗争、市政和政府管理经验也不断积累。至于社会经济运作体制的市场经济，以及股份制、合作制等，社会主义完全可以继承和借鉴。马克思主义认为，私有制、剥削和阶级的出现和存在是人类社会生产有了一定发展但又不太发展的产物。当今西方发达国家生产力高度发展就为消灭私有制，消灭剥削，消灭阶级创造了物质前提。也为未来实行“各尽所能，按需分配”的原则奠定了物质技术基础，也为人的素质的提高和人的全面自由发展准备了条件。可见，现今成熟阶段的发达资本主义社会，开始出现了马克思设想的未来社会的某些特点，社会主义的某些因素已经在资本主义社会内部逐步积累。因此笼统说在“空地上”建设社会主义是不能成立的。恰恰相反，人们从资本主义的新发展和新变化中，从社会主义因素的生长、发展中，看到了未来社会主义的新曙光，看到社会主义日趋接近而不是更加渺茫。虽然社会主义取代资本主义还有一个漫长的斗争过程。
战后资本主义国家为缓和劳资矛盾，纷纷采取改良主义的新策略。但不可能根本解决问题。事实上西方国家无产阶级和人民群众反对垄断资本的斗争并未停止，只是形式不断有所变化。一方面，传统工人运动继续发展，工人阶级通过罢工、怠工、游行示威、集会抗议、同资方和政府谈判、签订劳工立法等手段和形式，发挥着打击资本主义制度，推动资本主义社会向前发展的巨大作用。进入70年代后，由于新保守主义势力抬头，传统工人运动和工会运动处境困难，但也并未止息。另一方面，西方新社会运动却应运而生。它是一种基础更加广泛的群众运动。它包括反战运动、反核运动、和平运动、环保运动、生态运动、工人运动、女权运动、学生运动、民权运动、残疾人运动等等。至今方兴未艾。特别是进入80年代以来，以保护生态环境、维护生态平衡为主要内容的生态运动（绿色运动）更是蓬勃兴起，参加成份更加广泛，他们多数是青年知识分子，有教师、学生、医生、律师、生态学家，也有工人、农民、职员和家庭妇女。生态运动中的激进派如“生态学马克思主义”、“生态社会主义”等，主张把维护生态平衡和争取社会主义的斗争结合起来，认为马克思主义为认识生态危机的实质、根源和解决出路奠定了基础。近年在国际局势剧变的环境下，生态运动和生态社会主义有新的发展。
另外，随着西方国家基本矛盾的深化，社会危机的加剧，随着工人运动和社会运动的发展，以及人民文化素质不断提高，越来越多的人希望从马克思学说中探寻解决现实问题的答案。研究马克思主义的人越来越多。现在西方国家的许多高等学府纷纷向马克思主义开放。出现了如美国那样的“左派学院”的兴起。麦卡锡主义早已声名狠藉，许多活跃分子在斗争中对传统理论和意识形态进行深刻反思，并逐渐转向马克思主义，试图以马克思的观点去理解和解释社会现象，这种风气在70年代的美国大学校园里迅速蔓延。尤其广大青年学生对马克思主义普遍发生兴趣。学校开始承认马克思主义是一个合法的学术研究领域，并正式开设马克思主义课程。80年代初，仅美国各大学的哲学系就开设了总共400多种马克思主义哲学课程，各学科普遍编制了马克思教科书和读物。各种研究团体纷纷成立，它们频频召开会议，讨论各学科的马克思主义问题。这些研究虽然基本上还是书院式的，但其研究成果亦不容忽视。马克思主义研究的盛开之花，终将会结出社会主义丰硕之果。
三、社会主义实践的丰富经验教训急需进行科学总结，以为科学社会主义理论的新飞跃提供了内在动力
科学社会主义从根本上说是实践的产物，是无产阶级革命和社会主义运动的理论总结。科学社会主义的一切理论原则，都是在社会主义实践的基础上产生的，都是在不断发展的社会主义实践中加以检验，并不断吸收、消化新的实践经验，从而赋予它以新的内容，提到新的高度，才能发挥其指导实践的功能，显示其自身的生命力。
科学社会主义发展史表明，它的每次理论突破，都是以其实践为基础的。百多年来的科学社会主义实践，积累了极其丰富的正反两方面的经验和教训，特别是苏东剧变，使社会主义事业受到严重挫折，科学社会主义面临严峻挑战，但也促使各国共产党人都在冷静沉思，要振兴社会主义事业，必须认真总结经验，吸取教训，把社会主义长期实践经验，特别是苏东剧变中的深刻的正反两方面的经验，上升到理论的高度，并用以指导实践，在实践中进一步加以检验、丰富和充实，把科学社会主义理论提高到新的水平。这已成为各国共产党人的共识，因此说科学社会主义理论的新飞跃既有丰富的实践基础，又有强大的内在动力。
当前科学社会主义面临的挑战，莫过于苏东剧变造成的社会主义运动的低潮形势，西方帝国主义对此拍手称快。但它也使西方大国面临许多难题，给社会主义的复兴和发展提供了回旋余地。(1)西方“帮助”原苏东实行“民主”改革和自由市场经济，使自己背上了沉重的包袱。西方国家90年代初先后陷入经济衰退，近年虽然陆续出现复苏，但多数国家仍然财政赤字严重，失业率居高难下。由于自顾不暇，“援助”独联体，东欧国家，仍然是口惠而实不至。(2)苏东剧变以后，推行全盘西化，导致政治、经济、民族、社会全面危机，本来比较稳定的欧洲，成了世界新的动荡地区，搞得西方大国穷于应付，叫苦不迭。(3)苏东剧变特别是苏联解体，使西方联盟政治基础严重削弱，导致西西矛盾特别是美日德矛盾上升，这就势必使西方联盟出现裂缝。(4)苏东剧变使两大集团对峙消失，两极格局瓦解，多极格局逐步形成，国际形势虽然还是动荡不安，但主流是趋向缓和，这有利于社会主义国家加快推进改革开放和现代化建设，其他国家的共产党，包括原苏东等国家重建中的共产党，都在调整理论、纲领、路线和政策，可望谋求新发展。邓小平建设有中国特色社会主义理论，正是抓住机遇，总结国际国内社会主义运动的历史和现实经验，从而把科学社会主义理论推进到新的发展阶段。这表现在：
首先，它为社会主义多样性发展指明了方向。马克思主义认为，社会主义是国际性的事业，但它必须植根于各个国家具体的经济、政治、文化环境的土壤之中，才能生存和发展。社会主义从一国胜利发展到多国胜利，理应把社会主义从单一模式推进到多样性发展的新阶段。但由于苏共长期把苏联模式强加于其他社会主义国家，结果使社会主义长期停滞于单一模式阶段，终于导致苏东陷入经济停滞、社会危机的出现，直到发展到社会主义制度演变这样惨痛的悲剧。而以邓小平为核心的中共第二代领导集体，勇敢地、果断地提出“走自己的路”，建设有中国特色社会主义，在短短十几年时间里，为中国的社会主义事业创造出前所未有的伟绩，使中国的社会主义制度经受了世界风云骤变的严峻考验。建设有中国特色社会主义理论和实践显示出强大的生命力。这就给世界社会主义多样性发展以新的巨大历史推动力。
其次，为经济文化落后国家建设社会主义找到了正确的道路。经济文化落后的国家如何建设社会主义，这是早就提到马克思主义面前的重要课题，十月革命胜利后，列宁首先开始了这方面的探索，他勇敢地打破了传统的经典社会主义的观念，曾设想“以市场、商业为基础”，通过发展“共产主义制度下的国家资本主义”来建设社会主义。但列宁的探索在苏联的往后发展中被打断了。毛泽东是中国探索落后国家建设社会主义的先驱者，但由于种种原因他的探索未能成功。邓小平总结国际和中国社会主义运动的经验教训，重新认识当今所处时代特征和中国的具体国情，及其与发达国家之间的差距，制定出有中国特色社会主义理论和方略。把中国这样的落后国家如何建设社会主义的课题，作出了正确的解答。这在科学社会主义发展史上具有极其重大的意义。
再次，创造性地发展了传统社会主义的理论框架。理论来源于实践，受实践的检验。因此，社会主义实践的每一次巨大发展，社会主义理论就会经历一次新的建构。科学社会主义理论的每次阶段性的发展。实际上就是一次新的理论建构，传统的马克思主义十分强调阶级斗争和无阶级专政，因为那个时代阶级斗争非常尖锐，无产阶级解放必须通过无产阶级革命和无产阶级专政，消灭资本主义剥削和压迫，建立社会主义制度才能实现。因此传统马克思主义以政治革命为中心建构理论框架是正确的合理的，但是，当着社会主义国家的无产阶级已经从剥削制度下解放出来，并且政权已经确立起来，无产阶级需要通过大力发展生产力，使物质文明和精神文明有更快提高，为自己进一步解放创造条件时，就应当及时地把经济建设作为科学社会主义理论的核心内容，并结合新的时代特征和本国国情，创造性地加以发展，邓小平建设有中国特色社会主义理论所展示的社会主义，就是以解放和发展生产力为契机，以建设高度物质文明和精神文明为条件，以消除两极分化，实现共同富裕为目标，来建构其理论框架的，所以它是对传统社会主义理论框架的创造性发展和突破。
最后，以新的理论形态丰富和充实了科学社会主义理论宝库。建设有中国特色社会主义理论以系统的而不是零碎的新思想和新观点，继承和发展了马克思主义，把科学社会主义理论提高到新水平。它的基本观点，有些是以往的马克思主义者已经提出但没有完全解决的；大部分则是他们未曾遇到或未曾提出的新思想和新观点。邓小平的新社会主义理论，是在深刻总结历史和现实、国内和国际社会主义运动正反两方面经验教训中，在破除对社会主义的教条式僵化理解或不科学的扭曲认识、破除超越历史阶段的空想论中，以及在批判根本否定马克思主义的错误倾向中，在解决面临的新情况和新矛盾中，创立起来的崭新的科学社会主义理论体系。
邓小平新社会主义理论作为一种新的理论形态不仅因为它提出了完整的理论体系，更重要的是有其新的理论支柱，即社会主义初级阶段理论、社会主义改革理论和社会主义市场经济理论这三大理论柱石，支撑起邓小平建设有中国特色社会主义的理论体系，尤其是社会主义市场经济理论的确立，不仅为中国特色社会主义理论最终形成奠定了最重要的理论基础，而且标志着对科学社会主义理论的重大突破和质的飞跃，把科学社会主义推进到一个新的发展阶段。它指导中国社会主义建设和改革取得了举世公认的成就，也已经和必将在促进今后世界社会主义的复兴和发展中发挥重大作用。可见，社会主义低潮并不等于马克思主义的衰落，恰恰相反，这正是研究和发展马克思主义和科学社会主义的极好时机。
邓小平深刻指出：“我坚信，世界上赞成马克思主义的人会多起来的。因为马克思主义是科学。它运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经过一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。资本主义代替封建主义的几百年间，发生过多少次王朝复辟？所以，从一定意义上说，某种暂时复辟也是难以完全避免的规律性现象。一些国家出现严重曲折，社会主义好象被消弱了，但人民经受锻炼，从中吸取教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要惊慌失措。不要以为马克思主义消失了，没用了，失败了，哪有这回事！”④当然，科学社会主义理论的发展和飞跃，不可能自发实现，如同其它科学学说一样，它遵循思想理论体系发生、发展的一般规律，社会历史的不断发展和变化，特别是社会主义实践的发展和深入，赋予它勃勃生机和活力。现在，科学社会主义面临新的发展机遇，只要科学社会主义者牢牢把握这个机遇，认真去研究它，开拓新视野，发展新观念，进入新境界，就一定能把科学社会主义理论不断提到新水平，实现新突破，发生新飞跃，就必将逐步推进社会主义事业的振兴和发展。
收稿日期：1995-2-20
注释：
①②③《马克思恩格斯全集》第19卷，第375页；第23卷，第664页；第19卷，第372-373页；
④《邓小平文选》第3卷，第382-383页。
标签：科学社会主义论文; 邓小平理论论文; 资本主义制度论文; 资本主义社会论文; 资本主义基本矛盾论文; 世界主义论文; 科学论文; 社会主义社会论文; 世界历史论文; 资本主义世界体系论文; 社会主义革命论文; 历史主义论文; 经济建设论文; 西方世界论文; 经济学论文;