（江苏省淮安市清河区雪峰口腔诊所 江苏淮安 223001）
【摘要】目的：针对老年口腔疾病患者探究口腔修复治疗的可行性。方法：选取我院在2017年4月至2018年4月之间收治的180例老年口腔疾病患者作为研究对象，将这180例患者分为两组，分别为实验组和对照组，每组患者都是90例。对照组患者采取常规方法进行口腔治疗，实验组除了采取常规口腔治疗以外，还进行口腔修复治疗，对比分析两组老年口腔疾病患者的治疗效果以及满意程度。结果：治疗之后，实验组中有8例患者没有效果，4例患者有效，46例患者为显效，32例患者为基本痊愈，治疗有效总患者数为82例，治疗有效率为91.11%，对照组中有25例患者没有效果，11例患者有效，31例患者为显效，23例患者为基本痊愈，治疗有效总患者数为65例，治疗有效率为72.22%，与对照组相比，实验组有着更高的治疗有效率，实验组和对照组治疗有效率对比存在较大的差异，并且有统计学意义（P<0.05）；两组对治疗过程中满意度比较，实验组中非常满意、满意、一般以及不满意的患者分别为36例、48例、4例和2例，满意总患者数为88例，满意度为97.78%，对照组中非常满意、满意、一般以及不满意的患者分别15例、36例、23例和16例，满意总患者数为74例，满意度为82.22%，与对照组相比，实验组满意度明显更高，两组满意度对比有较大差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对老年口腔疾病患者，实施口腔修复治疗能够提升治疗效果和满意度，值得临床大力推广。
【关键词】老年口腔疾病患者；口腔修复；治疗效果
【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）27-0152-02
口腔疾病对老年患者的生命质量造成了严重影响，因此一定要科学进行治疗。此次研究选取了我院收治的180例老年口腔患者作为研究对象，对其中90例患者采取了口腔修复治疗，使治疗效果以及满意度得到了较大的提升，有效改善了患者生命质量，具体报告如下。
1.资料与方法
1.1 基本资料
选取我院在2017年4月至2018年4月之间收治的180例老年口腔疾病患者作为研究对象，将这180例患者分为两组，分别为是实验组和对照组，每组患者都是90例。每一位患者均经过相关仪器设备确诊为老年口腔疾病，所有患者和家属均已自愿签署知情同意书。其中实验组中有49例男性患者，41例女性患者，患者的年龄在61岁至81岁之间，平均年龄为（71.8±3.1）岁，其中16例患者为牙周病，14例患者为牙髓病，11例患者为牙齿松动，15例患者为牙齿脱落，16例患者为龋齿，18例患者为牙齿颌面磨损严重；对照组中有男性患者和女性患者分别为50例和40例，患者的年龄最小的为62岁，最大的为80岁，患者的平均年龄为（72.3±4.2）岁。其中15例患者为牙周病，12例患者为牙髓病，17例患者为牙齿脱落，9例患者为牙齿松动，龋齿患者有17例，牙齿颌面磨损严重的患者有20例。两组患者基本资料方面对比没有太大差异，因此没有统计学意义（P＞0.05），两组实验数据能够进行对比。
1.2 方法
对照组接受常规治疗。实验组进行口腔修复治疗，具体措施如下：
（1）检查口腔。老年患者在入院之后，医务人员要根据患者实际情况进行口腔检查，通过对患者病史进行了解，对其心理承受能力进行评估，从而给临床治疗提供参考；
（2）营造环境。利用口腔检查了解患者牙齿是否存在松动和脱落，将残根和残冠拔除，创造口腔修复治疗的环境；
（3）对症治疗。对龋齿、牙髓相关疾病以及牙周病进行对症治疗；
（4）针对性治疗。对于下颌关节疾病的患者，要通过拍摄关节部位侧位片来对患者的病情程度进行了解，从而给针对性治疗提供参考[1]。
（5）牙齿保护。在进行口腔修复治疗的过程中，要保护好正常牙齿，定期进行洗牙和辅助修补措施[2]。
（6）义齿修复。在完成口腔修复治疗后，根据患者实际情况对其固定和活动义齿进行修复；
（7）印模。利用石膏进行牙槽的印模，注意避免产生不良反应，同时为患者提供能够切割和咀嚼食物的活动义齿；
（8）保护牙槽骨。修复期间注意保护好牙槽骨，对颌关节的咬合关系进行调节；
（9）复诊。在牙齿修复治疗结束后2个月，对患者进行复诊。
1.3 观察指标和评判标准
对比分析两组患者的治疗效果，治疗效果主要分为四个层级，分别是无效、有效、显效以及基本痊愈，治疗总有效率指的是有效、显效和基本痊愈患者数在总患者数中的占比；对比分析两组患者的满意度。满意度主要分为四个等级，分别是不满意、一般、满意以及很满意，满意度指的一般、满意和很满意患者数在总患者数中的占比；
1.4 统计学方法
采用统计学软件19.0分析处理数据，计量资料和计数资料分别用x-±s和用%表示，分别采用t和采用χ2进行检验，当P＜0.05表明对比具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组治疗过程中满意度比较
实验组中非常满意、满意、一般以及不满意的患者分别有36例、48例、4例和2例，满意总患者数为88例，满意度为97.78%，对照组中非常满意、满意、一般以及不满意的患者分别有15例、36例、23例和16例，满意总患者数为74例，满意度为82.22%，与对照组相比，实验组满意度明显更高，两组满意度对比有较大差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 两组治疗有效率对比
实验组中有8例患者没有效果，4例患者有效，46例患者为显效，32例患者为基本痊愈，治疗有效总患者数为82例，治疗有效率为91.11%，对照组中有25例患者没有效果，11例患者有效，31例患者为显效，23例患者为基本痊愈，治疗有效总患者数为65例，治疗有效率为72.22%，与对照组相比，实验组有着更高的治疗有效率，实验组和对照组治疗有效率对比存在较大差异，有统计学意义（P＜0.05）。见表。
3.讨论
随着社会发展速度的不断加快，人们的生活水平也得到了较大的提升，很多疾病都能够得到有效的治疗，老年人群的寿命也得到了一定的延长。从人口年龄分布来看，我国已经正式进入了老龄化状态，因此老年人群的身心健康已经成为了社会重点关注的问题[3-4]。由于老年人身体机能下降，免疫力降低，哪怕一种很小的老年疾病，都会对老年人群的身心健康带来较大的影响，特别是老年口腔疾病，严重影响了老年患者正常生活与社交，降低了患者的生活质量。
此次研究选取了我院收治的180例患者作为研究对象，对实验组90例患者实施了口腔修复治疗，使患者的治疗有效率达到了91.11%，明显比对照组（72.22%）更高，对比具有统计学意义（P＜0.05），表明口腔修复治疗能够更好的治疗老年口腔疾病；实验组满意度达到了97.8%，明显高于对照组（82.22%），对比具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，针对老年口腔疾病，通过采取口腔修复治疗能够取得较好的治疗效果，提高满意度，具有较大的临床推广价值。
【参考文献】
[1]白华.口腔修复治疗老年口腔疾病患者的疗效评价[J].全科口腔医学电子杂志,2017,4(12):22-23.
[2]苏瑞芬.探讨老年口腔疾病患者的临床治疗体会[J].临床研究,2016,24(5):74-75.
[3]李志,刘杨.分析老年人口腔修复情况的临床特点和疗效[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(2):30-30.
[4]陈辉.60例老年患者口腔修复的临床特点及分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(94):231-232.
论文作者:周小场
论文发表刊物:《心理医生》2018年9月27期
论文发表时间:2018/10/12
标签：患者论文; 实验组论文; 口腔论文; 老年论文; 满意度论文; 对照组论文; 统计学论文; 《心理医生》2018年9月27期论文;