（厦门市产品质量监督检验院，福建 厦门 361000）
摘要：本文对儿童太阳镜的基本性能进行检测，依据国内太阳镜标准对检验结果的质量问题进行分析，发现儿童太阳镜存在较大的安全风险，不合格项目主要包括可见光透射比、左右片透射比相对偏差、顶焦度偏差和抗冲击性能，直接危害到儿童的视力健康。
一、引言
儿童太阳镜质量的问题日渐引起人们的关注，笔者综合考察了不同领域的儿童太阳镜的质量，利用国内标准QB/T 2457-1999《太阳镜》和GB 10810.3-2006《眼镜镜片及相关眼镜产品 第3部分：透射比规范及测量方法》对测试结果进行分析。通过综合分析，了解儿童太阳镜产品质量的现状，对行业风险提出预警，为进一步制定儿童太阳镜标准提供基础数据，完善眼镜标准体系。
二、实验
透射性能采用U-4100双光束紫外可见近红外分光光度计测定，扫描的波长范围为280nm780nm；光学性能采用LM990A自动焦度计测试。通过在生产企业抽样、流通领域和网络平台购样的方式取得儿童太阳镜样品30批次，其中遮阳镜2类样品8批次，遮阳镜3类样品22批次。
三、结果分析
依据QB/T 2457-1999《太阳镜》的要求项目对所得儿童太阳镜产品的进行检测，利用QB/T 2457-1999《太阳镜》和GB 10810.3-2006《眼镜镜片及相关眼镜产品 第3部分：透射比规范及测量方法》对结果进行判定，30批次的样品中合格有23批次，不合格7批次，合格率为76.7%，不合格率为23.3%。不合格项目主要有可见光透射比、左右片透射比相对偏差、顶焦度偏差和抗冲击性能，具体如表3所示，后续将对主要的不合格项目进行分析讨论。
表1 不合格项目列表
1.可见光透射比 v
根据国家标准GB 10810.3-2006，规定遮阳镜2类和3类的可见光透射比v的范围分别为18%43%和8%18%，对这两种类别儿童太阳镜的可见光透射比实际测量值（包含左右眼）进行统计分析，如图1所示。其中8批次明示为遮阳镜2类的儿童太阳镜，仅2批次的可见光透射比值符合规定，大部分产品的实际值落于区间8%18%，低于规定的合格范围，而22批次明示为遮阳镜3类的儿童太阳镜，可见光透射比V的值基本在8%15%之间，仅1批次结果超出标准规定范围。就可见光透射比项目而言，30批次的儿童太阳镜，单项合格率为57.5%，不合格率为42.5%。
图2给出了30批儿童太阳镜左右片可见光透射比的相对偏差，有29批样品符合标准规定的不大于15%的范围内，仅1批次超出标准规定范围，总的相对偏差值在06%的范围内，由此可见，同一批次儿童太阳镜可见光透射比的均匀性控制较好，左右镜片的差异较小。
图1 可见光透射比的分布 (a) 遮阳镜-2类 (b) 遮阳镜-3类
图2 左右片的光透射比相对偏差
2.顶焦度偏差
除了特殊定制，通常儿童太阳镜是属于平光镜，顶焦度的值应为零，由于镜片材质和装配技术的原因，导致顶焦度的实测值存在一定的偏差，标准中规定平光太阳镜的球镜顶焦度的允许偏差为0.12，柱镜顶焦度的允许偏差为0.09。图3给出了30批次儿童太阳镜的顶焦度偏差情况，从图中可以看出球镜顶焦度偏差主要集中在-0.09+0.03和-0.12+0.03之间，而柱镜顶焦度偏差主要在-0.09+0.06的范围内，仅1批次样品的偏差超出标准要求，合格率达到96.7%，不合格率为3.3%。
图3 顶焦度偏差
四、结论
对于本次的风险监测，儿童太阳镜中存在着不同程度的安全风险，在30批次的监测样品中，样品合格率为76.7%，不合格率为23.3%。不合格项目包括：球镜顶焦度偏差、柱镜顶焦度偏差、可见光透射比、左右片透射比相对偏差和抗冲击性能。这些性能不合格会导致不可逆转的伤害，属于严重的风险。因此，需要加速标准的修订以及日常监管，才能确保儿童太阳镜的产品质量，保障儿童的佩戴安全。
参考文献
[1]GB10810.3-2006,眼镜镜片及相关眼镜产品 第3部分：透射比规范及测量方法[S]；
[2]QB 2457-1999 ,太阳镜[S].
论文作者:许学敏
论文发表刊物:《知识-力量》2019年3月中
论文发表时间:2019/1/2
标签：太阳镜论文; 偏差论文; 可见光论文; 儿童论文; 不合格论文; 遮阳论文; 样品论文; 《知识-力量》2019年3月中论文;