胶囊内镜与推进式小肠镜诊断不明原因消化道出血的评价论文_公茂礼

公茂礼

(山东省蒙阴县岱崮中心卫生院 山东蒙阴 276216)

【摘要】 目的:分析与比较胶囊内镜、推进式小肠镜在不明原因消化道出血疾病诊断中的临床运用效果。方法:选取2014年2月至2015年2月我院所收治的不明原因消化道出血患者84例作为研究对象,全部患者均通过胃镜、小肠气钡双重造影检查,为找到出血病灶,按随机数字表法分成甲组与乙组,分别予以胶囊内镜、推进式小肠镜检查,然后对两种检查方法的诊断效果加以比较。结果:甲组患者的检出率(78.6%)、诊断率(66.7%)与乙组患者(73.8%、64.3%)相比较,无显著差异,无统计学意义(P>0.05);甲组不良事件发生率(7.1%)与乙组(4.8%)相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在不明原因消化道出血疾病的诊断上,推进式小肠镜与胶囊内镜的诊断效果都比较好,因而,可依据实际情况选取相应的检查方式。

【关键词】消化道出血;胶囊内镜;推进式小肠镜

【中图分类号】R573.2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)05-0019-03

不明原因消化道出血(OGIB),指的就是经一些检查手段(如血管造影、消化道内镜等)检查,无法找出确切出血原因,且反复发作的一种消化道出血病症[1]。一般不明原因消化道出血发生在小肠,而针对小肠出血的检查,所采取的检查手段有血管造影、消化道钡剂造影、小肠镜等。虽然如此,依旧有少数患者无法对其出血原因加以明确,因此,不明原因消化道出血已经成为消化道疾病中的一个诊断难点[2]。近些年来,伴随着医疗技术的发展,胶囊内镜(capsule endoscopy,CE)在临床上得到了普遍的运用,同时也给消化道出血诊断提供了一种检查手段。现为了解胶囊内镜在不明原因消化道出血疾病中的诊断价值,笔者对我院所收治的42例不明原因消化道出血患者予以胶囊内镜检查,获得了较好的效果,现将报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2014年2月至2015年2月我院所收治的不明原因消化道出血患者84例作为研究对象,全部患者均通过胃镜、小肠气钡双重造影检查,为找到出血病灶。按随机数字表法,将全部患者均分为甲组与乙组,每组各42例。甲组男性23例,女性19例;年龄在16~76岁,平均年龄为(35.4±3.6)岁;病程最长1年,最短15d,平均病程为(80.7±20.4)d;出血次数在1~7次之间,平均次数为(2.0±0.7)次。乙组男性24例,女性18例;年龄在13~79岁,平均年龄为(36.3±3.1)岁;病程最长1年,最短22d,平均病程为(85.6±19.2)d;出血次数在1~6次之间,平均次数为(2.2±0.6)次。两组患者在临床资料(如性别、年龄、病程等)的对比上,无明显的差异,存在可比性。

1.2 方法

甲组:对该组患者予以胶囊内镜检查,具体操作为:在检查前,需禁食12h,在温开水内加入64~120g的复方聚乙二醇粉剂,均匀混合,制成溶液2.0L;在检查4h服用,速度为1.0L/h,同时做好肠道准备,尽可能确保机体循环稳定。之后,对患者给予胶囊,随后在8h以内禁止饮食。选取OMOM胶囊内镜(重庆金山科技有限公司生产)进行检查,胶囊体积为13×27.9mm,视距3.0cm,140°视角捕捉图像,分辨力设定为0.1mm,在检查期间,病人可自由行走。完成检查之后,将病人身上的记录仪、传感器等取下。将记录仪内相应的图像数据,传送到影像分析处理软件中,并对数据加以处理。然后,安排一名专业的、有丰富经验的医生对所得图像加以分析。

乙组:对该组患者予以推进式小肠镜检查,具体操作为:选取Olympus SIF-10型纤维小肠镜,长度设定为160cm。在手术前10min,对患者予以20mg山莨菪碱、10mg安定,肌肉注射,并予以咽部麻醉,且实施胃镜检查手术。采取单人操作的方式,十二指肠之上的部位,采取与胃镜检查相同的方法;在插入十二指肠之前,需尽可能将胃内气体抽掉。而针对十二指肠之下的部位,采取和结肠镜检查相同的方法,通常是采取变换姿势、循环进境或者是适度滑进等方式[3]。

1.3 观察指标

对两组患者的检出率、诊断率进行观察与统计,其中,经检查显示为阳性者,纳入检出率;可说明阳性者消化道出血的原因,且不能证明有其它原因导致出血者,则可纳入诊断率[4]。

1.4 统计学分析

本次研究所得全部数据,均采取统计学软件SPSS18.0加以分析与处理。其中采用百分比表示计数资料,用χ2检验。如果P<0.05,那么则表示差异存在统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者的检出与诊断情况分析

甲组中有33例检出消化道出血,检出率为78.6%,28例明确诊断出出血的原因,诊断率为66.7%;乙组中有31例检出消化道出血,检出率为73.8%,27例明确诊断出出血的原因,诊断率为64.3%。甲组患者的检出率、诊断率与乙组相比较,无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。具体见下表1所示。

2.3 两种检查手段的安全性

甲乙两组患者皆顺利完成检查,但在此期间,都出现过不良事件,其中,甲组中有3例患者出现不良事件,具体表现为2例胶囊滞留于小肠、结肠,1例信号发射故障,其发生率为7.1%;乙组中有2例患者出现不良事件,具体表现为1例轻度出血,1例腹痛腹胀,其发生率为4.8%。组间不良事件发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

3.讨论

在临床上,消化道出血是一种比较常见的消化内科疾病,对于此病的诊断,通常采取肠镜、胃镜等手段,即可对疾病做出确切的诊断;然而,还有少部分消化道出血患者无法经由上述检查手段确诊。针对这种类型的消化道出血,临床上将其称之为不明原因消化道出血,其发病部位一般在小肠。作为人体内最长的一个器官,小肠的长度在5~7cm之间,与口腔、肛门相距较远,且其在肠系膜的限制下,极易构成多发性、复合性肠襻,继而加大对小肠的检查与诊断[5]。以往对于小肠的检查,常采取小肠钡餐造影技术、小肠血管造影等,然而其阳性检出率并不高,因而小肠又被叫做“黑暗地带”。近些年来,伴随着医疗水平的进步,医疗技术的发展,小肠镜、胶囊内镜检查技术在临床上得到了运用,也正是因为如此,不明原因消化道出血的检出率、诊断率也呈现提升的趋势。

在临床上,小肠镜可大致划分成四种,即螺旋式、单气囊、双气囊以及推进式[6]。在本次研究中,笔者对乙组患者采取推进式小肠镜(Push enteroscopy,PE)检查,采取该方式对患者进行检查,其图像清晰,能提取活组织展开病理学检查,且有较高的检出率。比如在本研究中,乙组患者的检出率为73.8%。虽然其具有一定的优点,但也存在不足之处,具体表现为:只有对患者实施麻醉方能展开检查;检查时间比较长,对操作技术有比较高的要求[7]。

胶囊内镜是一种比较理想的检查手段,一般适合使用在不明原因的消化道出血的检查上,特别是隐性小肠出血、消化道急性出血等。该检查手段是一种无创、无痛检查法,顺应性佳,并发症发生率低,各个年龄段的病患,特别是患有各种脏器疾病者与无法忍受肠系膜动脉造影检查者[8]。此外,它还具备其它优点,即可对整个小肠进行探查,且图像清晰,有较高的安全性与检出率。虽然如此,但该检查方式也有一定的缺陷,因为胶囊内镜前进与否,通常取决于肠道的收缩蠕动,且是采取跳跃式行进,因而在拍摄过程中,摄像镜头可能有部分区域无法拍摄到,又或者是出现遗漏[9];并且,若肠腔中存在残留液体,也将对拍摄图像的质量带来影响。另外,该方法不可提取活组织进行病理组织检查,且价格昂贵。

在本研究中,对甲乙组患者采取两种不同的检查手段,即胶囊内镜、推进式小肠镜,最终都获得较高的诊断效果,即甲组的检出率、诊断率为78.6%、66.7%,乙组为73.8%、64.3%,两组患者的检出率、诊断率相比较,无显著差异;经检查发现,其发病原因主要为小肠溃疡性病变、占位性病变、血管病变等。另外,从安全性角度来看,两组患者的不良事件发生率相比,7.1%vs4.8%,无明显差异。由此可见,在不明原因消化道出血疾病的诊断上,推进式小肠镜与胶囊内镜的诊断效果都比较好,因而,可依据实际情况选取相应的检查方式。

【参考文献】

[1] 颜綦先,王军,李丽等.胶囊内镜在诊断不明原因消化道出血中的临床应用[J].重庆医学,2011,40(13):1281-1282,封3.

[2] 胡耿诚,刘俊,谢小平等.胶囊内镜在不明原因消化道出血患者诊断中的应用价值[J].中华消化内镜杂志,2011,28(7):394-395.

[3] 李明贤,周立平,刘尚忠等.胶囊内镜对不明原因消化道出血的应用评价[J].中国内镜杂志,2011,17(5):488-491.

[4] 谭炜,戈之铮,高云杰等.胶囊内镜对不明原因消化道出血诊断及其预后的影响[J].中华消化内镜杂志,2013,30(5):244-248.

[5] 龙靖华,陈耀华,梁浓亮等.消化胶囊内镜对不明原因消化道出血的诊断价值研究[J].中国医药导报,2011,08(31):60-61,封3.

[6] 李宜辉,王雷,樊超强等.国产OMOM胶囊内镜对323例不明原因消化道出血的诊断价值[J].第三军医大学学报,2012,34(12):1138-1140.

[7] 秦金玉,郭天骄,王瑾等.胶囊内镜对不明原因消化道出血的诊断价值[J].四川医学,2014,24(3):282-285.

[8] Matsumura T,Arai M,Sazuka S,et al.Negative capsule endoscopy for obscure gastrointestinal bleeding is closely associated with the use of low-dose aspirin[J].Scand J Gastroenterol,2011,46(5):621-626.

[9] 曹立军,贺学强,张清勇等.胶囊内镜联合双气囊小肠镜对不明原因消化道出血诊断价值的研究[J].胃肠病学和肝病学杂志,2014,12(4):468-470.

论文作者:公茂礼

论文发表刊物:《心理医生》2015年5期供稿

论文发表时间:2015/11/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胶囊内镜与推进式小肠镜诊断不明原因消化道出血的评价论文_公茂礼
下载Doc文档

猜你喜欢