对市场经济几个问题的认识，本文主要内容关键词为：几个问题论文,市场经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
改革开放以来，我国国民经济取得举世瞩目的成就。综合国力增强了，国民生产总值增长了10.8倍，人民群众生活改善，国际贸易迅猛增长，城乡经济发生了巨大变化。但在形势发展的同时，老的矛盾克服了，新的矛盾又产生了。在当前来看，最突出的矛盾是：①国民收入增长很快，但创造国民收入的主体国有企业却日益困难。据未经分析的估算，国有企业1994年只增长5.6%，集体企业增长21.4%，三资企业增长28%。国有企业亏损面已超过34%，资产负债率达到74%以上，问题确实很大。但是如果加以分析，在860万户企业中，国有企业有220万个，其中属于符合社会化大生产要求的大中型企业为1.44万户，其增长率是12%，占产值比重为60%，上交利税占70%；国民收入增长了5.8倍，劳动生产率增长了3.1倍。从这个情况来看，国有企业的贡献是很大的；②财政收入十五年中只增长了3.9倍，支出却增长了4.76倍，收不抵支，赤字日增，通货膨胀压力居高不下；③居民储蓄、企事业单位存款大幅度增长，但银行资金调度不灵，特别是自1992年下半年起到1993年上半年，掀起了开发区热、房地产热、股票热、期货热等，国家采取了宏观调控措施后取得很大成效，特别是在制止“泡沫经济”的紧急刹车中，仍然保证国民经济的平稳运行。但是，经济运行中深层次的问题没有解决，现在三角债已达1万亿元，问题是严重的。
面对上述情况，如何巩固和发展公有制的主体地位来建立和完善市场经济管理体制，应当说是带有根本性的重大理论和政策问题。
改革开放后，个体经济、私营经济、三资企业得到很大发展。有人认为这些经济成分已经成为国民经济的主要组成部分，因而不能再称之为“补充”了。公有制的主体地位应该改一改了，从而政治体制也应该改一改了。有人认为，国家和企业都已经陷入债务危机之中，是好景不长了。也有人把这些问题归结为所谓“政企不分”，即政府与企业没有彻底分家；更有人将其直接归罪为公有制是吃“大锅饭”的根源，必然导致低效率。因而他们主张把改革目标定在改造公有制上。事实上，国有企业的改革，多年来都是沿着“以企业为本位”的“自我积累、自我发展、自我决策、自负盈亏”这条道路进行的，其理论基础来自匈牙利经济学家科尔内的“变预算软约束为预算硬约束”的理论。这种理论的本质是把生产资料公有制基础上的经济责任制变为资本约束机制，认为只有资本增值机制才能产生高效率。以后又有人发明了以职工持股和国家控股形式改造社会主义生产资料公有制的理论。此后他们又把生产资料公有制范畴改换成产权，或者改换成资产的价值形式，实质是希图在所谓“产权明晰”“量化到人”的主张下实现资本的复归。其实，不管用什么名词，说到底都是要把形成社会主义基本制度的物质基础——即社会主义生产资料公有制变成资本主义私有制，以为在资本私有制基础上的资本保值增值制才能符合市场经济体制。说简单明白点，这就是“资本化、私有化”道路。
也有些同志虽然对上述这种看法不赞成，但对当前出现的矛盾解释不了，说不清楚道理何在，于是就将其归结为所谓“怪圈”论；正像有些人对当前秩序混乱原因的认识不清一样，把市场秩序不好归结为市场体系发育不够的结果。他们所谓“市场发育不够”的第一条看法是价格放得不够。他们认为，市场机制、价值规律都是不可驾驭的，只有国家不干预，将价格彻底放开，听凭市场机制、供求规律自发调节，按自发机制形成的价格才能符合客观。但是，实践证明越放开就越乱，他们就说不清楚了。特别是当前物价水平波动是在现钞发行并没有扩张，同时财政虽然有赤字，但赤字基本上都通过债务化方式处理了的情况下发生的，他们就更弄不清楚了。其实这是对建立市场经济管理体制为什么服务的目的没有弄清楚，对价值规律、供求规律和市场交换的实现规律没有认识，错把受资本主义剩余价值规律制约的商品经济和市场机制移到社会主义市场经济体制下来。我认为，当前物价水平波动的原因首先来自利率政策方面的失误。在资本主义国家，提高利率水平是对产业资本的限制和打击，利率水平在资本增值机制条件下能够起到抑制投资动机的作用。在社会主义国家中，投资动机受经济责任制的制约。利率水平在一定限度内能够发挥强化经济核算的作用，但是过高的利率水平只能适得其反，火上浇油，其结果是水涨船高，推动成本上升从而推动物价上涨。另一原因来自泡沫经济，在证券、房地产和期货市场畸形发展影响下，大量资金投入到泡沫经济中，货币资金大量投放，没有相应形成有效产出，引发物价上涨和企业生产经营资金的紧缺。第三个原因来自国际储备政策的影响。外汇体制的改革推动了国家外汇储备增长，提高了我国国际信誉，同时也带来了货币供应量过分增长的问题。这是新问题。我认为，在当前面临“复关”等重大国际经济关系变化时候，保持高额外汇储备是必要的。不能按一般常规办事，国际储备应当比一般情况下高一些。然而如何处理高额国际储备给国内货币政策的压力，还需要认真研究。
他们的第二条看法是认为我国的资本市场发育不够，控制太多。他们主张一是强化资本增值机制，提倡负债经营；二是认为国有企业固定资产没有投到市场中去流通，也不能自由筹集资金，因而市场没有起到资源配置的基础性作用。当我们对资金市场有所放开之后，却出现了泡沫经济大跃进，投机左右市场，金融调控失灵，银行掌握了几万亿元的资金却反而调度不灵，银行利率和固定资产投资规模如脱了线的风筝直线上升，导致了物价上涨，市场秩序混乱。这样，他们又感到说不清楚了。实际上，大家都要追求自己的自由，结果只能是失去整体的自由，致使国民经济秩序受到严重的破坏。在这种指导思想下，盲目地把国有资产投入市场中流通交易，结果只能造成国有资产交易中出现强买强卖、假买假卖、少数人捞油水的局面。
他们的第三条看法是认为我国的劳动力市场发育不够，并认为这是我们的用人制度和城市户口制度影响劳动力“商品”的自由流通。在他们看来，劳动力不能自由流通，所以积极性不高，效率低。其实，劳动力素质低是“文革”的影响，这是一，其次是：在劳动管理制度中存在着严重的“供给制”和“平均主义”的影响。由于历史的原因，我们在战争年代和解放初期的特定历史条件下实行过“供给制”和平均分配制度，这在当时是必要的。在经济形势和政治条件发生了根本性变化后，这种分配制度已经不再适应，是应当加以改进的。但是把资本主义的雇佣劳动制度搬到社会主义公有制中来，则是从根本上否定了社会主义按劳分配原则，否定了劳动者的根本权利。在社会主义初级阶段，由于生产力发展的不平衡性决定，应当允许多种经济成分存在，无疑也应当允许资本主义的经济成分存在，在这种经济成分中劳动力依然是商品，依然通行资本主义的分配原则，但要受到按劳分配原则的制约，更不能把这种成分中的分配原则移植到社会主义公有制经济中来。我们应当以按劳分配为主体，兼顾公平和效率，在按劳分配原则制约下允许其他分配形式并存。应当指出，对供给制和平均主义分配倾向要尽快加以改进，否则改革不配套，真正的按劳分配原则实行不了，也就起不到主体作用。
他们的第四条看法是认为，经济发展高速度必须依靠膨胀的财政政策和货币政策支持。然而，当高度膨胀出现后，主张压缩通货膨胀的人又只是主张运用紧缩通货、提高利率这种仅适合于资本主义生产方式的方法，并不适应社会主义公有制为主体的社会主义生产方式。提高利率是提高企业成本，减少利润，如果企业发生亏损和破产，只能是破国家之产。相反，提高利率后，企业消化利率的方式就是涨价，反而加剧了通货膨胀，结果是在价格放开和市场失控条件下，投机增加，企业困难，人民受苦。
归结起来，这些人在具体政策措施主张方面基本上采用的是资本主义国家的经济理论。在方法上，往往就事论事，不是实事求是；往往单纯强调应用和操作，忽视了对马列主义基本理论的继承与发展。这些年来，他们一窝蜂、一阵风地盲目模仿西方经济理论，追求时髦，人云亦云，煞有介事地搬弄西方名词来糊弄自己同胞的事情此起彼伏，到处泛滥。他们提出的观点和主张，甚至用自己祖国的语言来表达都很困难，更谈不到能治国平天下了。
党中央指出社会主义市场经济体制是同社会主义基本制度结合在一起的。小平同志也指出：“对于中国现在干的究竟是什么事情，有些人还没有搞清楚。我们干四个现代化，人们都说好，但有些人脑子里的四化同我们脑子里的四化不同。我们脑子里的四化是社会主义的四化。他们只讲四化，不讲社会主义。这就忘记了事物的本质，也就离开了中国的发展道路。这样，关系就大了。”（《邓小平文选》第3卷第204页）
社会上一度流行的“马克思主义过时论”和“无产阶级专政过时论”以及“帝国主义过时论”等看法，都是由于一些人没有认识到邓小平的中国特色社会主义理论是马列主义和毛泽东思想的继承和发展，因而在立场、观点和方法上发生了错误，甚至把生产关系必须适应生产力、上层建筑必须适应经济基础，以及它们之间的决定作用与反作用的辩证关系、唯物史观这个最基本的原理也抛弃了，要把改革变成自由化和私有化。因之，对生产力再生产、生产关系再生产、生产方式再生产和社会关系再生产原理不研究了；对劳动创造价值、劳动的二重性，对市场经济和市场机制的理解产生误导，把等价交换、供求规律和价值必须在市场交换中要合比例才能实现的规律与资本主义的剩余价值规律及其实现规律，即资本的保值、增值规律混淆了；把资本主义前的商品经济机制同资本主义的商品经济机制混同了，从而把资本主义的市场经济运行机制与社会主义的市场机制也混为一谈了。由此导致将社会主义国家职能、财政职能、银行职能以及计划职能等同于资产阶级专政的国家干预，简单地批判计划经济，把过去发生的瞎指挥错误都算到计划经济的帐上。这些理论思想上的迷误使我们的社会价值观蜕变了，人们的社会行为规范没有了，受到了资产阶级极端个人主义、利己主义等思想的影响。
巩固和发展社会主义公有制的治本之道，就是全面地准确地学习邓小平同志的中国特色社会主义理论，同时要反复学习马列主义、毛泽东思想，系统地总结我国建国以来的经济理论和实践经验，借鉴国外经济学说的最新成就，以坚持社会主义基本制度为前提，以运用社会主义市场经济体制为手段，来完善和发展具有中国特色的社会主义经济理论体系，把我国的改革开放和经济建设事业搞得更好。
标签：社会主义市场经济论文; 经济论文; 泡沫经济论文; 经济学论文;