姜正荣 杜婷
（连云港市中医院脑病科 江苏 连云港 222004）
【摘要】 目的：探讨消炎Ｉ号外敷治疗输液性静脉炎的临床效果，并与喜疗妥药膏比较。方法：将2013年2月-2014年11月发生输液性静脉炎患者120例作为研究对象，按随机原则，分为观察组和对照组，观察组予消炎Ｉ号外敷干预，对照组予喜疗妥软膏外涂，比较两组对输液性静脉炎的疗效、疼痛缓解和局部皮肤红肿消退时间。结果：两组患者输液性静脉炎疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者治疗后疼痛缓解和红肿消退时间比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论：采用消炎Ｉ号外敷治疗输液性静脉炎患者疗效显著。
【关键词】 输液性静脉炎；消炎Ｉ号；喜疗妥；外敷治疗
【中图分类号】R242 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）26-0312-02
输液性静脉炎发生的最主要原因是静脉内长期输入药物浓度过高和药物本身的理化因素引起的，临床发生率约为30%-70%［1］。表现为局部组织红、肿、热、痛，常伴有全身症状。若治疗不及时常导致严重的静脉炎发生，导致局部组织溃烂、坏死等。我科采用中药制剂消炎Ｉ号外敷治疗输液性静脉炎取得良好的治疗效果，现报道如下。
1.临床资料
1.1一般资料 选自2013年2月-2014年11月静脉输液发生静脉炎患者120例，男67例，女53例；年龄24～87（51.2±11.3）岁；按照INS学会将静脉炎分级，其中1级64例，2级38例，3级18例。按照随机原则将所有病例分为观察组和对照组。观察组60例，其中男39例，女21例；年龄24～86（50.1±10.2）岁；1级31例，2级17例，3级8例。对照组60例，其中男34例，女26例；年龄27～87（49.3±11.9）岁；1级33例，2级19例，3级10例。两组从性别、年龄、病情、静脉炎等分期比较差异无统计学意义（均P＞0.05），具有可比性。
1.2材料 消炎Ｉ号：主要药物组成是冰片、青黛、肉桂、黄芩、生大黄等，把药物研成细末，加入溶媒调制成膏状。
喜疗妥药膏德国路易坡大药厂，进口药品注册证号：H20080044。
1.3静脉炎分级标准 静脉炎分级根据INS学会1998年制定的静脉炎报告分级：0级为无临床症状；1级为局部红肿或水肿、疼痛，静脉无条纹生成；2级为局部红肿或水肿、疼痛，有静脉条纹形成；3级为局部红肿或水肿、疼痛，有静脉纹形成，并可触及硬结［2］。
1.4治疗方法
1.4.1观察组 将患处皮肤清洁，以发生静脉炎部位为中心，将消炎Ｉ号外敷于红肿或疼痛部位，避开针眼，外用透气无纺布覆盖，胶布固定。每次敷1小时，每天2次，7天为一疗程。
1.4.2对照组 给予喜疗妥软膏外涂，方法同观察组。
1.5统计学方法 使用SPSS15.0统计软件进行检验、分析，计量资料以均数±标准差（x-±S）表示，计量资料先进行正态分布检验，符合正态分布者用t检验，不符合正态分布者采用秩和检验；计数资料用卡方检验，等级资料采用秩和检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者静脉炎治疗效果的比较 经卡方检验，两组患者静脉炎总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05），见表1
表1 两组患者静脉炎治疗效果比较 n（%）
3.讨论
临床常用药物如吡拉西坦、奥拉西坦、七叶皂苷钠等，都较易发生输液性静脉炎。从中医学理论解释，浓度过高的药物伤及血脉，致局部血行不畅，瘀血阻滞，不通则痛；凝聚于肌肤，致津液输布失常而肿胀；瘀血日久化热致局部发热；血溢于肤或血热内蕴则局部发红，其病机在于血瘀气滞。消炎Ｉ号中冰片具有清热解毒、防腐生肌之功。青黛能清热解毒，凉血止血。黄芩善清热燥湿，苦寒泻火之力强。肉桂辛散温通，扩张血管、促进血液循环之力。生大黄可凉血解毒，逐瘀通经。诸药合用，共奏清热解毒，行气血，凉血止血，散结消炎之功。消炎Ｉ号治疗输液性静脉炎，操作简单有效，价格便宜，清热消肿效果好，在临床中值得推广应用。
【参考文献】
[1］张英梅，李华。静脉炎护理不良事件原因分析及防范对策[J]。护理实践与研究，2013.10（7）：100-101。
[2］龚俊仙，杨选花。冷敷加喜疗妥治疗输液性静脉炎的效果观察[J]。护理学报，2013.20（6B）：54-55。
论文作者:姜正荣,杜婷
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第26期供稿
论文发表时间:2015/10/30
标签：静脉炎论文; 局部论文; 号外论文; 统计学论文; 两组论文; 红肿论文; 患者论文; 《医药前沿》2015年第26期供稿论文;