【关键词】心脏彩超；高血压左室肥厚伴左心力衰竭；价值分析
高血压是临床上常见的疾病，高血压可能导致分泌紊乱、心瓣膜病等，因此高血压左室肥厚伴左心力衰竭的发病几率老年患者较多[1]。随着病情的不断发展，由于患者的心肌收缩功能会呈现下降的情况，使得心脏泵血进一步降低，而导致心输出的量不足，进而人机体代谢的需要无法满足，严重的影响着患者的生存质量和健康。因此，本研究对心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值进行分析，现将具体诊断总结如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年8月～2018年8月收治的断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者80例，作为此次实验组，男性和女性分别为44例及36例，年龄最小及最大分别为42和72岁，中位年龄（59.23±2.34）岁。同时选择同期80例健康体检者80例，作为此次对照组，男性和女性分别为41例及39例，年龄最小及最大分别为44和74岁，中位年龄（60.23±2.34）岁。两组在基本资料方面不具有对比价值，P＞0.05。
1.2 方法
两组均实施心脏彩超检测，仪器选择：采用GE-LOGLQ7彩色多普勒超声诊断仪进行诊断，探头频率为2.5-4.0MHz。检查时医护人员协助其选取左侧卧位，将探头放在患者心尖搏动的位置，使得心尖四腔的心切面处均能够得到清晰有效的表现。对其左室长轴、左室短轴的情况给予仔细观察，同时探查其左室壁厚度、舒张末期内径、左心房内径，左室射血分数采取双平面的方法进行检测，舒张早期最大血流速度及最大运动速度采用双腔切面及心尖四腔切面测定，并计算两者比值。
1.3观察指标
对两组彩超检验的各项指标情况进行比较，即左室舒张末期内径、左室后壁厚度、左房内径、左室射血分数、舒张早期最大血流速度以及最大运动速度的比值，为了避免统计出现误差，均由同一名医护人员进行统计和分析。
1.4 统计学方法
采取统计学软件SPSS13.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量数据采用（）表示，组间比采取t检验；百分比表示计数资料，数据对比采用卡方检验χ2，对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
从本次研究结果发现，两组间的心脏各项指标数据结果具有显著差异，P＜0.05，见表1。
表1 两组心脏彩超监测结果对比（）
.png)
3 讨论
大部分高血压管疾病随着病情的不断发展均会使得患者合并左室肥厚伴心力衰竭的情况，当前，临床上对于治疗该疾病，通常需要了解患者的发病原因，患者的疾病史，同时还需要结合其临床表现，生命体征以及对患者进行生化检查、影像学检查结果，然后对疾病进行有效的判断[2]。因此，进行早期的诊断有利于患者及时的治疗。过去通常采用传统的诊断方法，即采用心脏收缩功能判断指标，而该方法不能够对患者整体的心脏功能进行准确和有效的判断，往往会使得其治疗的最佳时机错过。而心功能分级主要是借助于患者肺淤血、肺水肿的临床表现，无法明确患者心脏内部的具体结构以及血流的情况，因此在诊断的时候往往会出现误差。目前，随着我国科技、医疗水平得到不断发展，临床上对于该疾病均采用心脏彩超进行诊断，其属于十分常见的影像学检查手段，能够对血液流动以及波动情况和心腔内的结果进行有效的动态显示，并且该方法不会对受检者造成任何损害，还能够将心脏的各个切面进行显示，确保其能够在屏幕上进行完整的显示，对于患者心脏功能的情况能够准确的反映，通过对各项指标进行评价，能够明确患者的心脏功能[3]。本次研究结果表示，实验组左室射血分数以及舒张早期最大血流速度和最大运动速度的比值明显低于对照组；同时，实验组的左室舒张末期内径以及左室后壁厚度和左房内径均显著高于对照组，P＜0.05。由此，说明了临床上对于高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者采用心脏彩超的方法进行诊断具有较高的敏感性，且具有良好的检测效果，并且该方法无创、安全，值得推广和运用。
【参考文献】
[1]张文.心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的价值分析[J].科学养生,2019,(11):72-73.
[2]周丹.心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的价值分析[J].健康必读,2019,(29):268.
[3]卞连强.心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的价值分析[J].黑龙江医药,2019,32(2):454-456.
[4]杨晓艳.高血压左室肥厚伴左心力衰竭采用心脏彩超诊断的价值分析[J].健康之友,2019,(4):73-74.
论文作者: 朱晓瑜
论文发表刊物:《中国医学人文》2020年5期
论文发表时间:2020/4/23
标签：高血压论文; 心力衰竭论文; 肥厚论文; 心脏论文; 患者论文; 彩超论文; 实验组论文; 《中国医学人文》2020年5期论文;