湛江市生活垃圾处理场 524002
摘要：目前垃圾处理的方法主要有填埋、固化和焚烧。其中填埋技术应用最为广泛，它投资小、管理简单，在目前的垃圾处理总量中占82%。但是该技术存在一个严重的缺陷，卫生填埋过程中会产生污染性更强的垃圾渗滤液，如不进行安全的处理，垃圾渗滤液将会破坏周围的生态环境、地下水、地表水、土壤等等，污染严重直接威胁着人类的健康。因此，本文针对处理垃圾渗滤液的技术进行了一些讨论，希望对渗滤液技术发展有一定的帮助。
关键词：垃圾渗滤液；处理技术；危害
当前我国的垃圾渗滤液处理以生物处理技术为主，而国外的垃圾渗滤液处理以物理化学处理技术的研究和应用为主。而对于垃圾渗滤液这种高浓度、成分复杂的废水来说，仅靠生物技术无法将其处理达标排放，特别对于“老龄”垃圾渗滤液来说，生物处理基本没有任何效果。实际上，我国大部分垃圾卫生填埋场的渗滤液处理并未达到我国制定的标准就排放了，这种情况造成了严重的地下水污染。研究发现，每吨垃圾渗滤液中所含的污染物是城市污水的一百倍［1］。可见，垃圾渗滤液的危害是相当严重。
1 垃圾渗滤液的来源及危害
1.1 来源
垃圾渗滤液是垃圾在进行填埋过程中，经过物理或者化学反应产生的含有污染物的污水，其中所含的污染物种类繁多，浓度随时间变动很大。垃圾渗滤液中所含的物质与其填埋的废物的种类、性质等因素有着直接的关系。此外，填埋场所处的环境对其的污染程度也有着重要的影响。其主要来源途径有：
（1）由于降水导致雨水进入填埋场增加了渗滤液的水量；
（2）填埋场所处环境中的地表水通过渗透作用进入到填埋场，随之进入渗滤液系统；
（3）地下水的渗透，进入填埋区，进入渗滤液系统；
（4）填埋场所填埋垃圾自身进行分解反应等产生的水；
（5）填埋的物质经过微生物的作用分解产生的水。
1.2 危害
（1）垃圾渗滤液所含的污染物成分复杂，其中主要的污染物有烃类及其衍生物、酸酯类、醇酚类、酮醛类和酰胺类等，其中列入我国环境优先控制污染物的有5 种。此外，还有氨氮、磷、病毒、细菌等有毒有害成分。
（2）垃圾渗滤液中污染物浓度变化幅度较大，其中生物可降解物质随着填埋时间的增加的降低，而其它难降解物质的浓度在不断增加，污染性、毒性不断提高，增加了处理难度。
（3）垃圾渗滤液不进行妥善处理，其物理形态为液态，很容易渗入到土壤、水体中，随着对周围环境的动物、植物、人类等产生威胁。
2 垃圾渗滤液的处理技术
2.1 物化法
垃圾渗滤液的物化处理方法是利用物理、化学反应对垃圾渗滤液中的不可溶组分和可吸附的有机物进行处理的过程，最终将其转化为污染性、毒性较低的物质。此外，物化法可以作为垃圾渗滤液的预处理方法，对污水中悬浮物、COD、氨氮等进行初步的处理，以改善污水的可生化性，降低氨氮、重金属对微生物的毒性。目前处理渗滤液的物化法主要有混凝沉淀法、吸附法、光催化氧化及膜处理法等。
（1）混凝沉淀法。混凝沉淀法是利用混凝剂或者气浮剂对垃圾渗滤液中的不溶性颗粒物或者能与所添加化学药剂发生沉积、气浮等反应的物质进行处理的一种方法。垃圾渗滤液中的物质与药剂发生反应后，可去除污水中的悬浮物，同时还能去除一些非溶解性有机物及金属离子。一般情况下混凝沉淀法是作为垃圾渗滤液的预处理步骤，多于其它工艺配合进行应用，不过还有研究者利用其作为最后处理的分离步骤，对垃圾渗滤液中的污染物进行分离。
（2）活性炭吸附法。活性炭颗粒是一种具有大比表面积的多孔介质，常用于处理填埋时间较长或者经过生物预处理后的垃圾渗滤液。相对其它处理技术，其所产生的费用较高。因此，它通常应用在水质要求比较高的工艺中。利用活性炭技术能够有效的处理中等分子量的有机物质，但是在处理过程中容易发生堵塞的问题，因此，在使用活性炭进行吸附前通常针对污水中的悬浮固体进行预处理。活性炭吸附能力达到饱和状态后，然后对其进行再生恢复，以便重复率利用，进而降低成本。研究表明，利用活性炭技术对垃圾渗滤液中CODcr 的去除率可达50%～60%，对重金属、色度等均有良好的处理效果。
（3）光催化氧化及电化学方法。垃圾填埋场中的物质种类繁多，导致产生的垃圾渗滤液中所含的成分复杂，其中含有较多的难降解物质。给垃圾渗滤液的处理带来了较大的困难，而光催化氧化技术和电化学技术是针对难降解有机物发展起来的新型污水处理技术，随着不断的研究发展，应用于了垃圾渗滤液的处理中。其中光催化法主要应用臭氧加紫外、TiO2催化剂的光催化反应来进行。研究表明，该技术针对垃圾渗滤液有着很好的处理效果，CODcr 的处理效率不低于70%，而脱色率也可达到70%～80%。电化学技术也在垃圾渗滤液中有着很好的处理效果，研究表明该技术在处理高氨氮和有机物浓度时效果更为显著。
（4）膜处理法。膜处理技术对于污水处理技术有很良好的处理效果，对于处理垃圾渗滤液也不例外，其具有的分离和选择透过性等能够很好地处理垃圾渗滤液中COD、氨氮、总氮等，而且对于色度和盐度也有一定的处理效果。但其在处理的经济投入要更大，而且膜污染的问题是抑制困扰该技术应用的主要缺点。其中反渗透技术是应用较多的膜处理技术，对于处理中等分子量的有机物有着很好的效果，能够达到80%以上，同时膜污染的问题也是反渗透技术不可避免的问题，但其作为生化处理的后续处理技术可以提高出水水质，而且也可缓解膜污染的问题。
2.2 生化法
生物处理技术是污水处理方法中主要的技术之一，同样也是处理垃圾渗滤液的重要技术方法。生物处理法相对其它工艺来说，经济性好、处理效果好、而且无二次污染。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆目前应用于垃圾渗滤液处理的生化法主要分为好氧处理技术和厌氧处理技术。
在生物处理法中，主要的好氧处理工艺有活性污泥法、生物膜法、生物转盘、曝气氧化塘等，它们可以有效的去除垃圾渗滤液中COD、氨氮、磷以及一些金属离子，而且运行过程中水力停留时间短、运行经验丰富，但其存在占地面积大、运行能耗高等一些缺点。此外，好氧处理技术在处理垃圾渗滤液时，重金属离子、高氨氮、高硝酸盐以及温度等环境因素的改变都会对好氧生物技术产生抑制。应针对不同水质和所处环境的垃圾渗滤液采用不同的工艺，最大限度的发挥好氧生物处理技术的优势。
厌氧生物处理技术在近些年得到了较快的发展，而且在实际污水处理中也得到了广泛的应用。厌氧技术的发展克服了传统技术中水力停留时间长、有机污染物负荷低等缺点，它特别适合于处理高浓度的有机废水。在处理垃圾渗滤液中，厌氧生物处理技术能够产生有利用价值的甲烷，而且固体生物量较少、运行时无需曝气等优点。同时其也存在一些缺点，厌氧生物技术的本质是依靠厌氧微生物来处理污水中的污染物质，在处理垃圾渗滤液时，有毒有害的物质对微生物存在抑制作用，而且一些厌氧微生物对环境的pH 值等要求较高，而垃圾渗滤液水质变化范围较大。因此，在利用厌氧生物技术时，应有效控制渗滤液水质等条件，保证工艺的良好运行。
2.3 土地处理法
土地利用法是利用土壤颗粒的过滤、离子交换以及沉淀等作用对渗滤液中的悬浮固体和溶解物进行处理的方法，同时还可利用土壤中的微生物对渗滤液中的一些有机物、氨氮等进行分解。相比物化法和生化法，它更能够良好的适应渗滤液的水质变化以及有毒有害物质的影响。目前主要用于渗滤液的土地处理法有回灌法和人工湿地。
（1）回灌技术是垃圾填埋场中处理渗滤液的重要方法，通过对渗滤液的回灌，可以提高垃圾层的含水率、垃圾的湿度，还可以加速垃圾中污染物的溶出以及有机物的分解。此外，通过回灌渗滤液还可以降低渗滤液的污染物浓度，在回灌过程中一部分污染物通过挥发等作用进行了分解，同时减少了渗滤液的产生量，稳定了水质和水量。
（2）人工湿地技术相比回灌技术应用要晚一些。人工湿地技术是通过创造一个良好的水生生物和植物共同生长的生态系统，进而逐步的对污染进行降解。在该系统中利用了水体、土壤、植物以及微生物的作用，对污染的水体进行修复。对于渗滤液的处理，人工湿地技术通过水生植物、微生物的分解作用等进行对COD、氨氮等进行分解。此外，对渗滤液中的重金属离子也有一定的降解作用。
3. 蒸干处理法
蒸干处理技术主要通过加热使渗滤液中的水分子气化，然后不断除去气化的水蒸气，使这一过程得以连续进行。垃圾渗滤液蒸干处理时，水从渗滤液中分离，污染物残留在浓缩液中，水蒸气经冷凝后形成液体，从而实现了水分子和污染物质的分离。蒸干处理工艺可把渗滤液浓缩到原体积的2%~10%左右。蒸干工艺的能耗极高，但研究表明，一个典型的现代化填埋场的填埋气体用作蒸干的能量来源是可行的。因此，渗滤液的蒸发处理是可行的，并且能有效控制渗滤液和填埋气体。同时，蒸发对渗滤液水质特性的变化不敏感。德国的巴伐利亚采用二级蒸干法处理混合生活垃圾填埋场的渗滤液，结果表明，此法可去除92%的COD 和94%的NH3-N。
渗滤液的蒸干处理技术也存在一些不足之处。如pH 值影响渗滤液中有机酸和氨的离解状态，从而改变它们的挥发程度。此外，蒸干处理系统的操作麻烦，易出现金属材料腐蚀等现象。在不能对填埋气体进行有效收集的填埋场，由于能耗较大，不宜采用蒸干技术处理垃圾渗滤液。
4 结语
垃圾渗滤液水质复杂、污染物含量多，处理难度大。目前主要采用的技术方法既有自身的优点，同时也存在一些实际应用的缺陷。为了发挥各自的优势，应将处理工艺由单一型向多元性方向发展，在选择工艺时既要考虑渗滤液的水质、水量情况，同时也要考到最终的处理效果，充分发挥各工艺的优点，保证工艺的稳定性、经济性和处理效果。
参考文献：
[1] 王德河.生活垃圾填埋场及渗滤液处理的考察与分析.中国给水排水，2009，25（18）
[2] KURNIAWAN T A，LO W H，CHAN G Y S.Physico-chemical treatmentsfor removal of recalcitrant contaminatans from landfill leachate.
JHazardMater，i 2006，B129（1/2/3）
[3] CORTEZA S，TEIXEIRAA P，OLIVEIRA R，et a.l.Ozonation as polishingtreatment of mature landfill leachate.J Hazard Materi，2010，182（1/2/3）
[4 ]POZNYAK T，BAUTISTA G L.Decomposition of toxic pollutants inlandfill leachate by ozone after coagulation treatment.J Hazard Materi，2008，152
[5] ZHAO X，QU J H.Photo-electrochenmical treat of landfill leachate ina continuous flow reactor.Bioresource Technology，2010，101
[6 ]潘留明，季民，王苗苗.臭氧强化光催化对垃圾渗滤液的深度处理.环境工程学报，2008，2（5）
[7] 孙洪伟，王淑莹.高氨氮垃圾渗滤液SBR 法短程深度生物脱氮.化工学报，2009，60（7）
[8 ]Mollera，Grahna，Welanderu.Precipitation of heavy metals from landfillleachates by microbially -pro -duced sulphide.Environ Technol，2004，25（1）
[9] 孙自良. 城市垃圾渗滤液处理技术和方法的探讨. 有色金属设计，2005，32（1）
论文作者:廖远飞
论文发表刊物:《基层建设》2016年15期
论文发表时间:2016/11/8
标签：垃圾论文; 技术论文; 污染物论文; 填埋论文; 生物论文; 水质论文; 物质论文; 《基层建设》2016年15期论文;