入世后国外图书馆自动化系统对我国的冲击，本文主要内容关键词为：自动化系统论文,入世后论文,图书馆论文,国外论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
加入WTO后，更多的跨国IT企业进入中国市场，他们带来的产品质量、服务、企业管理等各种新的理念都会对中国的民族软件产业提出挑战，同时也将使国内软件企业的生存空间受到挤压。软件市场面临着重新划分的可能，面临从资金到规模，从管理模式到新产品的开发，从软件生产到市场营销渠道的全方位竞争。由此看来奶酪被移走是不可避免的事，面对这种残酷的现实，我们惟一能做的是求新求变，跟着奶酪转，相信总有一天我们还会得到充足的美味可口的奶酪的。
一直以来，我们国家在财务软件、中文信息处理、教育软件等方面占有绝对优势，在中间件、中低端网络安全软件、ERP软件、翻译软件、办公自动化软件等领域只占据了部分市场，操作系统、数据库管理系统等方面市场份额太小，几乎没有立足余地。入世势必会加剧这种不平衡的状况。图书馆自动化系统作为办公自动化系统的一个分支，也必然会受到同样的冲击。有人说：“加入WTO就是把闸门打开，把洪水放进来，被淹死的就让其消失，强壮的会再长起来。”对于我国自行研制的图书馆自动化系统来说，WTO无疑是一把双刃剑，让痛苦的更痛苦，让快乐的更快乐。
1 国内外图书馆自动化的发展过程
20世纪50—60年代，最早将计算机应用于图书馆界的是美国。1958年，美国密苏里大学采用了图书流通自动控制系统，1962年加利福尼亚大学图书馆建成了期刊管理系统，可以编印全部馆藏目录、新书目录和未到新书目录，到1964年，美国国立医学院图书馆与美国化学文摘社同时实现了资料加工与检索自动化。上个世纪60年代末出现了机读目录，MARC保留了图书馆传统的著录项目，统一了手工目录体系，采用了国际通用的标准著录条例，而且还具有扩充和修改功能，能满足不同类型图书馆编目著录的要求，随后出现了英国的UNMARC，加拿大的CANMARC，我国的CNMARC等。从20世纪70年代到80年代，通过联机方式处理所有数据；电子计算机领域采用分时系统，与通讯系统相结合的分时系统已在各个领域出现，而且操作系统已经能够进行大批量的数据处理。目前技术发展更为迅速，例如美国图书馆自动化与网络化的最新动态是：系统集成和公司兼并；网络化；标准化与开放系统；追求Client/Server（客户机/服务器）体系结构和图形化界面（GUI）；多媒体应用；全文检索；数字化图书馆。
我国的图书馆自动化是从70年代中期开始的，起初引进或研究的是单功能系统，80年代中期开始研制集成系统，到90年代初期中期，涌现了一批水平较高、适应性较强的自动化集成系统并推广应用。自动化系统刚刚运用于图书馆时，由于资金不足，很多图书馆接受了日本赠送的富士通小型机，却没料到这种机型并不是很好用，而且后来的维护受到了机型的限制，费用更高。这就是前车之鉴，所以我们只有拥有了自行开发研制的自动化系统才不会受制于他人。所以我国开始下决心，研制自己的系统。我国第一个地区性公共图书馆自动化网络ISLAIS（广东省中山图书馆自动化集成管理系统），成为广东省的网络中心、编目中心和书目检索中心，已经与国家图书馆、中科院图书馆和广东地区数十个市县级图书馆联网，不但可以同图书馆及情报部门联网，而且还可以同党政领导机关、科研单位和广大企事业单位实现远程联机检索。
2 国外主要的图书馆自动化系统
到90年代，由于计算机技术与通讯技术的飞速发展，各公司在图书馆自动化领域的竞争也日趋激烈，为了立足市场，纷纷对产品进行更新换代，以适应当代社会对外开放的要求。在这些公司中，占据世界市场份额较大的有DRA、Dynix、Innovative、NOTIS、Sobeco等。
2.1 UNICORN系统是当前国际上用户群较大、知名度较高的几个图书馆自动化管理系统之一，它包括编目、采访、流通、期刊控制、管理、报表、OPAC、教学参考书、请求和器材预约等模块，可以对图书馆日常业务进行全面细致的管理。该系统已经有20年的历史，其英文版成熟稳定，采用了国际流行的先进的C/S架构，并遵循国际公认的各种网络、数据传递协议；数据库结构是关系数据库和全文检索数据库的结合；系统整合性、开放性较高，因而拥有遍布全世界的用户群。北京大学图书馆就引进了这套系统，只是在此基础上又与SIRSI公司合作对英文版系统进行了中文化处理，使系统中文版适应我国及北大图书馆的实际情况，它在中文检索等方面具有突出的特色，例如其中使用了汉字切分词技术、汉字的字词混合索引、基于切分的中文检索机制及简繁中文转换机制等，使得系统中文版具有很强的中文信息处理能力和发展潜力。更值得一提的是，它还可以统一处理CNMARC和USMARC，因为它将两种MARC格式的数据库进行了合并，从而为跨语种检索提供可能；它允许中英文界面的选择使用，打破了单一语种的局限性，并为更多语种系统的发展留下了空间。
2.2 INNOPAC系统是美国Innovative开发的图书馆计算机管理系统。它包括编目、流通、公共查询、采购、期刊、典藏管理等功能模块。INNOPAC的Reference Databases可将杂志引文索引的条目增加到它的公共目录中，以扩展公共查询的能力；Electronic Gateways则提供了与其他系统相连的Z39.50界面，可查询任何一个基于Z39.50的数据库。而且它也能支持US MARC、UNI MARC、CN MARC等多种格式。华东师范大学图书馆通过引进INNOPAC系统解决了长期以来计算机管理和手工作业并存的局面。读者可以通过校园网和Internet访问国内外著名图书馆和书目数据库。图书馆的藏书在INNOPAC管理下，对读者是全透明的，读者随时都可以知道图书所处的不同动态，可以进行网上预约申请、网上续借、网上向图书馆提意见、推荐图书等。新书通报功能可以及时公布最新上架的新书，教学参考功能可以从课程名称和任课教师两个途径检索。对于图书馆员们来说，网上远程查询和联机编目功能也使图书馆采购文献的质量和编目速度都大大提高。
2.3 DRA Ststem是由DATA Research Associates，Inc.的图书馆自动化系统。它包括编目、流通、公共查询、采购、期刊、制定参考书、视听媒体管理等功能模块。在创建时便采用了现在流行的C/S模式。它在80年代推出的用于建立图书馆联机数据库的Open DRANET现已有100多个用户，使用此系统可以查询网络上任何一个遵循Z39.50协议的网络检索软件DRAFind。DRA Find既可单独运行，也可融合到DRA System中，OPAC模块的GUI界面也由DRA Find来提供。它支持所有网络协议与结构，支持US MARC格式，目前已经完成了DJK汉化工作，它的OPAC模块可支持多文种。
2.4 Dynix Horizon主要由从事图书馆自动化系统的开发和研究的Dynix公司所开发。它包括编目、权威控制、流通、公共查询、采购、期刊、报表生成、典藏等模块。其早期开发的Dynix Classic是一个host -based产品，现在的Dynix Horizon已经采用了C/S系统结构，功能相当完备，整个集成系统包含图书馆核心模块、信息管理、连接产品特殊服务管理及系统管理。在信息管理中的Vista，可通过Dynix软件来查询杂志引文库及全文数据库；连接产品中的Gateways，可使Dynix环境下的图书馆与全球信息网络无缝连接，并可查询所有遵循Z39.50协议的数据库。该系统也支持多种网络协议与结构，数据库为Sybase。Dynix Horizon提供Windows，Windows NT，OS/2三种格式的GUI用户界面。
2.5 Libs100LUS（PLUS）是Geac公司开发的一个图书馆自动化集成系统，Geac于1975年便开始图书馆自动化研究工作，已累积了20多年的经验，并有产品ACVANCE和PLUS。它提供了一个网络连接服务产品GeoNET，用于帮助用户管理网络并查询全球信息资源。目前，Geac已将PLUS移植到C/S结构下，形成新一代产品GEOS2。GeoPAC是GEOS2的第一个产品，它是一个GUI界面的网络信息检索工具。Libs100LUS系统包括编目、流通、公共查询、采购、期刊、器材预约管理等模块。它仅支持TCP/IP协议，所采用数据库是Informix，它可由GeaPAC提供OPAC模块的GUI界面，也能查询任何一个Z39.50的数据库。只是目前还没有CJK产品。
2.6 NOTIS Horizon是由NOTIS公司开发的。NOTIS公司于1990年起开始对图书馆自动化系统的系统结构进行C/S化，成为NOTIS Horizon。它的功能模块有编目及权威控制、流通、公共查询、采购及资金结算、期刊、报表生成等。它的公共查询工具ProPAC，不仅可查询任何遵循Z39.50协议的服务器上的资源，而且扩展到Internet上的WAIS服务器上资源，而Infoshare是一个服务器上的数据库管理工具，并支持对Z39.50协议数据库的查询。其数据库是Borland InterBase，它也提供GUI用户界面，没有CJK产品。
2.7 MultiLIS是由Sobeco和Ernst & Yong公司开发的图书馆自动化集成系统。它包括编目、权威控制、流通、公共查询、采购、期刊、报表生成等模块。MultiLIS采用C/S系统结构，它支持任何网络协议与结构和Z39.50标准。1994年10月MultiLIS被DRA收购。MultiLIS通过DRA Find提供OPAC模块的GUI界面。
通过以上几种国外的图书馆自动化集成系统可以看出，它们普遍具有系统网络化、采用标准的网络检索服务Z39.50、用户界面图形化、主要运用Glient/Server结构模式等特点。
3 我国现有图书馆自动化集成系统的现状
谭祥金老师曾在《中国应该有自己的图书馆应用软件》一文中说过：中国是个大国，各类型的图书馆很多，中国又有千百年的文明，其文字和文献有自己的特点，再加上中国作为一个发展中国家，对图书馆自动化系统的投资是有限的，所以中国不可能也不应该依赖国外进口的应用软件，而且国外的系统不一定完全适合中国。这还是入世前的看法，现在我们应该考虑的还有国内系统如何在国际市场放开后顶住国外系统的性能价格比优势、服务优势和管理优势等等，甚至是在国外市场上拥有一定的竞争力。下面可以看看我国现有的图书馆自动化集成系统：
3.1 ILAS（Integrated Library Automation System）系统：是文化部于1988年作为国家重点科技项目下达，由深圳图书馆承担并组织开发的全套图书馆自动化集成系统，能适应国内外不同层次、多种规模、各种类型图书馆使用。ILAS从V1.0-5.0，发展到Client/Server模式的ILASⅡ网络版。ILAS系统包括采访、编目、检索、流通管理、连续出版物管理和参考咨询六个功能的子系统，整个系统在自行研制的图书馆专用数据库管理系统LDBMS支持下，由管理程序控制多个相互独立的功能模块，形成子一个多功能、多用户的集成系统。ILASⅡ则是在IL.AS的基础上发展起来的，与第一版相比，它更具有实用性、安全性、先进性、可靠性、操作简单化、灵活性、开放性、网络化、标准化、文献目录信息与全文结合、全文多媒体检索和图书馆办公事务处理系统等特点。目前ILAS系统已被全国31个省市的近1700家图书馆应用，成为国内同行业用户数最多、推广面最广、实用性最强、联网功能最佳的图书馆自动化系统。ILAS和ILASⅡ分别于1991年、1998年通过了由文化部主持的专家技术鉴定，与会专家一致认为“系统的各项技术指标均处于国内领先地位，达到国际先进水平”。ILAS已被列为文化部重大科技成果推广项目。ILAS先后荣获：国家科学技术进步三等奖、深圳市科技进步一等奖、文化部科技进步一等奖、联合国TIPS系统颁发的“发明创新科技之星奖”等国内国际重大奖项。ILAS改写了国内图书馆自动化管理依赖国外进口软件的历史，在第62届国际图联大会期间展出时，被誉为“中国图书馆自动化的骄傲”。根据用户的多样性和复杂性，ILAS推出了大学版、公共版、企业版、小型版、BIG5版等多个版本。为了便于推广和维护，ILAS在全国25个省、市共设有40多个技术服务与培训中心，配备了一批经过系统培训和严格考核的高级系统管理员和技术骨干，承担起该系统在全国各地的宣传、推广、培训和售后服务工作；ILAS本部设有推广、维护与培训机构，负责各地技术服务与培训中心的管理与培训工作，并可直接面对用户，解答用户疑难，提供系统解决方案。由于加入WTO以及国内外数字图书馆的建设，使得ILAS系统面临新的挑战。目前，ILAS项目组正在通过Internet和各种渠道，汲取国内外最新技术，在网络化新技术、文献资料处理技术、多媒体技术、全文数据库技术、超文本信息存贮与检索技术诸方面进行新的探索和研究，以促成ILAS系统转型，力争尽早构筑一套新型的能适应数字图书馆运作机制的系统模型。
3.2 “文津”图书馆综合管理系统（“Wen jin”Integrated Library Management system）：它是由国家图书馆与日本NEC公司合作研制开发的，该系统包括采访、编目、检索、流通管理、连续出版物管理和参考咨询六个功能子系统。它的特点是：全面覆盖图书馆的各项业务：书目数据和规范数据符合标准通讯格式，具有友好的用户界面（GUI），使用分布式数据库管理系统 （ORACLE），运行在UNIX开放环境下，系统内各模块高度集成和数据共享，“文津”系统采用客户机/服务器（C/S）模式，总线型结构；适合于省、市级公共图书馆，大专院校图书馆等。
3.3 GDLIS（Golden Disk Library Integrated System）：金盘图书馆集成管理系统由清华大学光盘国家工程研究中心下属的北京金盘公司与四川联合大学图书馆、华西医科大学图书馆共同研制开发。它采用的是WindowsNT网络系统，同时支持NOVELL网，它也是运用C/S体系结构，以关系数据库管理系统（RDBMS）为开发和管理平台，能在多种硬件平台和操作系统之上运行。GDLIS集馆藏书目库、典藏库、流通库于一体，分为采购、编目、典藏、流通、公共查询、期刊管理、书目控制等多个功能模块。该系统严格遵循国际和国家标准，中文书刊采用CNMARC标准，西文书刊采用USMARC标准，并且不用修改程序就能处理以其他MARC标准建立的数据源。GDLIS还允许读者通过Internet Web浏览器查询GDLIS用户馆的馆藏书目数据库，能够实现全国性甚至全球性书目查询服务，其良好的通用性、开放性、可扩展性使它在1995年12月成都召开的“图书馆集成管理系统研讨会”上受到图书馆界的高度评价。现已在25个省市自治区拥有300多家用户。最近推出的GDLIS ProV1.0是GDLIS V6.0的全新换代产品，采用SQL Server.7.0/20000作为数据库支持平台，解决多校合并后形成的集中存贮、分散处理的难题；全面支持Z39.50协议；与“金盘电子阅览室管理系统”实现收费无缝连接；继承和发扬GDLIS B6.0多媒体、功能全、高度灵活、易用的优势；全新操作界面，但操作上尽量与GDLIS V6.0兼容，方便升级。与原有的系统比较，新系统增加的功能有采购经费管理、规范文档、读者照片处理（扫描、裁剪、入库）一条龙、快速报表、万能统计、允许用户自定义检索等。
3.4 GLIS（General Library Integrate System）：通用图书馆集成系统由北京息洋电子信息技术研究所于1992年研制开发成功。在借鉴了前期图书馆集成系统经验的基础上，建立了（C/S）模式，其图书馆应用系统的高集成度和方便的网络目录，可以快速并可靠地检索信息，处理日常事务。GLIS系统的客户机在Windows平台下实现，服务器则在Windows95/NT和UNIX下实现，顺应了图书馆集成系统网络化发展的方向，使其能以TCP/IP微机通讯协议，方便地在Internet上实现全球联机服务。另外，GLIS还具有强大的账户体系，开辟了为用户开账户、定义存取权限、计价收费的途径，使其网络功能得以迅猛发展。这套系统比较适用于中小型图书馆及大专院校图书馆。
3.5 Data Trans-1000图书馆集成系统由北京丹诚软件有限责任公司于1996年推出。Data Trans-1000图书馆集成系统也是由C/S两个部分组成，客户端组件产品包括内务管理系统、流通系统、公共检索系统和若干批处理程序，其运行平台是Windows，后台数据库服务器组件可运行于WindowsNT和UNIX；丹诚系统将MARC格式看作一种基本的信息表达格式，在各种部位全面应用MARC格式；以TCP/IP为基本的通讯协议，可以将任何一个数据库设置成在Internet上提供全球联机编目的共享数据库；丹诚系统还具有极高的集成度，图书和期刊的采购、编目、装订典藏业务包含在一个整体的内务管理集成环境程序内，为各个业务提供了一个统一的、完整的业务流程和用户界面；它对图书馆业务人员和公共查询用户的账户权限实施集中、全面的控制，便于系统管理员管理系统权限，并保证了其在网络中的安全性；Data Trans-1000凭借可以自由摘挂的积木式数据库服务模块，可以将多种数据源挂接到服务器上；它还具有与北图中文图书目录光盘的接口，可以直接查询北图光盘；用超文本技术表达图书馆书目信息。它是大专院校图书馆及中小型图书馆的首选产品，目前国内用户已达100多家。
3.6 NLIS由北京大学图书馆牵头、上海交大图书馆和华南理工大学网络中心联合研制。研制者在总结过去研制开发和使用系统的经验上，吸收国内多单位研制系统的优点，分析解剖了几家国外系统，在此基础上进行了设计。NLIS功能齐全，运行高效，经济实用，不仅能很好地满足当前图书馆业务的要求，而且扩充实现了当前急需的一些非常有用的功能，还为过渡到数字图书馆留有接口和扩充余地。系统能较好地处理多文种，方便地处理汉字，流程顺畅，结构合理，数据标准规范，信息检索能力强，界面友好，伸缩灵活，系统开放，易于过渡。与其他系统比较，NLIS增加了一些新功能：采访增加了辅助决策功能；编目和查询增加了名称和主题规范控制机制；系统中还增加了教学参考书子系统、现代期刊信息子系统、联机共享编目及馆际互借系统；查询系统除书目信息的查询外，还有多种信息库的查询；系统中专门开辟了馆员与读者的交互部分；系统增加了读者直接在网上的操作；系统还采用了Z39.50技术。
3.7 TLLAS图书馆集成系统是由上海同济图联科技有限公司开发的，其功能包含了目前图书馆管理业务的每个环节。系统共分成图书采购子系统、编目子系统、流通阅览子系统、期刊管理子系统、公共查询WebPAC子系统和系统管理子系统六个部分。
3.8 PULAIS是由北京大学图书馆1990年开始自行研制开发的自动化集成系统。它于1991年10月试运行流通子系统，随后编目、采访、期刊子系统也陆续运行使用。1997年初，为适应图书馆自动化网络建设的需要，引进了美国SIRSI公司的UNICORN系统，同时与SIRSI公司合作进行系统的汉化。
4 我国图书馆自动化集成系统的发展与国外系统的比较
我国图书馆自动化集成系统的研究起步较晚，从研制单一的功能模块发展到研制集成模块，由自定义文献标准格式、交换管理性能差和语种数据处理能力差，发展到能基本满足文献信息工作标准化的各项要求，并具备多格式、多语种数据交换能力，吸收了国外一些先进的管理思想。短短十几年，我国图书馆自动化集成系统的研究成果与发展速度之快，让我们看到了中国加入WTO后国内图书馆自动化集成系统发展的希望。然而差距是存在的，解决的办法也是可以想出来的。
4.1 自动化进展与产品开发。我国图书馆自动化集成系统虽然已经形成一定规模，但发展普及极不平衡，主要集中在大中型城市的省级和大中专院校的图书馆。而且当西方国家已开始由集成系统转向系统集成模式，我国却仍处于集成系统的研究阶段，远远落后于美国。虽然上文列举了七八种国内开发的系统，但目前还没开发出国际市场能普遍接受的产品，根本不具备国际竞争力，入世后我们要力争保住国内市场，并向国外市场上的同类产品提出挑战。
4.2 标准化及网络检索能力。综合比较以上列举的国外（主要是美国）的自动化系统可以看出，他们的标准化工作，已将重点从数据标准化，选用硬件与操作系统的标准转移到应用软件的接口标准。各系统都注重对网络信息检索标准Z39.50的加入和支持，而我国当前缺乏的是对应于Z39.50这样高层次的网络信息检索的标准，因此要进军国际市场的压力还很大。
4.3 统一协调与社会服务体系。美国的TCP/IP协议支持面很广，可以实现异机种互联，中国的自动化系统，是各自为政，各自单独编制软件和购买应用软件投入使用，缺乏全国性的协调。但TCP/IP协议在安全方面有很大的漏洞，我国可以在这方面进行研究，力求从此途径打入国际市场。
4.4 数据库整体化与标准化。作为图书馆自动化的基础，数据库是很重要的组成部分。从以上看出，国外都有固定的数据源，通过网络传送，数据具有及时性和准确性。我国的数据库建设还没形成协作建库机制。目前购买国外的数据库并不能保证今后使用的连续性，因为一旦国外出现数据库的垄断，价格急剧上涨，我们很有可能取消某些数据库的定购。处理这个问题的办法只有靠我们自力更生建立一定规模的国内数据库，与他们形成对等地位，才有可能遏制他们的行为。当然数据库的标准化也是不可忽视的问题。
4.5 安全问题的利弊。安全问题对我国来说，一方面由于我国几乎都采用国外的视窗操作系统，有很大的安全隐患；另一方面，如果要避免美国的控制，我们可以在自动化系统的开发上基于国内开发的LUNIX操作系统，如果能好好把握，估计这将是一个抢占市场的很大的契机。
曾有人说，中国有不少争取加入WTO的专家，但是却缺乏加入WTO以后的专家，更加缺乏应对加入以后的经济法律、政策、措施的准备。更严重的是，绝大多数行业都没有面对竞争挑战的准备，尤其是缺乏竞争的经验。我们图书馆自动化集成系统的开发生产企业准备好了吗？正所谓机会只给予有准备的人。