优质护理在脊髓型颈椎病患者护理中的效果论文_余小娜

【摘要】目的:探讨对脊髓型颈椎病患者实施优质护理的价值。方法:纳入时间为2018年10月至2019年10月,选取来我院就诊的脊髓型颈椎病患者54例,根据抽签法分组,各27例。对参照组采取一般护理,对实验组采取优质护理。计算2组脊髓型颈椎病患者的焦虑评分、抑郁评分、JOA恢复优良率以及护理满意度。结果:实验组脊髓型颈椎病患者的焦虑评分、抑郁评分相比于参照组较低,差异性显著(p<0.05);实验组脊髓型颈椎病患者的JOA恢复优良率为96.30%(26/27)明显高于参照组脊髓型颈椎病患者的JOA恢复优良率为70.37%(19/27),差异明显(p<0.05);实验组和参照组脊髓型颈椎病患者的护理满意度为96.30%(26/27)和74.07%(20/27),2组数据差异显著(p<0.05)。结论:对脊髓型颈椎病患者实施优质护理,其负性情绪得到明显改善,将生活质量提升。

【关键词】脊髓型;颈椎病;优质护理

脊髓型颈椎病主要表现为颈椎椎体退变、相邻软组织退变造成颈脊髓压迫和损伤。颈脊髓受压会使脊髓功能出现障碍,表现为四肢无力、麻木、四肢活动不灵活、走路表现为踩棉花感觉[1]。确诊后实施颈椎减压手术。脊髓型颈椎病较重患者的疼痛感和不适感,对脊髓型颈椎病颈脊髓减压治疗,使并发症得到有效控制。

1.一般数据与方法

1.1一般数据

纳入时间为2018年10月至2019年10月,选取来我院就诊的脊髓型颈椎病患者54例,根据抽签法分组,各27例。实验组:男性16例,女性11例,年龄区间为50~75岁,中位年龄为(62.12±3.12)岁;参照组:男性15例,女性12例,年龄区间为51~75岁,中位年龄为(62.06±3.23)岁;以上数据经统计学软件分析,差异性不明显(p>0.05)。

1.2方法

对参照组采取一般护理,主要包含:检测生命体征,严格遵医嘱用药和护理。

对实验组采取优质护理,主要包含:(1)心理干预:在住院区间重视患者的心理变化,对患者实施心理护理,并积极与患者进行交流。护理人员需依照患者的疾病认知水平,将脊髓型颈椎病相关知识向患者进行详细介绍,并将相关成功病例向患者进行介绍,使患者康复信心提升,时刻关注患者的情绪变化,将患者负性情绪对治疗效果的影响情况予以降低。(2)饮食干预:脊髓型颈椎病患者需摄入清淡、易消化、高营养食物,不可摄入油腻、辛辣、生冷刺激性食物,如患者进食时因伤口疼痛影响吞咽情况,需及时安慰患者,将术后不良情绪予以缓解。(3)颈部制动干预:护理人员需将术后颈部制动情况向患者进行细心指导,防止出现颈部过度后伸和扭曲情况。术后颈部制动可将术后伤口疼痛和出血情况予以减少。需佩戴颈托,让患者头部处于中立位,不可向两侧扭头,让其身体躯干、颈部、头部、下肢保持在一条直线上。(4)康复干预:指导患者进行肢体功能康复锻炼,评估肢体功能变化,对患者的恢复情况和康复效果进行评估。在卧床期间,护理人员按摩患者的颈肩部,指导其进行下肢屈伸运动。(5)并发症预防干预:因脊髓型颈椎病手术具有较大的难度,并发症较多,主要包含脑脊液漏、局部血肿压迫气管、食道损伤、神经损伤等。在术后观察患者的实际情况,对其术后异常情况予以及时发现,并采取有效处理。(6)延续性干预:对患者实施家庭式护理,让患者时刻体验医院护理服务,重视出院注意事项,进行四肢和颈部功能训练,防止出现应激反应。

1.3判定指标

计算2组脊髓型颈椎病患者的焦虑评分、抑郁评分、JOA恢复优良率以及护理满意度。

1.4统计学分析

使用()和(%)率形式对计量资料和计数资料展示,并行t检验和卡方检验以上涉及的相关资料,经SPSS20.0统计学软检验,检验结果存在明显差异性,使用p<0.05表示。

2.结果

2.1计算2组脊髓型颈椎病患者的焦虑评分、抑郁评分

实验组脊髓型颈椎病患者的焦虑评分、抑郁评分低于参照组,差异性显著(p<0.05),见表1。

表1 计算2组脊髓型颈椎病患者的焦虑评分、抑郁评分(分)

2.2 计算2组脊髓型颈椎病患者的JOA恢复优良率和护理满意度

实验组脊髓型颈椎病患者的JOA恢复优良率为96.30%(26/27)明显高于参照组脊髓型颈椎病患者的JOA恢复优良率为70.37%(19/27),经比较卡方值=6.5333;实验组和参照组脊髓型颈椎病患者的护理满意度为96.30%(26/27)和74.07%(20/27),经比较卡方值=5.2826,p值均<0.05。

3.讨论

脊髓型脊椎病患者多存在疼痛轻、症状不明显症状,使患者不重视患者的病情,病情发展脊髓会受到影响。晚期脊髓受压会使颈脊髓周围神经损伤,进而出现疾病症状,如肢体活动不灵活、无力感、麻木感等[2]。一经确诊后需采取手术治疗。脊髓长时间受压会加重损伤情况,会影响治疗效果。脊髓型颈椎病会出现行动不便、疼痛感加重等情况,对患者的生活质量造成影响。脊髓型颈椎病手术具有较大难度,具有较多并发症,较高风险[3]。对脊髓型颈椎病患者实施优质护理,将满意度提升,避免发生护患纠纷事件。

以上数据对比得出,实验组脊髓型颈椎病患者的JOA恢复优良率为96.30%(26/27)明显高于参照组脊髓型颈椎病患者的JOA恢复优良率为70.37%(19/27),经比较卡方值=6.5333;实验组和参照组脊髓型颈椎病患者的护理满意度为96.30%(26/27)和74.07%(20/27),经比较卡方值=5.2826,p值均<0.05。实验组脊髓型颈椎病患者的焦虑评分、抑郁评分低于参照组,差异性显著(p<0.05)。

综上所述,对脊髓型颈椎病患者实施优质护理,其负性情绪得到明显改善,将生活质量提升。

参考文献:

[1]黄敏,蒋耀颖,董婉华等.优质护理在脊髓型颈椎病患者护理中的临床应用[J].产业与科技论坛,2019,18(15):49-51.

[2]邱运城.多功能摄像系统在颈椎后路手术中的应用效果[J].百科论坛电子杂志,2018(18):672.

[3]郑晓芳,姜蕊.脊髓型颈椎手术患者术前和术后的护理措施评价[J].首都食品与医药,2019,26(21):182.

论文作者:余小娜

论文发表刊物:《健康世界》2020年6期

论文发表时间:2020/5/6

优质护理在脊髓型颈椎病患者护理中的效果论文_余小娜
下载Doc文档

猜你喜欢