济南市中医医院 250001
摘要：目的 观察慢性非萎缩性胃炎病人情绪障碍发生状况、原因及护理干预措施。方法 随机选取医院收治的2014年1月到2015年1月50例慢性非萎缩性胃炎患者，采用抑郁量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对慢性姜缩性胃炎患者状况进行认真观察，分析各个患者主要存在情绪障碍问题的原因，并且对50例患者分组行不同模式护理干预，将其分为研究组（25例）、对照组（25例）。给予对照组患者临床中，应用常规护理干预，研究组患者，依据患者自身的特点，采取精心护理干预措施。结果 临床中，患者文化程度低、没有固定收入以及从事职业压力大等因素，是引发病人形成情绪障碍的重要原因；对比护理干预后，研究组护理干预总有效率高达92.0%，对照组护理干预总有效率为68.0%，两组护理干预效果有统计差异（P>0.05）；同时，研究组经精心护理干预，改善患者情绪障碍状况，患者护理后患者症状自评得分、SDS评分及SAS评分，较对照组比较有显著差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床慢性非萎缩性胃炎病人护理中，应用精心护理干预措施，为患者进行干预护理，可以避免患者产生情绪障碍，调节情绪，提升护理疗效。
关键词：情绪障碍；慢性非萎缩性胃炎；护理干预
相关医学文献报道，慢性萎缩性胃炎为一种胃部疾病，发病患者多存在上腹部疼痛、贫血、厌食特征，对患者身体及心理将会造成不良影响【1】；针对慢性萎缩性胃炎患者，出现情绪障碍情绪，会影响疾病治疗，对此应给予干预护理，改善患者情绪，对患者临床治疗改善疗效发挥积极意义【2】。本研究对此做具体分析。
1 资料与方法
1.1资料
对医院在2014年1月到2015年1月收治的50例慢性非萎缩性胃炎患者进行研究，患者均符合研究标准[3]，全部患者 KPS 评分 ＞60 分，依据随机数字表的方法分为研究组（25例）与对照组（25例）。针对研究组之中，慢性非萎缩性胃炎男性有11例，女性有14例，患者年龄在50-80岁之间，平均年龄为（66.5±10.3）岁；对照组中男性有10例，女性有15例，慢性非萎缩性胃炎患者年龄在50-80岁之间，平均年龄为（66.5±10.3）岁；两组慢性非萎缩性胃炎患者资料对比，没有差异（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1情绪障碍状况及原因调查
分析50例慢性萎缩性胃炎患者临床资料，观察患者情绪障碍发生状况，从精神状态、行为身体功能情况以及对某种问题的反应情况方面，分析发生情绪障碍的原因。证实慢性萎缩性胃炎患者文化程度低、收入、从事职业是造成情绪障碍的主要因素。
1.2.2护理干预
对照组，采取常规护理干预，护理人员可积极引导患者正确服药、饮食，并定期检测患者病情；密切观察患者的反应，并注意预防临床疾病感染。
研究组，对慢性非萎缩性胃炎患者应用精心护理干预措施护理，在常规护理基础上，根据患者自身的特点，依据情绪障碍发生原因进行精心护理干预，护理人员要主动与患者及家属交谈，为患者讲解护理事项，消除患者恐惧心态，加强护患之间沟通。最后，根据患者临床效果进行观察，观察分析2组患者临床护理效果。
1.3评定标准
比较两组临床护理疗效，护理干预总有效率为（显效 + 有效）/总数。显效：临床中患者对护理干预非常满意，患者胃镜复查中，体内炎症痊愈；有效：患者炎症得到缓解，对护理干预满意度高；无效：患者对护理不满意，疾病没有显著改善。
患者症状自评量表：对患者强迫症状、抑郁、人际关系敏感、焦虑、偏执5个方面，应用 5 级评分法，1～5 分别表示：1分没有、2分轻微、3分有倾向、4分～有症状、5分严重症状，然后计各因子得分；依据全国常模【4】，总分超过 160分，考虑筛选阳性。
对于两组中患者，在其进行干预护理后，可以根据ＳＡＳ评分、ＳＤＳ评分，评估两组情绪障碍状况改善效果。
1.4统计处理
对于本次研究结果处理，采用统计学 SPSS17.0版本软件，针对计数资料用%来表示，进行X2的检验，对计量资料采取（）表示，进行t检验，以结果P<0.05表示统计有价值。
2结果
2.1情绪障碍原因分析
对于慢性非萎缩性胃炎病人研究发现，导致其产生情绪障碍的相关因素中，包括文化程度低、无固定收入、从事职业压力大，这些都是引起慢性非萎缩性胃炎病人情绪障碍的重要原因。
2.1两组临床护理疗效对比
研究组与对照组对比，研究组在精心护理干预后，研究组护理干预总有效率为92.0%，对照组护理干预总有效率为68.0%；与对照组比较存在差异（P<0.05）。见表1。
3 讨论
研究指出，慢性非萎缩性胃炎治疗中，应该采取有效护理干预措施，改善患者情绪状况，避免产生情绪障碍，保证患者的护理干预效果提升【5】。应用精心护理干预措施，可以结合慢性非萎缩性胃炎患者病情特点，为患者合理规划饮食，可以使患者保持轻松、积极心态，克制过度思虑的情绪，主动配合医生诊治【6】。针对研究组中慢性非萎缩性胃炎病人，研究组在精心护理干预后，研究组护理干预总有效率为92.0%，对照组护理干预总有效率为68.0%；与对照组比较存在差异（P<0.05）。在本次研究中，研究组经精心护理干预慢性非萎缩性胃炎病人，患者情绪障碍状况得到改善，研究组患者症状自评得分、ＳＡＳ评分、ＳＤＳ评分显著优于对照组，两组比较存在差异（P<0.05），发挥护理干预作用。
本研究结果充分证实，在临床慢性非萎缩性胃炎病人护理中，应用精心护理干预措施，为患者进行干预护理，可以避免患者产生情绪障碍，调节情绪，提升护理疗效，值得在实际中推广。
参考文献：
[1]陈建红.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].医学临床研究，2015，（2）：401-402，403.
[2]王洁，韩卫丽，吴兰笛等.急性胃炎患者的护理体会[J].中国医药指南，2012，10（3）：260-261.
[3]段生丽.急性胃炎患者的临床护理体会[J].中国保健营养（中旬刊），2014，24（4）：2205.
[4]郭念锋.心理咨询师（三级）[M].北京：民族出版社，2005：192-193.
[5]王青，程明芝.急性胃炎患者的护理体会[J].中外健康文摘，2013，（36）：250-250.
[6]覃玉秋，陈建红.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪的影响[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2014，（30）：475-475，476.
论文作者:刘霞
论文发表刊物:《健康世界》2016年第4期
论文发表时间:2016/6/3
标签：患者论文; 情绪论文; 障碍论文; 萎缩性胃炎论文; 对照组论文; 精心论文; 病人论文; 《健康世界》2016年第4期论文;