（国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司 安徽芜湖 241000）
摘要：线损率是供电企业核心经营指标，是电网规划、建设、运行、检修、营销等专业管理水平的综合体现。国家电网公司提出加快同期线损管理系统的推广实施目标，在同业对标指标体系中新增了“同期线损高损台区治理率”指标。为切实提高线损合格台区比例，芜湖供电公司树立“以采集全覆盖、营配调全贯通为依托，夯实基础管理，完善协同和奖惩考核机制，强化分析诊断与现场核查，提高台区线损率合格比例”的工作思路，组织实施了跨台区用电治理及加装关口表计，负损、高损台区治理的“三步走”工作计划，并整合相关专业骨干成立线损专项治理小组，有效提高治理效率，提升了台区管理水平。
关键词：台区线损；台户关系；CT变比；两电分离
芜湖供电公司于2016年开展台区线损专项治理工作，起步阶段基础弱，台区合格率不足36%，与管理要求存在较大差距。为改变台区线损管理基础薄弱的现状，营销部牵头组织梳理出影响台区线损的因素，夯实台区线损管理基础，提升了台区线损管理水平。
1、台区线损管理面临的问题
1.1、电能计量装置、采集设备的故障和误差
芜湖市存在大量集中器代替关口电能表计量的情况，集中器作为台区关口电能表的采集设备，虽具有一定的的计量功能，但计量的准确性、稳定性不如关口电能表。
早期安装运行的智能表普遍存在时钟电池欠电的情况，一旦停电在失去外部电源供电的情况下，电表时钟恢复至出场时间，造成不能冻结电量，采集设备无法采集电能表的冻结电量，会造成台区线损偏高。
1.2、台户关系不对应、CT变比录入错误、计量回路接线错误等营销内部管理问题
因SG186营销系统内台户对应关系更新不及时、录入错误等造成系统内台户对应关系与现场实际不符，两个及以上的台区所接的用户交错在一起，造成集中器采集的低压用户电量与所在台区实际所辖低压用户实际电量不一致。
台区总表、所辖经电流互感器接入的低压三相四线电能表在SG186营销系统内的CT变比与现场实际不符，都会造成台区线损异常。⑴SG186系统内变比大于现场实际变比，会造成台区线损偏高；⑵SG186系统内变比小于现场实际变比，会造成台区线损偏低；⑶CT铭牌变比与实际变比不符，此种情况较难发现，需通过现场校验CT变比进行核查；⑷同一三相四线电能表对应的三只CT的变比不一致，例如台区关口A、C相CT变比为600A/5A，B相为800A/5A，若三相均按600A/5A计算，会造成台区线损偏负。
对欠费用户采取远程停电或掌机本地停电，用户结清欠费后，抢修人员在夜间等特殊时段有时会临时将电能表进出线并接，后续未反馈装表接电人员整改。会造成电能表不计量，台区线损偏高。
农业台区两电未分离、拆迁区域无表用电导致电量漏计、少计，会造成台区线损偏高。
老旧台区运行状况差、线径过细、负荷过重等会造成的线损偏高。
1.3、用电信息采集全覆盖、全采集指标有待提升
目前因用户拒换、家中长期无人等客观原因芜湖公司仍有226块非智（能）表待更换，其中大多为三相四线电能表，日用电量不小。低压用户的采集成功率达99.01%，非智表不能被采集、采集失败的电能表均会造成台区线损偏高。
1.4、新建小区运行负荷轻、人为窃电等客观因素
新建小区入住率低等原因运行负荷轻，会造成台区线损偏高。个别用户的私拉乱接、无表用电的窃电行为导致电量少计、漏计，会造成台区线损偏高。
1.5、台区线损治理过程中涉及营销、运检多专业、多环节，协同作用有待加强
农业两电未分离台区离不开运检专业的技改工作、停电消缺台区关口计量装置异常离不开运检专业的配合停电、夜间复电离不开运检专业的规范复电操作等，台区线损治理过程中涉及营销、运检多专业、多环节，协同作用有待加强。
2、台区线损治理的技术策略
2.1、规范电能计量装置、采集设备安装、运维
开展集中器替代关口电能表台区的关口电能表补装工作，核查台区关口、低压三相四线用户的CT变比，核查台区关口、低压用户电能表接线，重点核查低压三相四线直通电能表的电压连片是否连接。
2.2、实现用电信息采集全覆盖、全接入、全采集
想法设法更换前期因用户拒还、家中长期无人导致未更换的非智表，力争2017年底实现运行非智表结零。通过更换时钟欠电电能表、加强采集运维等途径切实提升关口、低压用户的采集成功率，力争在2017年底实现用电信息采集全覆盖、全接入、公变关口采集成功率100%、低压用户采集成功率≥99.6%。
2.3、因地制宜，有针对性的管理高损、负损台区
首先准确定位高损、负损台区，然后对高损、负损台区进行核查，排查其线损异常的真实原因，最后根据高损、负损台区形成的原因及运行情况因地制宜制定针对性的消缺方法、防范措施，形成高损、负损治理典型案例。
3、台区线损治理的管理策略
3.1、夯实台户基础管理、强化用电信息采集系统运维，管控台区线损计算数据的准确，分类总结台区线损异常原因，强化诊断，建立台区线损治理手册，设定台区线损提升指标体系和目标，按日、周、月统计通报台区线损实绩，稳步提升合格台区比例。
表1 台区线损提升指标体系和目标
3.2、营销部整合计量、抄表、用电检查（稽查）专业骨干组成台区治理小组，分析诊断不达标台区原因，根据核实的不同异常类型分发处理任务，充当“核查与指挥”角色，并监督工单完成情况。同时与运检部联合办公，同步开展现场核查与台区治理，“双管齐下”提升台区线损治理水平。
3.3、梳理“两电未分离”台区，本年度有改造资金的，优先完成台区改造；缺少改造资金的两电未分离台区现安装计量表计，确保计量电量准确，并积极申请储备项目资金逐步完成改造。
3.4、加大用电检查、稽查力度，打击窃电行为。
4、结束语
为巩固提升台区线损专项治理的工作成果，芜湖供电公司将继续加大异常线损台区分析诊断力度，收集治理经验，编制典型案例集，普及治理培训。紧跟运检部日常台区停电运维计划，针对性的同步开展异常线损台区消缺，减少线损台区专项整治工作引发的停电影响。梳理台户关系不合理的台区，对现场重新接线整改，并同步完善营销系统、用采系统内台户档案信息。完善设备主人日常巡视工作机制，及时发现并消缺现场计量装置、采集设备异常。
参考文献
[1]张敏.基于用电信息采集系统的台区线损管理研究[D].华北电力大学，2012.
[2]陈步星.关于台区线损管理的分析.华东科技，2014（8）.
[3]施文,李牧.台区线损异常原因分析及解决方法[J].农村电气化，2010(05) .
论文作者:刘永富
论文发表刊物:《电力设备》2017年第34期
论文发表时间:2018/5/9
标签：线损论文; 关口论文; 电能表论文; 电量论文; 芜湖论文; 用户论文; 低压论文; 《电力设备》2017年第34期论文;