(合江县人民医院 四川 泸州 550002)
【摘要】 目的：通过对医院内两组轻症肺炎患儿的疗效比较，突出抗生素口服治疗较之传统肠外应用治疗所体现出的优越性。方法：本次研究选取某院2014年10月～2015年2月，选取199例轻症肺炎患儿为研究对象，分成两组，即试验组和对照组。对照组运用常规家庭疗法，试验组运用口服红霉素抗生素疗法，观察两组治疗效果。结果：试验组显效45例，有效52例，无效4例，各占组例约44.6%、51.5%和4%，总有效97例；占比96.1%，对照组显效26例，有效35例，无效37例，各占组例约26.5%、35.7%和37.8%，总有效61例，占比66.2%。两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用口服红霉素抗生素的疗法，在轻症肺炎患病儿童的中的疗效明显好于传统治疗方法，可以在当前各大医院的儿科治疗活动中推广，渐次取代传统应用的疗法。
【关键词】 轻症肺炎患儿；口服抗生素；疗效观察
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）21-0076-02
【Key words】 Children with mild pneumonia; Oral antibiotics;Clinical observation on
轻症肺炎在8周岁以内的儿童中属于病例中的治疗难题，虽然病例发生概率仅占儿童群体中的5%，医治上却难度颇大。轻症肺炎的一般症状包括咳嗽、呼吸急促、食欲不振等等[1]。疗效较好的轻症肺炎抗生素，红霉素首当其中，并在医学研究中展开了其对肠外应用抗生素的代替尝试研究。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取某院2014年10月～2015年2月，选取199例轻症肺炎患儿为研究对象，其中男96例，女103例。年龄为3周岁～6周岁不等，病例均与轻症肺炎诊断的发病标准相符合，199个医院患儿均可确定为该病细菌感染者。将198例儿童患者分成两组，即试验组和对照组。其中试验组101例，男49例，女52例，年龄3～6周岁，平均年龄（3.3±1.2）岁；对照组98例，男47例，女51例，年龄3～6周岁，平均年龄（3.2±1.5）岁。两组患儿在年龄、病情和性别上无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组运用常规家庭疗法。方法如下：保持居室空气新鲜，定时通风换气，开窗时要注意关门，避免对流风。孩子高烧时，应按医生要求服用退烧药，服退烧药后要给患儿多喝水，以助出汗退热。试验组运用口服红霉素抗生素疗法，病房温度最好维持在18—22℃，选择红霉素片（肠溶片），口服，儿童每日30mg～50mg/kg，分3～4次。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆静注或静滴可用乳糖酸红霉素（Erythromycin Lactobionate），儿童每日20mg～30mg/kg，分2～3次。
1.3疗效判定
根据《临床医药实践》制定疗效判定标准：①显效：患者咳嗽消失，日平均摄食量增加，大便干燥，发烧头痛迹象基本清零；②有效：患儿呼吸系统功能基本恢复正常，口腔发炎状况彻底缓解，活泼好动，运动量正常，体重适度增加。③无效：患者症状无减轻或加重，呼吸困难，咳嗽频繁，不能吃荤，经常便秘或大便呈水状。总有效=（①+②）/（①+②+③）*100%。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（ ±s）表示，计数资料采用率（%）表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
试验组显效45例，有效52例，无效4例，各占组例约44.6%、51.5%和4%，总有效97例；占比96.1%，对照组显效26例，有效35例，无效37例，各占组例约26.5%、35.7%和37.8%，总有效61例，占比66.2%。两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
肺炎的发病种类多种多样，轻症肺炎是儿童患病中最为频繁的一种，其中以3周岁到8周岁大的儿童发病率最高[2]。轻症肺炎的传染和扩散，可由细菌、病毒、真菌、寄生虫等致病微生物，以及放射线、吸入性异物等理化因素引起，引发在患儿身上，主要体现为流清鼻涕、咳嗽频繁、轻度发烧、淋巴结肿大、扁桃体炎等症状，随之又可能引发为食欲不振、便秘和偶尔恶心甚至晕血的现象。婴儿一旦患有轻度肺炎，还有可能会呕吐和呛奶。轻症肺炎的病例发热时间自1～2日至5～6日不等，较重者高热可达1～2周，偶可长期低热，达数周，由于病灶未清除，须经3～5个月左右的治疗，才能基本痊愈[3]。
通过上述儿童医院中两组轻症肺炎患儿的观察、分析和总结，从而可以得出如下的结论：在将近五个月的观察阶段中，病例规模基本相等的试验组和对照组运用新式的口服红霉素抗生素的疗法和传统的肠外应用的疗法，试验组显效45例，有效52例，无效4例，各占组例约44.6%、51.5%和4%，总有效97例；占比96.1%，对照组显效26例，有效35例，无效37例，各占组例约26.5%、35.7%和37.8%，总有效61例，占比66.2%。两组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，在小儿轻症肺炎疾病中，应用红霉素药物治疗有较为安全、稳定的效果。
当前各大医院均应该在现有的医疗技术和设备基础上更新治疗方式和手段，在针对儿童轻症肺炎的治疗过程中，更要实现疗效的突破与更新。通过本次研究证明，口服抗生素的方法对于轻症肺炎患儿的治疗效果，疗效明显要好于传统治疗方法，但与此同时，红霉素作为治疗轻症肺炎的抗生素首选药物，服用过多对儿童的肠胃也具有一定的刺激作用，所以要在口服用量上，把持适度控制的原则。
【参考文献】
[1]朱炜杰.儿童轻症社区获得性肺炎口服抗生素比例、依从性及其疗效[D].苏州：苏州大学，2014.
[2]王东海.抗生素胃肠道内外联合用药治疗小儿细菌性肺炎69例临床观察[J].药物与人，2014，4（7）：102.
[3]陈昌辉，李茂军，吴青等.婴幼儿肺炎的诊断和治疗[J].现代临床医学，2011，2（3）：224-230.
论文作者:黄羽
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第21期供稿
论文发表时间:2015/10/9
标签：肺炎论文; 抗生素论文; 红霉素论文; 患儿论文; 疗效论文; 两组论文; 儿童论文; 《医药前沿》2015年第21期供稿论文;