基于“95598”优质服务水平的模糊综合评价分析论文_陈婷,陈军

(云南电网有限责任公司)

摘要:95598是现代电力通信领域中具有极高代表性的服务渠道之一,主要给电力通信用户的咨询请求提供处理服务,然而95598的服务范围遍布全国,不同辖区的95598渠道服务水平并不相同,但如果某服务水平较差的渠道导致用户产生了负面心理,就会导致所有95598渠道受到不良评价,因此有必要对所有95598服务渠道的服务水平进行评价、管理。

关键词:95598;服务水平;评价

0.引言

为了对95598各服务渠道进行评价,本文主要选择了模糊综合评价方法,因为关于95598优质服务水平的界定并不明确,所以无法做到精准判断,但这种方法所产生的结果,已经能够满足95598服务渠道的服务水平的优化需求,因此具有较高的有效性。分析主要分为模糊综合评价法概述、模糊综合评价模型建立、算例分析三个部分,最终对全文分析内容进行总结。

1.模糊综合评价法概述

模糊综合评价法是模糊数学领域当中的一种常见评价方法,主要依靠因素的隶属度来设定各因素之间的模糊界定范围,适用于一些没有明显界限、定义模糊、不确定性较强的评估条件,在此条件下因为无法通过明确条件来分清因素之间的层次,所以通过模糊综合评价法能够得出一个模糊的层次结果。模糊综合评价法的特点就在于其模糊性,其所得出的结果是不清晰的,但又具备隶属度上的差异,因此这种方法是针对上述条件,对因素进行评价的最优方法。95598服务水平就具备强烈的模糊条件,因为其运营架构是独立代理运行,各代理单位对服务水平的要求并不相同,所以没有明显的界定,采用模糊综合评价法对此进行评估具备良好的可行性[1]。

2.模糊综合评价模型建立

2.1因素集建立

设被评价对象为P针对P进行分析得到其中各项因素,以此建立因素集U={u1,u2...un}。在本文研究范围内评价对象P为95598优质服务体系,所以因素中的U代表95598优质服务体系中的因素集,{u1,u2...un}代表95598优质服务体系因素集内的因素种类与数量[2-3]。

2.2评语集建立

3.算例分析

根据上述方法,针对95598优质服务体系进行模糊综合评价

3.1优质服务评价指标体系的确定

本文在南方电网优质服务理念基础上,以“畅通、规范、高效、优质”为模糊综合评价的方向,并以此构建了相应的评价指标体系。评价指标体系构建方法上,围绕95598独立代理的工作流程,针对其中的系统功能、服务的规范化、业务受理的时效性、客户跟踪回访情况设定体系评价指标。

3.2评价对象与方法

为了保障本文模糊综合评价的真实性,将同时对三个地区的95598服务工作进行评价,之后将3个评价结果相互对比,以此即可得出其中服务水平最优的单位,同时如果能够得到这样的结果,也说明本文的模糊综合评价方法有效,可以投入实际应用当中。

3.3模糊综合因素集与评语集建立

1、模糊综合因素集建立:针对上述4系统功能、服务的规范化、业务受理的时效性、客户跟踪回访情况构建相应的因素集,表达式为:U={u1,u2,u3,u4},式中u1代表系统功能、u2代表服务的规范化、u3代表业务受理的时效性、u4代表客户跟踪回访情况。

2、模糊综合评语集建立:出于便捷性考虑,本文依照由高至低的原则,以优、良、中、差为评语集中各项因素,表达式为:V={v1,v2,v3,v4},式中v1代表优、v2代表良、v3代表中、v4代表差。

3.4模糊综合权重集与综合评价矩阵建立

1、模糊综合权重集建立:依照1-9标度法得到95598优质服务体系权重集判断矩阵,表达式如下所示。

。之后为了能够是判断矩阵贴合95598优质服务体系,本文先进行了几何平均值法计算,以此得到了权重向量W=(0.073,0.170,0.472,0.285),再进行了一致性检验,此部分采用近似法开展工作,结果显示模糊综合权重集与95598中各项因素贴合,具有可行性。

2、模糊综合评价矩阵建立:结合上述中的因素集与评语集,针对三个地区的95598服务工作进行评价打分以此得到评价矩阵,表达式如下。

3.5结果分析

针对上述三个评价矩阵结果进行分析,分析内容如下:

1、地区一评价矩阵。在所有矩阵的数值对比之下可见,地区一评价矩阵的数值总和是最大的,所以说明地区一95598服务水平最高,但针对其中个别因素数值,相对其他矩阵要小,说明该该地区95598

服务依旧存在待改善点。

2、地区二评价矩阵。在所有矩阵的数值对比之下可见,地区二评价矩阵的数值总和排在第二的,所以说明该第七95598服务水平中等,针对其中个别因素数值,相对其他矩阵有高有低,说明该地区而95598服务存在自身的优势,但整体上需要进行改善。

3、地区三评价矩阵。在所有矩阵的数值对比之下可见,地区三评价矩阵的数值总和排在最低的,所以说明地区三95598服务水平最差,但其中个别因素数值,相对其他矩阵要高,说明该地区而95598服务存在自身的优势,但整体上需要进行改善,与地区二评价矩阵其改善幅度要更大。

4.改善建议

结合南方电网优质服务标准,本文针对上述三个地区的评价矩阵分析结果,建议其从3个方面来进行改善。

1、全方位服务实现。应当引进先进的技术设备,构建多媒体呼叫中心,此举可以丰富95598服务渠道的服务功能,同时在整体性能上有更好的表现,例如实现可视化、人工交互的服务方法,充分使人工与设备的功能特点相互融合,以此得到更高的服务水平。

2、服务流程会规范优化。应当围绕实际需求,不断对服务工作的流程进行改进,使95598服务渠道的服务功能能够对接用户个性化需求,同时在服务规范上也要进行优化,例如在工作当中不可对不可解决的问题视而不见,应当及时将情况上报给管理层或者技术部门,同时对用户做出承诺会第一时间对此进行处理。

3、加强用户回访工作。在解决了用户提出暂时无法解决的咨询请求之后,应当尽快联系该用户询问其问题是否已经被解决,解决之后的应用体验如何,如果依旧存在负面评价,应当仔细询问原因,并尽可能消除用户负面情绪,以此体现出95598的优质服务水平。

5.结语

本文主要分析了基于“95598”优质服务水平的模糊综合评价方法,分析当中首先为了了解模糊综合评价方法的应用流程,结合前人研究对此进行了介绍,具体内容包括因素集建立、评语集建立、权重集建立、综合评价矩阵建立,之后将该方法代入95598优质服务体系,以此对三个95598服务进行了评价,通过评价结果证明了本文评价有效。最终提出了相关的改善建议。

参考文献

[1]朱妍.提高95598优质服务水平的措施探讨[J].城市建设理论研究(电子版),2016(20):294.

[2]魏解.95598电力工单质量提升管理项目研究[J].科技创新与应用,2016(17):181-181.

[3]马慧强,张晓艳,王丽娟,王清.山西省旅游公共服务模糊综合评价研究——基于游客满意度视角[J].资源开发与市场,2017,33(7):877-881.

论文作者:陈婷,陈军

论文发表刊物:《电力设备》2018年第25期

论文发表时间:2019/2/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于“95598”优质服务水平的模糊综合评价分析论文_陈婷,陈军
下载Doc文档

猜你喜欢