国网铜陵供电公司 安徽铜陵 244000
摘要：随着经济的不断发展，社会在不断的进步，各地都在致力于拓宽电网建设的整体规模，而与之相应的电网运行方式也呈现多样化的趋向。从根本上来讲，电网设备是否具备优良的可靠性，较大程度关乎着电网运行的实效性。通过运用全方位的可靠性评估，应当能够从源头入手来优化当前现有的电网运行模式，确保评估范围能够覆盖于多种类型的电网设备。因此针对现阶段的电网设备检修以及电网运行而言，有关部门应当更多着眼于可靠性评估，密切结合电网所处的真实环境来展开全方位的电网运行评估。
关键词：风险指标；电网设备；设备重要性；检修策略评价
引言
对电力设备检修的研究，主要倾向于对其个体的研究，这就造成了检修决策的片面性，同时在对检修时机的决策制定时，由于考虑不全面，可能会对电网的运行带来不良的影响，造成一定的经济损失。检修决策的制定，都是以电网的安全可靠为出发点，同时兼顾经济性原则来实现电力设备检修决策方案的确定。对于计划检修，在电力设备个体性能方面的不全面考虑以及对检修时间的不确定把握，极易造成检修不当的情况。本文在电力设备故障率评价及电网运行性能评估的研究基础上，从电力设备检修在个体与电网整体间折中的决策进行研究。首先给出了风险指标的定义，然后结合风险指标，综合考虑电力设备在电网运行中的作用，给出了电力设备重要性的评价指标，接着对电力设备状态检修方案的评价方法做了说明，最后以某地电网的现有情况为例进行计算，对检修方案做出理论排序。
1风险检修的必要性
1.1系统运行需要
电力企业获取经济效益的同时，承担着一定社会责任，电力企业要想优化资产管理效果，应首先做好故障风险、设备风险的检修工作，具体分析风险产生的原因，确保设备检修工作顺利进行，同时，这能大大增强系统稳定性，确保系统有序运行。如果系统运行风险不被关注，那么风险检修计划不能提到日程上来，这在一定程度上会加大系统运行风险。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆从中能够看出，全面分析系统运行风险，了解风险产生的矛盾，并通过指标预测、模型构建等方法优化检修方案，有利于为系统稳定运行提供可靠保障。
1.2风险预测需要
导致风险形成的重要因素有两种，第一种即事故发生可能性（概率），第二种因素即事故后果，风险预测的过程中，应对其进行故障率探究。然后针对电网设备状态全面检测，检测设备的运行状态以及暂停状态，具体记录故障率和修复率。
2检修方案评价
对电力设备进行检修时，该设备应退出运行，此时电网的运行风险值增加，当完成对该设备的检修后，设备的相关性能得以修缮，故障率会降低，所以对设备的检修需要安排合理的时机，这也是需要进行定量评价的。而且在检修费用受限的情况下，不可能对所有的设备及器件进行检修，对于不同的设备检修方案，需要考虑不同的因素。在对不同的检修方案进行评价的过程中，主要考虑以下三种关系：一是设备检修与故障间的关系，如果检修前该设备已经故障，则该设备属于故障后维修，没有出现预防检修的情况；二是设备运行状态与预防性检修间的关系，如果到检修时设备没有因故障而停运，那么在检修时该设备就是停运检修状态；三是设备的故障率与检修间的关系，在文中假设出现故障的设备在维修后都能够恢复所有功能，而预防性检修则是不完全修复。
3设备重要性评价
在电力设备检修的过程中，需要重点考虑两方面的因素：一是从电网运行方面出发，考虑设备缺失后运行风险的增量，增量越大说明该设备越重要，对其检修的收益就越大；二是从电力设备个体运行方面出发，若该电力设备的个体性能越差，则其不可用率就越大，说明越需要进行检修。将这两方面的因素综合考虑，给出设备重要性评价的概念。将电力设备缺失时引发的风险增量和设备不可用率作为评价指标，把电力设备的重要性评价进行量化，以表达式的形式进行展现，得出的值越大说明该电力设备的重要性越强，在进行检修时的理论排序应越靠前。
4算例分析
选用RTBS-BUS6系统参与算例分析，之所以会选用这一系统，主要是因为传统系统不能提供可靠的继电保护，新型系统能够弥补传统系统的不足。为了提高计算便捷性，应总结负荷曲线变化特点，具体分析组合情况，最优解获取的过程中，情况一考虑经济关联性，情况二考虑风险上限约束和关联性，情况三考虑电网故障风险上限和设备风险上限约束，情况四是对上述三方面考虑因素的组合。不同情况具体分析如下：情况一的故障风险达到规定值，设备风险同样超出了规定值，从中能够看出，如果仅关注收益合理性问题，不注重设备安全性，那么电网运行效果不能全面彰显，电力设备运行安全性得不到保障，极易造成严重的经济损失。情况二暂时忽略系统故障风险约束问题，针对设备运行状态全面观察，并无风险超出规定现象发生，即电网个别位置无风险威胁，电网安全效果相对良好，此时电网故障风险不在风险值规定的范围内，进而电网安全性得不到维护。从中能够看出，故障风险在一定程度上影响电网稳定性，要想为电网提供全面的安全性保障，分析风险约束是极为必要的，这能对风险约束起到良好的调控作用。情况三和情况四分析后可知，这两种情况的收益函数值较接近，这主要是未将经济关联性纳入分析范围，纳入这一因素后，则最优解会产生不同程度的变化，由此可见，适当引进经济关联性，能够缩短最优解获取时间，同时，还能提高最优解准确性，真正实现良好的择优效果。
结语
电力设备的检修不仅与个体性能有关，而且与电网整体运行有关，为了实现对电力设备检修策略的评价，得出检修的理论排序，文章基于风险指标的理念，结合电力设备个体及电网整体运行的关系，量化定义了电力设备运行风险指标，同时量化给出了电力设备重要性的指标，并对检修方案的评价进行了说明，结合某地电网进行算例分析，对检修方案做出了理论的评价排序，方便检修工作的实施。
参考文献：
[1]韩帮军,范秀敏,马登哲.基于可靠度约束的预防性维修策略的优化研究[J].机械工程学报,2013,39(6):102-105.
[2]赵渊,周家启,周念成,等.大电力系统可靠性评估的解析计算模型[J].中国电机工程学报,2016,26(5):19-25.
论文作者:周文中,肖翔,王勍
论文发表刊物:《防护工程》2018年第29期
论文发表时间:2019/1/8
标签：电网论文; 风险论文; 设备论文; 电力设备论文; 情况论文; 评价论文; 系统论文; 《防护工程》2018年第29期论文;