（新疆医科大学第一附属医院昌吉分院 新疆昌吉 831117）
【摘要】目的：探讨综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果。方法：选取我院于2016年1月—2016年12月收治128例进行动态心电图检查的患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，实验组患者采取综合优质护理，对照组患者则采取常规护理，比较两组患者的检查效果。结果：与对照组相比，实验组患者的总检测时间的完整率明显优于对照组，实验组患者的护理满意度明显较高，不良事件的发生率明显较低，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用优质护理对进行动态心电图检查的患者进行护理干预，能够有效地确保检查结果的准确性，提高护理满意度，降低不良事件的发生率，是一种安全有效的护理方法，值得在临床过程中推广应用。
【关键词】综合优质护理；动态心电图检查；应用效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）13-0216-02
动态心电图是临床上一种常见的用来检查患者心脏情况的方法，患者进行连续的心电图记录时间在24小时以上，能够更加全面地对患者的心脏情况进行检查，有利于医生对患者疾病的诊断[1]。动态心电图主要应用于患者心悸、头晕、胸痛等症状性质的诊断，对于心肌缺血、心律失常等症状的诊断具有重要的意义[2]。但是由于动态心电图检查持续时间较长，在检查过程中有很多因素均有可能会影响检查结果的准确性，很多研究表明[3]，采用良好的护理，可以有效地提高动态心电图的检查结果的准确性。本次研究旨在探讨综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果，选取我院于2016年1月—2016年12月收治128例进行动态心电图检查的患者作为研究对象，现将研究结果报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2016年1月—2016年12月收治128例进行动态心电图检查的患者作为研究对象，所有患者对于本次研究均充分知情并自愿参加，均签署了知情同意书，将患者随机分为实验组与对照组，64例/组。实验组男30例，女34例，患者年龄均在33岁至72岁之间，平均年龄（52.32±5.21）岁，其中，冠心病30例，心肌病24例，心力衰竭8例，其他2例。对照组男31例，女33例，患者年龄均在33岁至71岁之间，平均年龄（52.52±5.17）岁，其中，冠心病31例，心肌病22例，心力衰竭10例，其他1例。两组患者基线资料均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
1.2.1对照组 对照组患者采用常规护理，护理人员应协助患者进行检查的相关仪器的佩戴，叮嘱患者常规的检查注意事项，例如要远离手机、电脑等，以免影响检查结果，在患者的检查仪器佩戴好以后，护理人员应对患者进行一定的活动指导，对患者的心电图进行观察。
1.2.2实验组 实验组患者则采取综合优质护理，具体方法如下：①心理护理：护理人员应积极与患者进行沟通，了解患者的心理状态，一旦发现患者存在恐惧、焦虑、不安等心理，应及时对患者进行心理疏导，缓解患者的不良情绪。②活动指导：在进行检查前，护理人员应对患者的病情进行基本的调查，对患者的病情进行了解，根据患者的实际情况以及检查目的对患者进行正确的活动指导。③健康教育：护理人员要对患者进行健康教育，根据患者的实际情况叮嘱患者注意事项，在检查过程中，告知患者相应的注意事项，以免对检查结果有所影响。
1.3 疗效判定
观察患者的总检测时间完整率（以总检测时间大于24小时进行判断），统计患者的不良事件发生率以及护理满意度，其中护理满意度采用自制量表进行判定，分为非常满意、满意以及不满意，护理满意度=满意度+非常满意度。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者不良事件发生率、总检测时间完成率比较
根据表1可知，与对照组相比，实验组患者的总检测时间的完整率明显优于对照组，不良事件的发生率明显较低，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组患者不良事件发生率、总检测时间完成率比较分析（x-±s）[n（例）]
3.讨论
动态心电图是一种临床上常见的检查心脏情况的方式，主要是获取患者在正常生活状态下24小时或以上的心电图，然后对患者的疾病进行诊断。动态心电图可以对患者进行长时间的监测，对患者的心脏情况检测更加全面，有利于医生对患者的诊断，加上动态心电图检查具有操作简单、安全的特点，不会对患者造成伤害，因此，动态心电图在临床上的应用越来越广泛。但是由于动态心电图的检查时间较长，在漫长的时间里，有很多因素均有可能会造成诊断结果准确性的降低，一些研究表明[4]，优质的护理可以有效地避免不良因素对检查结果的影响。
本次研究旨在探讨综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果，选取我院于2016年1月—2016年12月收治128例进行动态心电图检查的患者作为研究对象，将128例患者随机分为实验组与对照组，实验组患者采取综合优质护理，对照组患者则采取常规护理，将所得数据进行分析发现，与对照组相比，实验组患者的总检测时间完整率明显较优，差异具有统计学意义，P＜0.05，可见采用优质护理对进行动态心电图检查的患者进行护理干预，能够有效地确保检查的准确性，实验组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05，可见采用优质护理对进行动态心电图检查的患者进行护理干预，能够有效地提高护理满意度，实验组患者不良事件的发生率明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），可见采用优质护理对进行动态心电图检查的患者进行护理干预能够有效地降低不良事件的发生率。
综上所述，采用优质护理对进行动态心电图检查的患者进行护理干预，能够有效地确保检查结果的准确性，提高护理满意度，降低不良事件的发生率，是一种安全有效的护理方法，对于患者疾病的诊断起到了积极的作用，值得在临床过程中推广应用。
【参考文献】
[1]徐岩，任翠萍，王璐.100例脑血管病并发心电图改变的观察和护理[J].健康之路，2015，14(12):196-197.
[2]崔晓岚.心电图室护理干预在冠心病患者中的影响[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2016，21(54):197-198.
[3]王惠珍.综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果[J].中西医结合心血管病杂志（电子版），2016，4(11):183-184.
[4]张秀娟.综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果[J].中国当代医药，2015，22(24):190-191.
论文作者:加尔勒·哈比有拉
论文发表刊物:《心理医生》2017年13期
论文发表时间:2017/8/4
标签：患者论文; 心电图论文; 实验组论文; 动态论文; 对照组论文; 发生率论文; 统计学论文; 《心理医生》2017年13期论文;